Joao Batista Ferreira
Pessoa que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
- Como publicado
- JOAO BATISTA FERREIRA
Em números
1 decisão do STJ, em 19/04/2022.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 19/04/2022, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Pessoa física separada pela UF de origem do processo (aqui, SP): homônimo de outro estado fica em outra página. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo ativo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ AgInt no AREsp 3.251.733Agravadoacórdão de 30/09/2026NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.166.418/SPAgravanteacórdão de 23/06/2026ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.067.577/SPAgravadodecisão monocrática de 15/01/2026Não conhecidoAdvogados: ATILA ARIMA MUNIZ FERREIRA, EMERSON LEONARDO QUINTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ HC 868.283/SPPacientedecisão monocrática de 26/03/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE nos EAREsp 2.295.440/SPInteressadodecisão monocrática de 25/03/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.194.086/SPRecorridodecisão monocrática de 14/03/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no AREsp 2.528.131/SPAgravanteQuinta Turmaacórdão de 31/12/2024NegadoAdvogado: MARIA CLAUDIA DE SEIXASDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ HC 870.064/SPPacienteacórdão de 29/10/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.454.643/SPEmbarganteacórdão de 27/06/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.569.848/SPAgravadoacórdão de 12/06/2024NegadoAdvogado: KLÉBER HENRIQUE DE OLIVEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.454.643/SPAgravantePrimeira Turmaacórdão de 11/04/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.563.288/SPAgravadodecisão monocrática de 08/04/2024Não conhecidoAdvogados: PEDRO HENRIQUE NASCIMENTO DE ABREU, JULIANA DE CASTRO PEREIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.569.848/SPAgravadodecisão monocrática de 13/03/2024Não conhecidoAdvogado: KLÉBER HENRIQUE DE OLIVEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no REsp 1.968.141/SPRecorrentedecisão monocrática de 16/02/2024NegadoAdvogados: MARIA CLAUDIA DE SEIXAS, RODRIGO ANTONIO SERAFIM, GABRIEL COIMBRA RODRIGUES ABBOUDDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.454.643/SPAgravantedecisão monocrática de 25/10/2023NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.295.440/SPInteressadoacórdão de 25/10/2023NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no REsp 1.968.141/SPAgravanteacórdão de 20/10/2023NegadoAdvogados: RODRIGO ANTONIO SERAFIM, ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTO, GUILHERME RODRIGUES DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no REsp 1.968.141/SPInteressadoSexta Turmaacórdão de 20/10/2023NegadoAdvogados: RODRIGO ANTONIO SERAFIM, ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTO, GUILHERME RODRIGUES DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ HC 856.644/SPPacientedecisão monocrática de 28/09/2023NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.951.834Agravadodecisão monocrática de 26/05/2023NegadoAdvogados: MARCOS VALÉRIO TEIXEIRA, NATALIA DO PRADO TEIXEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.968.141Recorrentedecisão monocrática de 20/04/2023ConcedidoAdvogados: RODRIGO ANTONIO SERAFIM, ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTO, GUILHERME RODRIGUES DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.057.085Agravadodecisão monocrática de 16/05/2022NegadoAdvogados: MERCIA REGINA POLISEL FERNANDES SILVA, ANA ROSA RAYMUNDO LOZANODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.058.794Embargantedecisão monocrática de 19/04/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.058.794Agravantedecisão monocrática de 30/03/2022Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.965.337Recorridodecisão monocrática de 18/11/2021NegadoAdvogado: MARISA COELHO DE SOUZADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.968.141Agravantedecisão monocrática de 19/10/2021ConcedidoAdvogados: RODRIGO ANTONIO SERAFIM, ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTO, GUILHERME RODRIGUES DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 413.569/SPRecorridodecisão monocrática de 22/04/2002Advogado: LUIZ CARLOS RAMOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- ATILA ARIMA MUNIZ FERREIRAOAB/SP 258.432
- EMERSON LEONARDO QUINTOOAB/SP 393.646
- MARIA CLAUDIA DE SEIXASOAB/SP 88.552
- KLÉBER HENRIQUE DE OLIVEIRAOAB/SP 220.412
- PEDRO HENRIQUE NASCIMENTO DE ABREUOAB/SP 425.440
- JULIANA DE CASTRO PEREIRAOAB/SP 431.892
- RODRIGO ANTONIO SERAFIMOAB/SP 245.252
- GABRIEL COIMBRA RODRIGUES ABBOUDOAB/SP 405.889
- ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTOOAB/SP 206.320
- GUILHERME RODRIGUES DA SILVAOAB/SP 309.807
- MARCOS VALÉRIO TEIXEIRAOAB/SP 243.977
- NATALIA DO PRADO TEIXEIRAOAB/SP 374.992
- MERCIA REGINA POLISEL FERNANDES SILVAOAB/SP 236.135
- ANA ROSA RAYMUNDO LOZANOOAB/SP 347.434
- MARISA COELHO DE SOUZAOAB/SP 85.372
- LUIZ CARLOS RAMOS
Leis e temas das decisões
- Art. 105 da Constituição Federal3.072.569
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.942.213
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.357.394
- Art. 932 do Código de Processo Civil1.235.665
- Art. 5º da Constituição Federal915.545
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil870.846
Acompanhe os processos de Joao Batista Ferreira
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.