Marco Antonio Cito
Pessoa que aparece como parte em 22 decisões e publicações oficiais.
- Como publicado
- MARCO ANTONIO CITO
Em números
22 decisões do STJ, de 13/10/2021 a 18/08/2026.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- de 13/10/2021 a 18/08/2026, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Pessoa física separada pela UF de origem do processo (aqui, PR): homônimo de outro estado fica em outra página. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 10 no polo ativo
- 12 no interessado
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ AgRg no REsp 2.185.600/PRAgravanteacórdão de 18/08/2026NegadoAdvogado: PEDRO FARACO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no REsp 2.185.600/PRAgravanteSexta Turmaacórdão de 18/08/2026NegadoAdvogado: PEDRO FARACO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.185.600/PRRecorrentedecisão monocrática de 18/05/2026Não conhecidoAdvogado: PEDRO FARACO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.185.600/PRRecorrentedecisão monocrática de 18/05/2026Não conhecidoAdvogado: PEDRO FARACO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.029.580/PRInteressadoacórdão de 11/05/2026NegadoAdvogados: FIDELIS CANGUÇU RODRIGUES JUNIOR, PEDRO FARACO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.029.580/PRInteressadodecisão monocrática de 24/02/2026NegadoAdvogados: FIDELIS CANGUÇU RODRIGUES JUNIOR, PEDRO FARACO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.029.580/PRInteressadodecisão monocrática de 16/12/2025Não conhecidoAdvogados: FIDELIS CANGUÇU RODRIGUES JUNIOR, PEDRO FARACO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.652.970/PRCorréudecisão monocrática de 03/07/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.644.070/PRInteressadoacórdão de 04/04/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ HC 891.834/PRCorréudecisão monocrática de 31/01/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.644.070/PRInteressadodecisão monocrática de 03/12/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.657.991/PRAgravanteTerceira Turmaacórdão de 25/09/2024NegadoAdvogados: RÉGIS FELIPE CONSULO BELIZÁRIO, CARLOS EDUARDO BAZANI CABRAL DE MELODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.644.070/PRInteressadodecisão monocrática de 01/07/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.657.991/PRAgravantedecisão monocrática de 21/06/2024Não conhecidoAdvogados: RÉGIS FELIPE CONSULO BELIZÁRIO, CARLOS EDUARDO BAZANI CABRAL DE MELODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.989.040/PRInteressadodecisão monocrática de 24/11/2022NegadoAdvogado: SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 1.955.457EmbarganteCorte Especialacórdão de 09/06/2022NegadoAdvogado: PEDRO FARACO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.029.580Interessadodecisão monocrática de 02/06/2022Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no AREsp 1.955.457Agravanteacórdão de 29/04/2022NegadoAdvogado: PEDRO FARACO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no AREsp 1.955.457Recorrentedecisão monocrática de 14/03/2022NegadoAdvogado: PEDRO FARACO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no AREsp 1.858.184Interessadodecisão monocrática de 03/12/2021NegadoAdvogado: MAURÍCIO DE OLIVEIRA CARNEIRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.955.457Agravantedecisão monocrática de 01/12/2021Não conhecidoAdvogado: PEDRO FARACO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.858.184InteressadoSegunda Turmaacórdão de 13/10/2021NegadoAdvogado: MAURÍCIO DE OLIVEIRA CARNEIRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- PEDRO FARACO NETOOAB/PR 71.064
- FIDELIS CANGUÇU RODRIGUES JUNIOROAB/PR 27.788
- RÉGIS FELIPE CONSULO BELIZÁRIOOAB/PR 58.003
- CARLOS EDUARDO BAZANI CABRAL DE MELOOAB/PR 58.752
- SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOSOAB/SE M
- MAURÍCIO DE OLIVEIRA CARNEIROOAB/PR 30.485
Leis e temas das decisões
- Art. 105 da Constituição Federal3.099.675
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.948.224
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.375.774
- Art. 932 do Código de Processo Civil1.252.518
- Art. 5º da Constituição Federal921.148
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil881.909
Acompanhe os processos de Marco Antonio Cito
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.