MINERADORA RANCHARIA LTDA
Empresa ou entidade que aparece como parte em 26 decisões e publicações oficiais.
- CNPJ
- 09.949.132/0001-39 (Receita Federal, dados abertos)
Em números
26 decisões do STJ e do STF, de 26/11/2013 a 02/06/2026.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- de 26/11/2013 a 02/06/2026, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 26 no polo ativo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ EDcl no AREsp 3.036.088/PEEmbargantedecisão monocrática de 02/06/2026ConcedidoAdvogados: GLÁUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA, IVO DE LIMA BARBOZA, IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ DESIS no AREsp 3.036.088/PERequerentedecisão monocrática de 12/02/2026Advogados: GLÁUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA, IVO DE LIMA BARBOZA, IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.036.088/PEAgravantedecisão monocrática de 13/10/2025Não conhecidoAdvogados: GLÁUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA, IVO DE LIMA BARBOZA, IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.199.699/PERecorrentedecisão monocrática de 08/05/2025Advogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.588.228/PEAgravanteacórdão de 21/02/2025NegadoAdvogados: IVO DE OLIVEIRA LIMA, ALEXANDRE DE ARAÚJO ALBUQUERQUEDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.150.661/PEEmbarganteCorte Especialacórdão de 25/10/2024NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.588.228/PEEmbargantedecisão monocrática de 22/08/2024NegadoAdvogados: IVO DE OLIVEIRA LIMA, ALEXANDRE DE ARAÚJO ALBUQUERQUEDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.150.661/PEAgravanteacórdão de 28/06/2024NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.588.228/PEAgravantedecisão monocrática de 18/06/2024Não conhecidoAdvogados: IVO DE OLIVEIRA LIMA, ALEXANDRE DE ARAÚJO ALBUQUERQUEDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no AREsp 2.150.661/PERecorrentedecisão monocrática de 05/03/2024NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.907.370/PEAgravanteacórdão de 04/12/2023NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.995.409/PEAgravanteCorte Especialacórdão de 26/10/2023NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.150.661/PEEmbargantePrimeira Turmaacórdão de 05/10/2023NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no REsp 1.995.409/PERecorrentedecisão monocrática de 29/06/2023NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no REsp 1.907.370/PERecorrentedecisão monocrática de 28/06/2023NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.150.661/PEAgravantePrimeira Turmaacórdão de 09/05/2023Não conhecidoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.907.370EmbarganteSegunda Turmaacórdão de 27/03/2023NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.995.409EmbarganteSegunda Turmaacórdão de 27/03/2023NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.995.409AgravanteSegunda Turmaacórdão de 04/11/2022NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.907.370AgravanteSegunda Turmaacórdão de 04/11/2022NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.995.409Recorrentedecisão monocrática de 13/06/2022NegadoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.517.448Embargantedecisão monocrática de 02/12/2021ConcedidoAdvogados: IVO DE OLIVEIRA LIMA, GLÁUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA, IVO DE LIMA BARBOZADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.944.320Embargantedecisão monocrática de 22/10/2021ConcedidoAdvogado: IVO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.517.448Recorrentedecisão monocrática de 17/09/2021ConcedidoAdvogados: GLÁUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSA, IVO DE LIMA BARBOZA, FERNANDO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.815.594Agravanteacórdão de 31/08/2021NegadoAdvogados: UBIRAJARA EMANUEL TAVARES DE MELO, ANDRÉ LUIZ ARAUJO TAVARES DE MELODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF ARE 771.454 AgR/PRAgravantePrimeira Turmaacórdão de 12/11/2013NegadoAdvogado: FERNANDO DE OLIVEIRA LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- GLÁUCIO MANOEL DE LIMA BARBOSAOAB/PE 9.934
- IVO DE LIMA BARBOZAOAB/PE 13.500
- IVO DE OLIVEIRA LIMAOAB/PE 25.263
- ALEXANDRE DE ARAÚJO ALBUQUERQUEOAB/PE 25.108D
- FERNANDO DE OLIVEIRA LIMAOAB/PE 25.227
- UBIRAJARA EMANUEL TAVARES DE MELOOAB/PE 2.692
- ANDRÉ LUIZ ARAUJO TAVARES DE MELOOAB/PE 15.005
- FERNANDO DE OLIVEIRA LIMA
Leis e temas das decisões
- Art. 105 da Constituição Federal3.103.655
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.954.228
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.375.925
- Art. 85 do Código de Processo Civil1.333.927
- Art. 932 do Código de Processo Civil1.256.996
- Art. 544 do Código de Processo Civil1.219.921
Acompanhe os processos de MINERADORA RANCHARIA LTDA
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.