OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL INCORPORADOR DO _
Empresa ou entidade que aparece como parte em 3 decisões e publicações oficiais.
Em números
3 decisões do STJ, de 24/08/2023 a 29/08/2025.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- de 24/08/2023 a 29/08/2025, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 3 no polo ativo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ AREsp 2.965.240/PAAgravadoacórdão de 26/06/2026NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 2.118.642/RSEmbarganteacórdão de 25/05/2026NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.906.794/BAAgravanteacórdão de 22/04/2026NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.118.642/RSAgravanteacórdão de 09/03/2026ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.995.672/PBAgravadoSegunda Turmaacórdão de 22/12/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 2.133.207/MGEmbarganteTerceira Turmaacórdão de 18/12/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.179.414/PAAgravanteacórdão de 07/11/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.699.582/RSAgravadoTerceira Turmaacórdão de 30/10/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.038.667/TORecorrenteTerceira Turmaacórdão de 05/09/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.133.207/MGRecorrenteTerceira Turmaacórdão de 29/08/2025ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.995.672/PBAgravadodecisão monocrática de 25/08/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.143.244/SPRecorrentedecisão monocrática de 10/06/2025ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.911.239/PBAgravadodecisão monocrática de 26/05/2025Não conhecidoAdvogados: GABRIEL PRADO AMARANTE DE MENDONCA, ANDRE MENDES MOREIRA, DAIANE CAPOCHIM OLIVEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.160.836/RSRecorridodecisão monocrática de 21/05/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.700.792/BAEmbargadoTerceira Turmaacórdão de 05/05/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.861.395/PIAgravadodecisão monocrática de 24/04/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.566.327/MTAgravanteacórdão de 23/04/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.438.237/RJAgravantedecisão monocrática de 28/03/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.198.612/BAAgravantedecisão monocrática de 20/02/2025Advogados: LIA MAYNARD FRANK TEIXEIRA, CARLOS HENRIQUE SANTANA REIS LOPES, GIULIA MARIA DE OLIVEIRA CHAVESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.700.792/BAAgravanteacórdão de 13/02/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.789.135/RJAgravadodecisão monocrática de 10/02/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.732.354/PRAgravadodecisão monocrática de 24/01/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.273.597/RJEmbargadoacórdão de 19/12/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.781.452/PRAgravadodecisão monocrática de 03/12/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ PET no REsp 2.111.608/RJRequerentedecisão monocrática de 03/12/2024Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.738.243/PBAgravadodecisão monocrática de 29/11/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.647.416/PIAgravadodecisão monocrática de 19/11/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.566.327/MTAgravantedecisão monocrática de 14/11/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.179.414/PAAgravantedecisão monocrática de 30/10/2024Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.272.840/SPAgravadodecisão monocrática de 21/10/2024Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.700.792/BAAgravantedecisão monocrática de 11/10/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.700.792/BAAgravantedecisão monocrática de 11/10/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.392.020/RSEmbargadoacórdão de 25/09/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.739.368/PEAgravadodecisão monocrática de 18/09/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.554.326/BAAgravanteacórdão de 15/08/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.118.642/RSRecorrentedecisão monocrática de 14/08/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 2.133.207/MGEmbargantedecisão monocrática de 22/07/2024ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.619.166/SEAgravadodecisão monocrática de 01/07/2024Não conhecidoAdvogados: MISABEL DE ABREU MACHADO DERZI, ANDRE MENDES MOREIRA, GABRIEL PRADO AMARANTE DE MENDONCADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.552.548/PRAgravadodecisão monocrática de 26/06/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.588.066/RJAgravantedecisão monocrática de 26/06/2024ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.146.730/RJRecorrentedecisão monocrática de 25/06/2024ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.154.299/RJAgravanteSegunda Turmaacórdão de 20/06/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.477.798/PBAgravanteacórdão de 13/06/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.611.114/RJAgravadodecisão monocrática de 12/06/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.388.478/RSAgravanteSegunda Turmaacórdão de 21/05/2024NegadoAdvogados: ADRIANA ASTUTO PEREIRA, THIAGO DRUMMOND DE PAULA LINS, PEDRO ACIOLI WERNERDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.087.014/RJAgravadodecisão monocrática de 16/05/2024ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.589.111/PIAgravadodecisão monocrática de 14/05/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ DESIS no AREsp 2.160.228/APRequeridodecisão monocrática de 15/04/2024Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.557.492/SPAgravadodecisão monocrática de 11/04/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.557.483/SPAgravadodecisão monocrática de 22/03/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- GABRIEL PRADO AMARANTE DE MENDONCAOAB/RJ 164.897
- ANDRE MENDES MOREIRAOAB/RJ 126.363
- DAIANE CAPOCHIM OLIVEIRAOAB/RJ 216.392
- LIA MAYNARD FRANK TEIXEIRAOAB/BA 16.891
- CARLOS HENRIQUE SANTANA REIS LOPESOAB/BA 28.240
- GIULIA MARIA DE OLIVEIRA CHAVESOAB/BA 37.719
- MISABEL DE ABREU MACHADO DERZIOAB/RJ 112.793
- ADRIANA ASTUTO PEREIRAOAB/RJ 80.696
- THIAGO DRUMMOND DE PAULA LINSOAB/RJ 123.483
- PEDRO ACIOLI WERNEROAB/RJ 166.030
Leis e temas das decisões
- Art. 105 da Constituição Federal3.096.133
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.942.223
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.357.394
- Art. 85 do Código de Processo Civil1.328.853
- Art. 932 do Código de Processo Civil1.250.563
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil879.772
Acompanhe os processos de OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL INCORPORADOR DO _
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.