SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE NATAL
Empresa ou entidade que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
- CNPJ
- 09.123.100/0001-80 (Receita Federal, dados abertos)
Em números
1 decisão do STJ, em 01/06/2023.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 01/06/2023, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo passivo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ EDcl no AREsp 2.372.806/RNEmbargadoacórdão de 18/09/2026NegadoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.222.897/RNAgravadodecisão monocrática de 06/08/2026Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, JOSÉ ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA, MATHEUS DANTAS DE CARVALHODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.263.262/RNAgravadodecisão monocrática de 25/06/2026Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, JOSÉ ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.222.235/RNAgravadodecisão monocrática de 21/05/2026Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.185.724/RNAgravadodecisão monocrática de 15/05/2026Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, JOSÉ ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA, MATHEUS DANTAS DE CARVALHODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.221.674/RNAgravadodecisão monocrática de 15/05/2026Não conhecidoAdvogado: JOSÉ ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.195.438/RNAgravadodecisão monocrática de 07/05/2026Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.186.365/RNAgravadodecisão monocrática de 30/04/2026Não conhecidoAdvogados: CARLOS GONDIM MIRANDA DE FARIAS, CARLOS ALBERTO MARQUES JÚNIOR, CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.164.625/RNAgravadodecisão monocrática de 18/03/2026Não conhecidoAdvogados: CARLOS ALBERTO MARQUES JÚNIOR, CARLOS GONDIM MIRANDA DE FARIAS, CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.372.806/RNAgravadodecisão monocrática de 20/02/2026NegadoAdvogados: MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO, ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.057.943/RNAgravadodecisão monocrática de 18/11/2025Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, CARLOS GONDIM MIRANDA DE FARIAS, CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.310.820/RNAgravadodecisão monocrática de 17/11/2025Não conhecidoAdvogados: CARLOS GONDIM MIRANDA DE FARIAS, CARLOS ALBERTO MARQUES JÚNIOR, ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.060.060/RNAgravadodecisão monocrática de 11/11/2025Não conhecidoAdvogados: MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.992.774/RNAgravadodecisão monocrática de 22/09/2025Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, JOSE ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA, MATHEUS DANTAS DE CARVALHODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.709.335/RNAgravanteacórdão de 01/09/2025NegadoAdvogado: MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.795.748/RNAgravadodecisão monocrática de 22/08/2025Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.989.097/RNAgravadodecisão monocrática de 20/08/2025Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.880.667/RNAgravadodecisão monocrática de 11/04/2025Não conhecidoAdvogado: MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.361.134/RNAgravadodecisão monocrática de 27/01/2025Não conhecidoAdvogados: MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO, ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.660.933/RNAgravadodecisão monocrática de 14/08/2024NegadoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.631.030/RNAgravadodecisão monocrática de 14/08/2024Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, JOSÉ ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA, MATHEUS DANTAS DE CARVALHODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.661.952/RNAgravadodecisão monocrática de 07/08/2024Não conhecidoAdvogados: KILDERE GOMES DE LIMA E SILVA, LUCIA FARIA DE MORAES DE SOUZA RAMOS, MATHEUS DANTAS DE CARVALHODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.670.087/RNAgravadodecisão monocrática de 06/08/2024Não conhecidoAdvogado: SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.289.415/RNEmbargadodecisão monocrática de 01/07/2024NegadoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.320.158/RNEmbargadoSegunda Turmaacórdão de 19/06/2024NegadoAdvogado: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.581.326/RNAgravadodecisão monocrática de 29/05/2024Não conhecidoAdvogado: MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.549.913/RNEmbargadodecisão monocrática de 17/05/2024NegadoAdvogado: MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.568.964/RNAgravadodecisão monocrática de 03/05/2024NegadoAdvogados: MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.321.548/RNAgravadodecisão monocrática de 02/05/2024NegadoAdvogados: MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.527.253/RNAgravadodecisão monocrática de 15/04/2024Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.320.158/RNAgravadoacórdão de 21/03/2024NegadoAdvogado: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.320.190/RNEmbargadodecisão monocrática de 27/02/2024NegadoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, JOSÉ ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA, MATHEUS DANTAS DE CARVALHODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.360.341/RNAgravadodecisão monocrática de 22/02/2024NegadoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.511.618/RNAgravadodecisão monocrática de 15/02/2024Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.308.210/RNAgravanteacórdão de 20/12/2023NegadoAdvogados: CARLOS GONDIM MIRANDA DE FARIAS, CARLOS ALBERTO MARQUES JÚNIOR, ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.320.190/RNAgravadodecisão monocrática de 15/12/2023NegadoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, JOSÉ ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA, MATHEUS DANTAS DE CARVALHODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.320.800/RNAgravadodecisão monocrática de 27/10/2023Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, JOSÉ ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA, MATHEUS DANTAS DE CARVALHODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.445.790/RNAgravadodecisão monocrática de 05/10/2023Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.361.134/RNAgravadodecisão monocrática de 21/09/2023Advogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.355.392/RNAgravadodecisão monocrática de 21/09/2023Não conhecidoAdvogado: MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.278.904/RNEmbargadoacórdão de 15/09/2023NegadoAdvogados: MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.308.210/RNEmbargantedecisão monocrática de 12/09/2023NegadoAdvogados: MOZART VICTOR RUSSOMANO NETO, CARLOS GONDIM MIRANDA DE FARIAS, CARLOS ALBERTO MARQUES JÚNIORDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.348.008/RNAgravadodecisão monocrática de 18/08/2023Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, JOSÉ ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIA, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.358.021/RNAgravadodecisão monocrática de 07/08/2023Advogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ PET no AREsp 2.321.767/RNRequerentedecisão monocrática de 03/07/2023NegadoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.315.513/RNAgravadodecisão monocrática de 26/06/2023NegadoAdvogados: CARLOS GONDIM MIRANDA DE FARIAS, CARLOS ALBERTO MARQUES JÚNIOR, CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.357.710/RNAgravadodecisão monocrática de 26/06/2023Não conhecidoAdvogados: MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANONETO, ANDRE AUGUSTO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.311.846/RNEmbargadodecisão monocrática de 26/06/2023Advogados: CARLOS GONDIM MIRANDA DE FARIAS, CARLOS ALBERTO MARQUES JÚNIOR, ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.360.839/RNAgravadodecisão monocrática de 20/06/2023Não conhecidoAdvogados: CARLOS GONDIM MIRANDA DE FARIAS, CARLOS ALBERTO MARQUES JÚNIOR, CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.289.415/RNEmbargantedecisão monocrática de 06/06/2023NegadoAdvogados: ANDRÉ AUGUSTO DE CASTRO, MATHEUS DANTAS DE CARVALHO, MOZART VICTOR RUSSOMANO NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- ANDRÉ AUGUSTO DE CASTROOAB/RN 3.898
- MATHEUS DANTAS DE CARVALHOOAB/DF 26.261
- MOZART VICTOR RUSSOMANO NETOOAB/DF 29.340
- JOSÉ ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIAOAB/RN 5.155
- CARLOS GONDIM MIRANDA DE FARIASOAB/RN 2.560
- CARLOS ALBERTO MARQUES JÚNIOROAB/RN 2.864
- CARLOS HEITOR DE MACEDO CAVALCANTIOAB/RN 3.745
- JOSE ODILON ALBUQUERQUE DE AMORIM GARCIAOAB/RN 5.155A
- KILDERE GOMES DE LIMA E SILVAOAB/RN 6.898
- LUCIA FARIA DE MORAES DE SOUZA RAMOSOAB/RJ 3.898
- SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOSOAB/SE M
Leis e temas das decisões
- Art. 105 da Constituição Federal3.072.569
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.942.213
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.357.394
- Art. 85 do Código de Processo Civil1.313.431
- Art. 932 do Código de Processo Civil1.235.665
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil870.846
Acompanhe os processos de SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE NATAL
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.