UNIMED DE CASCAVEL - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Empresa ou entidade que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
- CNPJ
- 81.170.003/0001-75 (Receita Federal, dados abertos)
Em números
1 decisão do STJ, em 06/09/2022.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 06/09/2022, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo ativo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ AREsp 3.252.643/PRAgravadodecisão monocrática de 07/08/2026ConcedidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.154.784/PRAgravadodecisão monocrática de 08/04/2026Não conhecidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACK, OLAVO FETTBACK NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.928.760/PRAgravadodecisão monocrática de 20/02/2026NegadoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACK, OLAVO FETTBACK NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.810.343/PREmbargadoacórdão de 18/09/2025NegadoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.810.343/PRAgravadoTerceira Turmaacórdão de 26/06/2025NegadoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.197.421/PRRecorrentedecisão monocrática de 01/04/2025Não conhecidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACK, FELIPE ANDREO STURM STADLERDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.810.343/PRAgravadodecisão monocrática de 17/02/2025Não conhecidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.012.616/PRRecorrentedecisão monocrática de 02/09/2024ConcedidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.153.896/PRRecorridodecisão monocrática de 20/08/2024Não conhecidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, MARCOS JOAO RODRIGUES SALAMUNES, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.688.510/PRAgravadodecisão monocrática de 23/07/2024Não conhecidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.933.653/PRRecorrentedecisão monocrática de 07/05/2024ConcedidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.475.846/PRAgravantedecisão monocrática de 20/12/2023Não conhecidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ PUIL 3.322Requeridodecisão monocrática de 28/02/2023Não conhecidoAdvogados: ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACK, OLAVO FETTBACK NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 2.035.944Embargadodecisão monocrática de 08/02/2023NegadoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.104.878Agravadoacórdão de 09/12/2022NegadoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.035.944Recorrentedecisão monocrática de 29/11/2022ConcedidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.011.823Recorrentedecisão monocrática de 28/10/2022ConcedidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.915.836Recorrentedecisão monocrática de 28/09/2022Advogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.027.436Recorrentedecisão monocrática de 28/09/2022ConcedidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.954.831Recorrentedecisão monocrática de 06/09/2022ConcedidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.019.143AgravadoQuarta Turmaacórdão de 26/05/2022NegadoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.097.056Agravadodecisão monocrática de 05/05/2022Não conhecidoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.951.277Recorrentedecisão monocrática de 01/02/2022NegadoAdvogados: SÉRGIO RICARDO TINOCO, MARCOS JOAO RODRIGUES SALAMUNES, ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.822.420EmbargadoSegunda Seçãoacórdão de 09/12/2021NegadoAdvogados: ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACK, SÉRGIO RICARDO TINOCODocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- SÉRGIO RICARDO TINOCOOAB/PR 18.619
- ENEIDA TAVARES DE LIMA FETTBACKOAB/PR 14.878
- OLAVO FETTBACK NETOOAB/PR 61.114
- FELIPE ANDREO STURM STADLEROAB/PR 86.117
- MARCOS JOAO RODRIGUES SALAMUNESOAB/PR 4.843
Leis e temas das decisões
- Art. 105 da Constituição Federal3.096.133
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.942.223
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.357.394
- Art. 85 do Código de Processo Civil1.328.853
- Art. 932 do Código de Processo Civil1.250.563
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil879.772
Acompanhe os processos de UNIMED DE CASCAVEL - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.