STF · súmula

Súmula 145 do STF

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula 145 do STF

361 decisões do STJ citam a Súmula 145 do STF, de 1989 a 2026; 18,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 145 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1989 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

72 decisões do STF citam a Súmula 145 do STF, de 1980 a 2026; 11,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 145 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1980 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

11 decisões do TJDFT citam a Súmula 145 do STF, em 2026; 36,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 145 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STF que citam a Súmula 145 do STF.

  1. STFARE 1.625.158MonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 29/09/2026publicada em 30/09/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFRHC 271.122/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 30/04/2026publicada em 04/05/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 1.585.859/RSMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 31/03/2026publicada em 06/04/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRE 1.595.324/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 31/03/2026publicada em 06/04/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFHC 266.258 AgR/MGAcórdãoNegado
    Rel. Min. André MendonçaSegunda Turmajulgada em 25/02/2026publicada em 11/03/2026penal

    Direito Penal. Agravo Regimental no Habeas Corpus. Condenação transitada em julgado. Sucedâneo de revisão criminal. Inadequação da via eleita. Extorsão. Quebra da cadeia de custódia. Não demonstração. Reexame de fatos e provas. Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFHC 266.258/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. André Mendonçajulgada em 10/01/2026publicada em 13/01/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFRHC 262.942/PRMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 14/10/2025publicada em 21/10/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFRcl 80.122 AgR-ED-AgR/MTAcórdãoNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Cármen LúciaPrimeira Turmajulgada em 13/10/2025publicada em 16/10/2025

    AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. PROCESSUAL PENAL. INCABÍVEL O AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA DECISÃO COLEGIADA. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. CERTIFICAÇÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO E IMEDIATA BAIXA DOS AUTOS AO ARQUIVO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFHC 262.727 ED/MTMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 09/10/2025publicada em 10/10/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFHC 262.727/MTMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 03/10/2025publicada em 06/10/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STFHC 259.877 AgR/SCAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 29/09/2025publicada em 01/10/2025penal

    Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental no habeas corpus. Tráfico de drogas. Nulidade das buscas pessoal e veicular. Incidência da causa de redução de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. Matérias não analisadas pelos Tribunais a quo. Supressão de instância. Constrangimento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STFHC 261.644/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 15/09/2025publicada em 16/09/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STFARE 1.558.255 AgR/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luís Roberto Barroso (Presidente)Tribunal Plenojulgada em 25/08/2025publicada em 02/09/2025penal

    Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Violência doméstica. Suficiência probatória. Individualização da pena. Matéria infraconstitucional. Incidência da súmula 279/STF. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STFHC 259.877/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 15/08/2025publicada em 19/08/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STFARE 1.558.034/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 08/07/2025publicada em 14/07/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STFARE 1.558.255/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 01/07/2025publicada em 02/07/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STFARE 1.493.793 AgR/DFAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Flávio DinoPrimeira Turmajulgada em 24/02/2025publicada em 28/02/2025penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. INJÚRIA RACIAL QUALIFICADA. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO INCISO IX DO ART. 93 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INOCORRÊNCIA. REPERCUSSÃO GERAL DA QUESTÃO CONSTITUCIONAL. NÃO DEMONSTRAÇÃO. REELABORAÇÃO DA MOLDURA FÁTICA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 279/STF. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STFHC 248.143/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 11/11/2024publicada em 19/11/2024penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STFARE 1.507.169/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 19/08/2024publicada em 20/08/2024penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STFRHC 234.595/MTMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 26/07/2024publicada em 29/07/2024penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal