STF · súmula

Súmula 226 do STF

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

Na ação de desquite, os alimentos são devidos desde a inicial e não da data da decisão que os concede.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula 226 do STF

16 decisões do STJ citam a Súmula 226 do STF, de 1990 a 2020; 18,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 226 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1990 a 2020, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

7 decisões do STF citam a Súmula 226 do STF, de 2014 a 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 226 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2014 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJDFT cita a Súmula 226 do STF, em 2026; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 226 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes do STF que citam a Súmula 226 do STF.

  1. STFMI 7.453 AgR/DFAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Nunes MarquesTribunal Plenojulgada em 27/11/2023publicada em 07/12/2023

    AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. FUNDAMENTOS. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. 1. É inviável o agravo interno que deixa de atacar especificadamente os fundamentos da decisão agravada (CPC, art. 1.021, § 1º). 2. Agravo interno não conhecido.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFMS 38.588 AgR/SPAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Nunes MarquesTribunal Plenojulgada em 08/08/2022publicada em 26/08/2022

    AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. FUNDAMENTOS. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. 1. É inviável o agravo interno que deixa de atacar especificadamente os fundamentos da decisão agravada (CPC, art. 1.021, § 1º). 2. Agravo interno não conhecido.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFMS 38.243 AgR-ED/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Ricardo LewandowskiTribunal Plenojulgada em 30/05/2022publicada em 06/06/2022

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. WRIT IMPETRADO CONTRA ATO DO PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. I - No caso, a competência do Plenário é definida pelo Art. 5°…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFMS 38.243 AgR/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Ricardo LewandowskiTribunal Plenojulgada em 27/04/2022publicada em 03/05/2022

    AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANÇA. SÚMULA 226/STF. DIREITO LÍQUIDO E CERTO. NÃO EXISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DO ART. 317, § 1º, DO RISTF. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I – As razões do agravo regimental são inaptas para…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFARE 1.368.860/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 07/03/2022publicada em 08/03/2022administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFMS 38.243/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Ricardo Lewandowskijulgada em 16/12/2021publicada em 07/01/2022
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFRE 628.337 AgR-EDv/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 28/04/2014publicada em 02/05/2014
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal