STF · súmula

Súmula 341 do STF

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

É presumida a culpa do patrão ou comitente pelo ato culposo do empregado ou preposto.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula 341 do STF

424 decisões do STJ citam a Súmula 341 do STF, de 1990 a 2026; 16,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 341 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1990 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

17 decisões do STF citam a Súmula 341 do STF, de 1982 a 2024; 17,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 341 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1982 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam a Súmula 341 do STF.

  1. STJAREsp 3.188.925MonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 29/09/2026civil

    Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo. Prejudicado, por consequência, o pedido de efeito suspensivo. Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 3.311.499/CEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 17/09/2026civil

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 14 de setembro de 2026. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Presidente Documento eletrônico VDA59949928 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 2.405.321/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 19/06/2026civil

    Diante do exposto, o agravo deve ser conhecido para se negar provimento ao recurso especial. Sem majoração da verba honorária no caso, considerando que a sentença foi proferida antes da vigência do CPC/2015. Publique-se. Brasília, 17 de junho de 2026. Ministro RAUL ARAÚJO Relator Documento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 3.218.582/CEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 15/06/2026civil

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 3.238.156/ESMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 28/05/2026civil

    Ante o exposto, com base no -E, V, o parágrafo único, I, art. 21 c/c art. 253, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do Agravo . em Recurso Especial Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 2.263.291/SCMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 06/05/2026civil

    Ante o exposto, com fundamento no § 4º, III, do RISTJ, dou art. 255, provimento ao recurso especial para reconhecer a SELIC como a taxa de juros de mora aplicável ao presente caso, sem cumulação com outros índices de atualização monetária, em todo o período da condenação. Publique-se. Intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 2.255.993/RSMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 24/03/2026civil

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. ACIDENTE DE TRABALHO. AÇÃO REGRESSIVA. RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL. INDENIZAÇÃO. CONSECTÁRIOS LEGAIS. TAXA SELIC. INCIDÊNCIA. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 3.005.932/RJMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 19/02/2026civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAgInt no AREsp 2.731.126/MTMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 26/11/2025civil

    Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao Agravo Interno para reconsiderar a 4. decisão de fls. 1065-1066, e-STJ, e, em nova análise, CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial, com fundamento no III, do CPC, c/c a art. 932, Súmula 7/STJ. Por conseguinte, nos termos do § 11, do CPC, majoro os…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 3.009.847/RJMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 19/11/2025administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SOTERRAMENTO DE ÔNIBUS POR DESLIZAMENTO DE ENCOSTA. MORTE DE CÔNJUGE E GENITOR. OMISSÃO ESPECÍFICA DO PODER PÚBLICO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJAREsp 2.973.130/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 01/10/2025civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJAREsp 2.973.130/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 01/10/2025civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJAREsp 2.972.538/BAMonocráticaNegado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 14/08/2025consumidor

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão do alcance do limite máximo previsto no § 2º do referido artigo. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 12 de agosto de 2025 Ministro João Otávio de Noronha Relator…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJAgInt no AREsp 2.803.259/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 28/03/2025civil

    Ante o exposto, dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão de fls. 317-318, e-STJ, tornando-a sem efeitos. Em seguida, com fulcro no art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Por conseguinte, nos termos do art. 85, § 11…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJAREsp 2.520.847/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 10/02/2025civil

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. AÇÃO DE ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. CONTRATO DE LOCAÇÃO. REQUISITOS. PREENCHIMENTO. AUSÊNCIA. EMPREGADOR. RESPONSABILIDADE. IMPOSSIBILIDADE. FUNDAMENTO NÃO IMPUGNADO. SÚMULA Nº 283/STF. 1. A ausência de impugnação de um fundamento suficiente do acórdão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJAREsp 2.770.954/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 31/01/2025administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão do alcance do limite máximo previsto no § 2º do referido artigo. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 29 de janeiro de 2025. Ministro João Otávio de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJAREsp 2.549.753/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 19/11/2024civil

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no §…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJAREsp 2.652.807/SPMonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 20/08/2024civil

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. ERRO MÉDICO. ATENDIMENTO EM HOSPITAL PARTICULAR CONVENIADO AO SUS. RESPONSABILIDADE CIVIL. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PÚBLICO INDIVISÍVEL E UNIVERSAL (UTI UNIVERSI). NÃO INCIDÊNCIA DO CDC. 1. Ação de compensação por…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJREsp 2.144.756/RJMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 06/08/2024administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJAREsp 2.578.383/CEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 05/08/2024consumidor

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. ALEGADA OFENSA AO ART. 1.022 DO CPC/2015. NÃO OCORRÊNCIA. JUROS MORATÓRIOS. TERMO INICIAL. EVENTO DANOSO. TERMO FINAL DO PENSIONAMENTO. ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONSONÂNCIA COM O ENTENDIMENTO DESTA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal