STF · súmula

Súmula 640 do STF

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

É cabível recurso extraordinário contra decisão proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alçada, ou por turma recursal de juizado especial cível e criminal.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula 640 do STF

287 decisões do STJ citam a Súmula 640 do STF, de 2005 a 2026; 7,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 640 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2005 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

121 decisões do STF citam a Súmula 640 do STF, de 2004 a 2026; 23,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 640 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2004 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJDFT cita a Súmula 640 do STF, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 640 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam a Súmula 640 do STF.

  1. STJREsp 2.288.715MonocráticaPrejudicado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 29/09/2026tributario

    ANTE O EXPOSTO, conheço do apelo raro da Fazenda Nacional e, aplicando o direito à espécie (art. 1.034 do CPC c/c 255, § 5º, do RISTJ), hei por bem, de ofício, cassar o acórdão recorrido por error in procedendo, e julgo prejudicado o recurso, determinando, em consequência, o retorno dos autos à…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAgRg no RHC 232.445/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 03/09/2026penal

    Ante o exposto, reconsiderando a decisão agravada, não conheço do recurso ordinário em habeas corpus nos termos da fundamentação. Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 01 de setembro de 2026. MINISTRO OG FERNANDES Relator Documento eletrônico VDA59633732…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 3.147.242/MGAcórdãoNegado
    Rel. Min. João Otávio de NoronhaQuarta Turmapublicada em 17/08/2026consumidor

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CORREIÇÃO PARCIAL EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA E ASTREINTES. PREQUESTIONAMENTO E DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL CONHECIDO PARA CONHECER EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJHC 1.118.846/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 13/08/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus. Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 11 de agosto de 2026. MINISTRO OG FERNANDES Relator Documento eletrônico VDA58954262…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJRcl 51.690/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 29/06/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJRHC 239.915/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 12/06/2026penal

    Ante o exposto, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 10 de junho de 2026. Ministro Ribeiro Dantas Relator Documento eletrônico VDA57536989 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MARCELO NAVARRO RIBEIRO DANTAS Assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJRHC 227.732/RJMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 14/05/2026penal

    Ante o exposto, em conformidade com o parecer do Ministério Público Federal nego ao presente Recurso Ordinário em provimento Habeas Corpus. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 12 de maio de 2026 MINISTRA MARIA MARLUCE CALDAS Relatora Documento eletrônico VDA56664001 assinado eletronicamente nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJHC 1.092.521/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Rogerio Schietti Cruzpublicada em 04/05/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 3.050.223/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 05/02/2026administrativo

    ANTE O EXPOSTO Publique-se. Brasília, . 02 de fevereiro de 2026 Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA53749050 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): SÉRGIO LUIZ KUKINA Assinado em: 02/02/2026 19:44:33 Publicação no DJEN/CNJ de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJRHC 219.943/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 04/02/2026penal

    Ante o exposto, ao recurso em . nego provimento habeas corpus Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 02 de fevereiro de 2026 Ministro Ribeiro Dantas Relator Documento eletrônico VDA53760398 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MARCELO NAVARRO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJRHC 227.134/RSMonocráticaConcedido
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 24/12/2025penal

    Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso em para restituição habeas corpus, dos autos à origem, a fim de suprir as omissões apontadas. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 19 de dezembro de 2025 MINISTRA MARIA MARLUCE CALDAS Relatora Documento eletrônico VDA53097520 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJRHC 228.401/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Carlos Pires Brandãopublicada em 19/12/2025penal

    Ante o exposto, não conheço do recurso ordinário em habeas corpus. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 17 de dezembro de 2025 Ministro Carlos Pires Brandão Relator Documento eletrônico VDA53235162 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a)…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJAgRg no RHC 185.320/ROAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 15/12/2025penal

    AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO QUE NÃO CONHECE DE AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. VIA PROCESSUAL INCABÍVEL. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. I. CASO EM EXAME 1.1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJAREsp 3.008.270/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 08/10/2025administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 03 de outubro de 2025 Ministro Herman Benjamin Presidente Documento eletrônico VDA51111808 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJPUIL 5.142/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 27/08/2025administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, NÃO CONHEÇO do pedido de uniformização de interpretação de lei. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 23 de agosto de 2025 Ministro GURGEL DE FARIA Relator Documento eletrônico VDA49754832 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJRHC 219.753/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 26/08/2025penal

    Pelo exposto, nego provimento ao recurso em habeas corpus. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 22 de agosto de 2025 JOEL ILAN PACIORNIK Relator Documento eletrônico VDA49791168 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): JOEL ILAN PACIORNIK…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJRMS 76.503/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 23/06/2025tributario

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinário. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 17 de junho de 2025 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA48116975 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJRHC 201.654/RNMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiropublicada em 07/05/2025penal

    Ante o exposto, não constatada a flagrante ilegalidade, ao nego provimento recurso ordinário em habeas corpus. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 05 de maio de 2025 ​Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO Relator Documento eletrônico VDA47220730 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJRHC 202.783/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Des. Convocado Carlos Cini Marchionatti (TJRS)publicada em 14/03/2025penal

    Ante o exposto, não conheço do recurso ordinário em habeas corpus. Brasília, 12 de março de 2025. Ministro Carlos Cini Marchionatti (Desembargador Convocado TJRS) Relator Documento eletrônico VDA46075646 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a)…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJPUIL 4.847/RNMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 26/02/2025administrativo

    Ante o exposto, com base no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, NÃO CONHEÇO do pedido de uniformização de interpretação de lei, prejudicado o exame do pedido de medida liminar. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 24 de fevereiro de 2025. Ministro GURGEL DE FARIA Relator Documento eletrônico VDA45720531…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal