STF · súmula

Súmula 689 do STF

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

O segurado pode ajuizar ação contra a instituição previdenciária perante o Juízo Federal do seu domicílio ou nas Varas Federais da capital do Estado-membro.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula 689 do STF

201 decisões do STJ citam a Súmula 689 do STF, de 2008 a 2025; 7,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 689 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2008 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

26 decisões do STF citam a Súmula 689 do STF, de 2009 a 2025; 23,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 689 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2009 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam a Súmula 689 do STF.

  1. STJREsp 2.215.308/SCMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 23/12/2025previdenciario

    Ante o exposto, conheço do recurso especial e a ele dou provimento para determinar o retorno dos autos ao Juízo Federal de origem, a fim de que prossiga no regular processamento do feito. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 19 de dezembro de 2025 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJCC 215.120/SCMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 26/08/2025previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. JUSTIÇA FEDERAL DE LAGUNA-SJ/SC (SUSCITANTE) E JUSTIÇA FEDERAL DE SOROCABA-SJ/SP (SUSCITADO). AÇÃO DE REVISÃO DE APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. MUDANÇA DO DOMICÍLIO DA PARTE AUTORA. SITUAÇÃO INAPTA A MODIFICAR A…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 2.197.241/SCMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 03/06/2025previdenciario

    Ante o exposto, com base no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, DOU PROVIMENTO ao recurso especial para reconhecer a incidência da Súmula 33 do STJ, reformando a decisão que declinou, de ofício, da competência para processar e julgar a ação acidentária proposta pelo recorrente. Publique-se. Intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 2.196.419/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 19/05/2025previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. APLICABILIDADE DO CPC/2015. AGRAVO DE INSTRUMENTO. VIOLAÇÃO A SÚMULA. IMPOSSIBILIDADE. NÃO ENQUADRAMENTO NO CONCEITO DE LEI FEDERAL. RAZÕES DISSOCIADAS. DEFICIÊNCIA RECURSAL. SÚMULA 284/STF. RECURSO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 2.189.345/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 12/05/2025previdenciario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 2.197.243/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 13/03/2025previdenciario

    Isso posto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial. Sem condenação em honorários advocatícios recursais, tendo em vista que o recurso especial origina-se de acórdão proferido em julgamento de agravo de instrumento, no qual não houve a fixação de honorários…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 2.187.968/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 11/03/2025previdenciario

    ANTE O EXPOSTO, não conheço do recurso especial. Publique-se. Brasília, 06 de março de 2025. Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA45996668 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): SÉRGIO LUIZ KUKINA Assinado em: 06/03/2025 20:04:25…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 2.196.415/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 28/02/2025previdenciario

    ANTE O EXPOSTO, não conheço do recurso especial. Publique-se. Brasília, 26 de fevereiro de 2025. Documento eletrônico VDA45868237 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): SÉRGIO LUIZ KUKINA Assinado em: 26/02/2025 19:07:18 Publicação no…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 2.165.213/SCMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 11/10/2024previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, dou provimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 10 de outubro de 2024. Ministro Francisco Falcão Relator Documento eletrônico VDA43885535 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.645.109/SCMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 28/02/2023previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, conheço parcialmente do Recurso Especial, e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Em atenção ao disposto no art. 85, § 11, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo 7/STJ ("Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJAREsp 2.239.731/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 02/02/2023previdenciario

    Ante o exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 16 de dezembro de 2022. Ministro FRANCISCO FALCÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJAREsp 1.263.699MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiropublicada em 05/10/2022penal

    Ante o exposto, concedo a ordem de ofício para reconhecer a prescrição da pretensão punitiva, na modalidade intercorrente, razão pela qual extingo a punibilidade do recorrente JOSÉ BRUN JÚNIOR, com espeque no art. 107, IV, do CP e, por conseguinte, julgo prejudicado o recurso especial…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJREsp 1.991.521MonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 09/05/2022previdenciario

    ANTE O EXPOSTO, dou provimento ao recurso especial, a fim de determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, se manifeste sobre as aludidas alegações. Publique-se. Brasília, 05 de maio de 2022. Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJAgInt no AREsp 1.930.287AcórdãoNegado
    Rel. Min. Mauro Campbell MarquesSegunda Turmapublicada em 17/03/2022previdenciario

    PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIÁRIO. COMPETÊNCIA TERRITORIAL. SÚMULA 689/STF. ENFOQUE CONSTITUCIONAL. ACÓRDÃO DE ÍNDOLE CONSTITUCIONAL. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. A questão recursal foi enfrentada pelo Tribunal a quo sob o enfoque exclusivamente…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJAREsp 1.930.287MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 20/10/2021previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO N. 3/STJ. COMPETÊNCIA TERRITORIAL. SÚMULA 689/STF. ENFOQUE CONSTITUCIONAL DA MATÉRIA. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJCC 172.145/MSMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filhopublicada em 26/08/2020previdenciario

    Ante o exposto, conheço do Conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE PITANGA - PR , o suscitado. 10. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília, 04 de agosto de 2020. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJCC 172.687/MSMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filhopublicada em 01/07/2020previdenciario

    Ante o exposto, conheço do Conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE PITANGA - PR , o suscitado. 10. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília, 11 de junho de 2020. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJCC 168.678/MGMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 27/11/2019

    ANTE O EXPOSTO, na linha do parecer ministerial, conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO FEDERAL DA 31ª VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, o suscitado. Dê-se ciência aos juízos envolvidos e ao Ministério Público Federal. Publique-se. Brasília (DF), 25 de novembro de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJAREsp 1.393.077/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 02/05/2019administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do presente Agravo em Recurso Especial. Não obstante o disposto no art. 85, § 11, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo 7/STJ ("Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de 18 de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJAREsp 1.393.890/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 02/05/2019

    Em face do exposto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, b do RISTJ, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Em atenção ao disposto no art. 85, § 11, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo 7/STJ ("Somente nos recursos interpostos contra decisão publicada a partir de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal