STJ · súmula

Súmula 387 do STJ

Vigente

Órgão
Segunda Seção
Aprovação
26/08/2009
Publicação
DJe 01/09/2009

Ver no tribunal

Enunciado

É lícita a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral.

Fonte: STJ, Enunciados das Súmulas do STJ (PDF oficial).

Decisões que citam a Súmula 387 do STJ

613 decisões do STJ citam a Súmula 387 do STJ, de 2006 a 2026; 15,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 387 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2006 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

16 decisões do STF citam a Súmula 387 do STJ, de 2012 a 2026; 6,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 387 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2012 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

4 decisões do TJDFT citam a Súmula 387 do STJ, em 2026; 75,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 387 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam a Súmula 387 do STJ.

  1. STJREsp 2.180.117MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 07/10/2026civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 3.283.286MonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 05/10/2026civil

    Ante o exposto, com fundamento no art. 932, IV, do CPC, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e observado o Tema Repetitivo 1.059/STJ, majoro os honorários advocatícios devidos pela agravante ao patrono do agravado de 15% (quinze por…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 3.202.468MonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Luís Carlos Gambogi (TJMG)publicada em 01/10/2026civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 3.387.942MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 30/09/2026administrativo

    Ante o exposto, conheço dos agravos para não conhecer dos recursos especiais de NARESSI & NARESSI TRANSPORTE LTDA e de NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A - EM LIQUIDACAO. Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor das partes recorrentes, o valor já arbitrado dos honorários sucumbenciais, nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 3.285.006MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 30/09/2026civil

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS C/C COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. DESCABIMENTO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 3.329.652MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 23/09/2026civil

    Ante o exposto: a) em face do Tema 1.368/STJ (REsp 2.199.164/PR), nego seguimento às insurgências que visam afastar a incidência da taxa SELIC como taxa legal de juros (e-STJ, fls. 1733/1738; 2020/2025); b) conheço dos agravos em recurso especial exclusivamente para, à luz dos fundamentos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 3.267.402/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 03/09/2026consumidor

    Diante do exposto, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Documento eletrônico VDA59598961 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): RAUL ARAÚJO Assinado em: 31/08/2026 20:32:00 Publicação no DJEN/CNJ de 03/09/2026. Código…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 3.271.173/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Des. Convocado Luís Carlos Gambogi (TJMG)publicada em 02/09/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 2.278.824/SPMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 02/09/2026administrativo

    RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. OMISSÃO AUSENTE. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. QUEDA. OBRA DE REPARO. PERDA PERMANENTE DA CAPACIDADE MOTORA. DANOS MORAL E ESTÉTICO POSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO. PRECEDENTES…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 3.333.961/GOMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 31/08/2026civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Deixo de condenar em honorários recursais em razão da ausência de fixação da verba na origem (EDcl no AgInt no REsp n. 1.910.509/RS, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe de 4/11/2021). Publique-se. Intime-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJREsp 2.281.905/SPMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 21/08/2026civil

    Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a fim de que profira novo julgamento dos aclaratórios, examinando fundamentadamente as teses da parte…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJREsp 2.269.972AcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Humberto MartinsTerceira Turmajulgada em 12/08/2026publicada em 17/08/2026

    DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PROCEDIMENTOS ESTÉTICOS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. FRANQUIA. DANOS MORAIS E ESTÉTICOS. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. I. CASO EM EXAME 1. Recurso especial interposto contra acórdão de Tribunal estadual que, em ação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJAREsp 2.800.199/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 14/08/2026civil

    Diante do exposto, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Brasília, 12 de agosto de 2026. Ministro RAUL ARAÚJO Relator Documento eletrônico VDA58960546 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): RAUL ARAÚJO Assinado em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJREsp 2.262.805/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 13/08/2026civil

    Ante o exposto, não conheço do recurso especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJAREsp 3.272.069/ESMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 03/08/2026civil

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, c/c o art. 253, parágrafo único, I, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do Agravo em Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 30 de julho de 2026. Ministro Herman Benjamin Presidente Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJAREsp 3.197.763/RRMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 28/07/2026administrativo

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor já arbitrado dos honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJAREsp 2.825.191/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 24/07/2026administrativo

    Ante o exposto, conheço do agravo de MALU TRANSPORTES LTDA e MAURO JOSE BAZZANELLA para não conhecer do recurso especial e conheço do agravo de CONSORCIO LCM/CCL - BR 317/AC - LOTE 03, LCM CONSTRUCAO E COMERCIO S.A e CONSTRUTORA CENTRO LESTE ENGENHARIA LTDA para não conhecer do recurso especial…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJAREsp 3.204.925/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 02/07/2026civil

    Ante o exposto, com arrimo no art. 283, parágrafo único, II, "a" e "b", do RI-STJ, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na extensão, nego-lhe provimento. Publique-se. Documento eletrônico VDA58055763 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJREsp 2.277.209/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 02/07/2026administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 30 de junho de 2026. Ministro Francisco Falcão Relator Documento eletrônico VDA58121246 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJAREsp 3.188.117/GOMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 22/06/2026administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ACIDENTE DE TRABALHO. DECISÃO DE INADMISSÃO COM FUNDAMENTO AUTÔNOMO NÃO IMPUGNADO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DO ÓBICE DO ARTIGO 1.029, § 1º, DO CPC/2015 QUANTO À ALÍNEA "C". DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA N…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal