STJ · súmula

Súmula 92 do STJ

Vigente

Órgão
Segunda Seção
Aprovação
27/10/1993
Publicação
REPDJ 24/11/1993, p. 25301, DJ 03/11/1993, p. 23187

Ver no tribunal

Enunciado

A terceiro de boa-fé não é oponível a alienação fiduciária não anotada no certificado de registro do veículo automotor.

Fonte: STJ, Enunciados das Súmulas do STJ (PDF oficial).

Decisões que citam a Súmula 92 do STJ

145 decisões do STJ citam a Súmula 92 do STJ, de 1997 a 2026; 19,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 92 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1997 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

10 decisões do TJDFT citam a Súmula 92 do STJ, em 2026; 40,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 92 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

7 decisões do STF citam a Súmula 92 do STJ, de 2010 a 2015; 14,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 92 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2010 a 2015, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes do STF que citam a Súmula 92 do STJ.

  1. STFRE 611.639/RJAcórdãoPrejudicado
    Rel. Min. Marco AurélioTribunal Plenojulgada em 21/10/2015publicada em 15/04/2016

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO – PREQUESTIONAMENTO. O recurso extraordinário pressupõe o prequestionamento da matéria versada nas razões, sendo indispensável tenha havido debate e decisão prévios. RECURSO EXTRAORDINÁRIO – MATÉRIA LEGAL. O recurso extraordinário não é meio próprio à interpretação de normas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFADI 4.333/DFAcórdãoParcial
    Rel. Min. Marco AurélioTribunal Plenojulgada em 21/10/2015publicada em 31/03/2016

    AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE – IMPUGNAÇÃO PARCIAL – AUSÊNCIA DE UTILIDADE. A impugnação parcial do bloco normativo implica a inadequação da ação direta de inconstitucionalidade.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFMS 32.016/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 04/09/2013publicada em 11/09/2013
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFMS 32.016 MC/DFMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 07/05/2013publicada em 13/05/2013
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFARE 645.846/PRMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 22/06/2011publicada em 02/08/2011
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFAI 649.024 AgR/GOAcórdãoNegado
    Rel. Min. Dias ToffoliPrimeira Turmajulgada em 09/11/2010publicada em 09/03/2011

    Agravo regimental no agravo de instrumento. Prequestionamento. Ausência. Negativa de prestação jurisdicional. Não ocorrência. Ofensa reflexa. Reexame de provas. Impossibilidade. Precedentes. 1. Não se admite o recurso extraordinário quando o dispositivo constitucional que nele se alega violado não…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFAI 649.024/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 23/03/2010publicada em 12/04/2010
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal