STF · repercussão geral
Tema 1023 de repercussão geral do STF
Situações abrangidas pelo prazo decadencial previsto no art. 103 da Lei nº 8.213/91, tendo em vista a interpretação do termo revisão contido no referido dispositivo legal.
Trânsito em Julgado em 11/05/2019
Questão submetida a julgamento
Recurso extraordinário em que se examina, à luz do art. 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal, a incidência do prazo decadencial de dez anos, previsto no art. 103 da Lei nº 8.213/91, nas hipóteses de adequação da renda mensal do benefício aos tetos instituídos pelas Emendas Constitucionais nºs 20/98 e 41/03.
Tese firmada
É infraconstitucional, a ela se aplicando os efeitos da ausência de repercussão geral, a controvérsia relativa às situações abrangidas pelo prazo decadencial previsto no art. 103 da Lei nº 8.213/91 fundada na interpretação do termo revisão contido no referido dispositivo legal.
Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.
Decisões que citam o Tema 1023 do STF
22 decisões do STF citam o Tema 1023 do STF, de 2019 a 2026; 9,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1023 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2019 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
5 decisões do STJ citam o Tema 1023 do STF, de 2019 a 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1023 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2019 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 20 decisões mais recentes que citam o Tema 1023 do STF.
- TRF4Sem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Adriano Enivaldo de Oliveira4ª Turma Recursal de Santa Catarinajulgada em 29/09/2026publicada em 29/09/2026
A 4ª Turma Recursal de Santa Catarina decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DA PARTE AUTORA e NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DO INSS, nos termos do voto do(a) Relator(a).
Ver no tribunalCopiar citação
- STFARE 1.622.356MonocráticaNão conhecidoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 24/09/2026publicada em 28/09/2026
- STFRE 1.614.369/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 09/07/2026publicada em 10/07/2026
- STFRE 1.606.033/SPMonocráticaNão conhecidoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 10/06/2026publicada em 12/06/2026
- STFARE 1.430.997/SPMonocráticaNão conhecidoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 03/06/2026publicada em 09/06/2026
- STFARE 1.307.752/SPMonocráticaNão conhecidoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 29/05/2026publicada em 01/06/2026
- TRF6Sem númeroAcórdãoProvidoRel. Des. Klaus Kuschel2ª Turma - Prev/servjulgada em 08/05/2026publicada em 18/05/2026previdenciario
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. REVISÃO DE BENEFÍCIO. IRSM DE FEVEREIRO DE 1994. DECADÊNCIA. REVISÃO DOS TETOS DAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS Nº 20/1998 E Nº 41/2003. AUSÊNCIA DE LIMITAÇÃO AO TETO. IMPROCEDÊNCIA. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação interposta pelo INSS em face de…
Ver no tribunalCopiar citação
- STFARE 1.598.207/ESMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 04/05/2026publicada em 05/05/2026previdenciario
- TNUPEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI (TURMA)/SEAcórdãoNegadoRel. Juiz Federal Caroline Medeiros e SilvaTurma Nacional de Uniformizaçãojulgada em 23/04/2026publicada em 28/04/2026previdenciario
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. DECADÊNCIA DO DIREITO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO. NEGATIVA DE PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME: 1. Pedido de uniformização de jurisprudência visando a alteração do período básico de cálculo (PBC) e a retroação da data de início do benefício (DIB) em…
Ver no tribunalCopiar citação
- STFARE 1.592.875/RSMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 18/03/2026publicada em 19/03/2026
- STFARE 1.218.115/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 04/03/2026publicada em 05/03/2026
- STFARE 1.589.098/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 02/03/2026publicada em 03/03/2026
- STFARE 1.579.919/MAMonocráticaNão classificadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 03/12/2025publicada em 04/12/2025
- STFARE 1.568.008 AgR/MTAcórdãoNegadoRel. Min. Luiz FuxPrimeira Turmajulgada em 20/10/2025publicada em 21/10/2025
AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. ADMINISTRATIVO. PREVIDENCIÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. REVISÃO DE APOSENTADORIA COMPULSÓRIA. TEMPO DE SERVIÇO ESPECIAL. AVERBAÇÃO E CONVERSÃO DO TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO EM ATIVIDADE INSALUBRE EM TEMPO COMUM. ARTIGO 40, § 4º, INCISO III…
- TRF6Sem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Vallisney de Souza OliveiraPlenáriojulgada em 19/09/2025publicada em 28/09/2025
AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE BENEFÍCIO. APLICAÇÃO DOS TETOS PREVISTOS NAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS Nº 20/1998 E Nº 41/2003. BENEFÍCIO CONCEDIDO ANTES DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. TEMAS 76 E 930 DO STF. ALEGAÇÃO DE DISTINÇÃO QUANTO AOS CRITÉRIOS DE CÁLCULO…
Ver no tribunalCopiar citação
- TRF6Sem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Vallisney de Souza OliveiraPlenáriojulgada em 19/09/2025publicada em 28/09/2025
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO COM DIB POSTERIOR À CF/1988. APLICAÇÃO DO TEMA 76/STF. READEQUAÇÃO AOS TETOS DAS ECS 20/1998 E 41/2003. PRAZO DECADENCIAL. INAPLICABILIDADE. TEMA 1023/STF. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno…
Ver no tribunalCopiar citação
- STFARE 1.568.008/MTMonocráticaNegadoRel. Min. Luiz Fuxjulgada em 16/09/2025publicada em 17/09/2025
- TRF6Sem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Vallisney de Souza OliveiraPlenáriojulgada em 27/08/2025publicada em 07/09/2025
AGRAVO INTERNO. PROCESSO CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO CONCEDIDO ANTES DA CF/1988. APLICAÇÃO DOS NOVOS TETOS CONSTITUCIONAIS. EMENDAS CONSTITUCIONAIS 20/1998 E 41/2003. TEMA 76 DO STF. AUSÊNCIA DE RESTRIÇÃO TEMPORAL. POSSIBILIDADE DE READEQUAÇÃO. DECADÊNCIA. TEMA 1023 DO…
Ver no tribunalCopiar citação
- STJRE no REsp 1.902.487/SPMonocráticaNegadoRel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 05/08/2024previdenciario
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE BENEFÍCIO. DECADÊNCIA. QUESTÃO INFRACONSTITUCIONAL. TEMA N. 1.023/STF. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. SEGUIMENTO NEGADO.
- TRF2Sem númeroAcórdãoNegadoRel. Des. Francisco de Assis Basilio de Moraes2ª Turma Recursal do Espírito Santojulgada em 12/07/2024publicada em 12/07/2024
A 2ª Turma Recursal do Espírito Santo decidiu, por unanimidade, CONHECER e NEGAR PROVIMENTO ao recurso interposto pela Senhora M. D. L. M., conforme a fundamentação acima. Alerto às partes, na pessoa de seus ilustres causídicos, que a interposição de embargos de declaração ou peça processual…
Ver no tribunalCopiar citação