STF · repercussão geral
Tema 1102 de repercussão geral do STF
Possibilidade de revisão de benefício previdenciário mediante a aplicação da regra definitiva do artigo 29, incisos I e II, da Lei nº 8.213/91, quando mais favorável do que a regra de transição contida no artigo 3º da Lei nº 9.876/99, aos segurados que ingressaram no Regime Geral de Previdência Social antes da publicação da referida Lei nº 9.876/99, ocorrida em 26/11/99.
Trânsito em Julgado em 15/05/2026
Questão submetida a julgamento
Recurso extraordinário em que se discute, à luz dos artigos 2º; 5º, caput; 97; 195, §§ 4º e 5º; e 201 da Constituição Federal, bem como do art. 26 da Emenda Constitucional nº 103/19, se é possível a aplicação da regra definitiva do artigo 29, incisos I e II, da Lei nº 8.213/91, na apuração do salário de benefício, quando mais favorável ao segurado do que a regra de transição contida no artigo 3º da Lei nº 9.876/99, aos segurados que ingressaram no sistema antes de 26/11/99, data da publicação da Lei nº 9.876/99.
Tese firmada
1. A declaração de constitucionalidade do art. 3º da Lei n. 9.876/1999 impõe que o dispositivo legal seja observado de forma cogente pelos demais órgãos do Poder Judiciário e pela Administração Pública, em sua interpretação textual, que não permite exceção. O segurado do INSS que se enquadre no dispositivo não pode optar pela regra definitiva prevista no art. 29, I e II, da Lei n. 8.213/1991, independentemente de lhe ser mais favorável.
2. Ficam modulados os efeitos dessa decisão para determinar: a) a irrepetibilidade dos valores percebidos pelos segurados em virtude de decisões judiciais, definitivas ou provisórias, prolatadas até 5/4/24, data da publicação da ata de julgamento do mérito das ADI nºs 2.110/DF e 2.111/DF; b) excepcionalmente, no presente caso, a impossibilidade de se cobrarem valores a título de honorários sucumbenciais, custas e perícias contábeis dos autores que buscavam, por meio de ações judiciais pendentes de conclusão até a referida data, a revisão da vida toda. Ficam mantidas as eventuais repetições realizadas quanto aos valores a que se refere o item a) e os eventuais pagamentos quanto aos valores a que se refere o item b) efetuados.
Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.
Decisões que citam o Tema 1102 do STF
528 decisões do STF citam o Tema 1102 do STF, de 2020 a 2026; 27,8% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1102 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2020 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
45 decisões do STJ citam o Tema 1102 do STF, de 2021 a 2026; 11,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1102 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2021 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 20 decisões mais recentes do STF que citam o Tema 1102 do STF.
- STFARE 1.597.072MonocráticaNão conhecidoRel. Min. Nunes Marquesjulgada em 28/09/2026publicada em 01/10/2026previdenciario
- STFARE 1.620.504MonocráticaNegado seguimentoRel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 22/09/2026publicada em 28/09/2026
- STFARE 1.595.670 AgR-ED/GOAcórdãoNegadoRel. Min. Edson Fachin (Presidente)Tribunal Plenojulgada em 31/08/2026publicada em 18/09/2026
Direito Administrativo. Embargos Declaratórios no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. AGRAVO DE INSTRUMENTO. Decisão de antecipação de tutela proferida em ação civil pública. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE DECISÃO DEFINITIVA DE MÉRITO. SÚMULA 735 DO STF. Pretensão de…
- STFARE 1.617.308/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 26/08/2026publicada em 28/08/2026previdenciario
- STFARE 1.616.303/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 24/08/2026publicada em 26/08/2026previdenciario
- STFARE 1.615.789/RJMonocráticaNão classificadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 24/08/2026publicada em 25/08/2026
- STFARE 1.615.740/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 24/08/2026publicada em 25/08/2026previdenciario
- STFARE 1.599.110 AgR/RJAcórdãoNão classificadoRel. Min. Flávio DinoPrimeira Turmajulgada em 19/08/2026publicada em 24/08/2026
Direito previdenciário. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Repercussão geral. Deficiência de fundamentação. Violação art. 93, IX, CF/88. Não configurada. Revisão da vida toda. ADI 2111. Ampliação da modulação de efeitos. Não ocorrência. Agravo interno não provido. I. Caso em…
- STFARE 1.617.312/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 19/08/2026publicada em 20/08/2026
- STFARE 1.617.326/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Dias Toffolijulgada em 15/08/2026publicada em 18/08/2026previdenciario
- STFARE 1.615.745/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 06/08/2026publicada em 07/08/2026previdenciario
- STFPet 16.498/RRMonocráticaNão classificadoRel. Min. Nunes Marquesjulgada em 05/08/2026publicada em 06/08/2026
- STFARE 1.613.307/RJMonocráticaNão conhecidoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 10/07/2026publicada em 13/07/2026
- STFADI 2.111 ED-ED-ED-ED/DFAcórdãoNão conhecidoRel. Min. Nunes MarquesTribunal Plenojulgada em 22/06/2026publicada em 09/07/2026
DIREITO CONSTITUCIONAL E PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. REVISÃO DA VIDA TODA. PEDIDO DE MODIFICAÇÃO DO JULGADO NO CAPÍTULO REFERENTE À MODULAÇÃO DE EFEITOS. INEXISTÊNCIA…
- STFARE 1.608.884/RJMonocráticaNão classificadoRel. Min. Nunes Marquesjulgada em 22/06/2026publicada em 26/06/2026previdenciario
- STFRcl 76.532 AgR/RJAcórdãoNegadoRel. Min. Cristiano ZaninPrimeira Turmajulgada em 22/04/2026publicada em 23/06/2026previdenciario
DIREITO PREVIDENCIÁRIO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. SUSPENSÃO DE PROCESSOS. TEMA 1.102 DA REPERCUSSÃO GERAL. SUPERAÇÃO DE TESE PELO JULGAMENTO DAS ADIS 2.110/DF E 2.111/DF. LIVRE TRAMITAÇÃO DOS PROCESSOS. DIREITO À RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO. PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE…
- STFARE 1.600.869 ED/RJMonocráticaProvidoRel. Min. Dias Toffolijulgada em 02/06/2026publicada em 03/06/2026
- STFRcl 95.410/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Dias Toffolijulgada em 28/05/2026publicada em 29/05/2026
- STFARE 1.594.060 AgR/SPAcórdãoNegadoRel. Min. Edson Fachin (Presidente)Tribunal Plenojulgada em 05/05/2026publicada em 26/05/2026
Direito Administrativo e ambiental. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ausência de esgotamento das instâncias ordinárias. Apelo extremo interposto contra decisão monocrática exarada no recurso especial. Súmula 281 do STF. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno…
- STFARE 1.600.869/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Dias Toffolijulgada em 24/05/2026publicada em 26/05/2026