STF · repercussão geral

Tema 960 de repercussão geral do STF

Incidência do fator previdenciário no cálculo da renda mensal inicial de aposentadoria por tempo de contribuição de professor, quando reunidos os requisitos após a edição da Lei n. 9.876/1999.

Trânsito em Julgado em 26/09/2017

Repercussão geral
Não há repercussão geral (questão infraconstitucional) (25/08/2017)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Edson Fachin
Leading case
RE 1029608
Reconhecimento
25/08/2017
Tese
25/08/2017

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário em que se discute, à luz dos arts. 5º, caput, 195, § 5º, e 201, §§ 1º, 7º e 8º, da Constituição da República, a constitucionalidade da incidência do fator previdenciário ao benefício de aposentadoria por tempo de contribuição dos professores.

Tese firmada

É constitucional a incidência do fator previdenciário ao benefício de aposentadoria por tempo de contribuição de professor, quando reunidos os requisitos para concessão após a edição da Lei n°. 9.876/1999.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 960 do STF

59 decisões do STJ citam o Tema 960 do STF, de 2017 a 2023; 1,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 960 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2017 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o Tema 960 do STF, em 2019; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 960 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes que citam o Tema 960 do STF.

  1. TRF6Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Pedro Felipe de Oliveira Santos2ª Turma - Prev/servjulgada em 07/08/2026publicada em 13/08/2026previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APOSENTADORIA ESPECIAL. APOSENTADORIA DO PROFESSOR. OMISSÃO PARCIAL CONFIGURADA. APRECIAÇÃO DE APELAÇÃO NÃO EXAMINADA. RECURSO PARCIALMENTE ACOLHIDO. I. CASO EM EXAME 1. A parte autora opôs embargos de declaração contra acórdão que deu provimento à…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF1Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Eduardo Morais da Rocha1ª Turmapublicada em 11/05/2026previdenciario

    PREVIDENCIÁRIO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO DE PROFESSOR. FATOR PREVIDENCIÁRIO. REGRA DE PONTOS. MANUTENÇÃO DO ACÓRDÃO. 1. Trata-se de reexame em juízo de retratação, nos termos do art. 1.030, II, do CPC/2015, por determinação da Vice-Presidência desta Corte, em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF4Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Fernando Quadros da Silva6ª Turmajulgada em 11/02/2026publicada em 12/02/2026previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO. FATOR PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA DE PROFESSOR. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME:1. Processo restituído pelo Supremo Tribunal Federal para juízo de retratação, a fim de observar a jurisprudência da Corte sobre a constitucionalidade do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TRF2Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Flavia Heine Peixoto3ª Turma Recursal do Rio de Janeirojulgada em 14/08/2025publicada em 14/08/2025previdenciario

    PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DA RENDA MENSAL INICIAL DE BENEFÍCIO. FATOR PREVIDENCIÁRIO. LEI 9.876/99 NÃO IMPORTOU EM ALTERAÇÃO DO CONTEÚDO DA GARANTIA POSTA NO ARTIGO 9° DA EC 20/98, NÃO CONSTITUI DUPLA REDUÇÃO E NÃO É INCONSTITUCIONAL. RECURSO DA PARTE AUTORA CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJREsp 2.076.999/RSMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 07/08/2023previdenciario

    Diante do exposto, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial de Kátia Fonseca Soares do Nascimento e conheço em parte do Recurso Especial da Autarquia e, nessa parte, dou-lhe provimento, nos termos do art. 932, V, "b", do CPC. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 03 de agosto de 2023…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 2.037.949/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 05/12/2022previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ, nego provimento ao recurso especial. Determino a majoração dos honorários sucumbenciais da autarquia em 1 (um) ponto percentual, em virtude da previsão contida no § 11 do art. 85 do CPC/2015, desde que respeitados os limites previstos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 2.023.266MonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 03/10/2022previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ, nego provimento ao recurso especial. Documento eletrônico VDA34052088 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MINISTRO Francisco Falcão Assinado em: 30/09/2022 16:44:26 Código de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 2.019.645MonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 09/09/2022previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ, nego provimento ao recurso especial. Com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios em 1% (um por cento). Assim, o percentual de honorários fixados no acórdão recorrido, de 10% (dez por cento), fica…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 2.019.528MonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 08/09/2022previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ, nego provimento ao recurso especial. Com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios em 1% (um por cento). Assim, o percentual de honorários fixados no acórdão recorrido, de 10% (dez por cento), fica…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 2.019.641MonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 08/09/2022previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ, nego provimento ao recurso especial. Com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios em 1% (um por cento). Assim, o percentual de honorários fixados no acórdão recorrido, de 10% (dez por cento), fica…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJRE no AgInt no REsp 1.739.403/PRMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 23/06/2020previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", primeira parte, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso extraordinário. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 19 de junho de 2020. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Vice-Presidente

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJREsp 1.668.984/RSAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Herman BenjaminPrimeira Seçãojulgada em 08/05/2019publicada em 03/12/2019previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. QUESTÃO DE ORDEM. APOSENTADORIA DE PROFESSOR. FATOR PREVIDENCIÁRIO. ENTENDIMENTO DO STF PELA NATUREZA INFRACONSTITUCIONAL DA CONTROVÉRSIA. PROCESSOS ORIUNDOS DO TRF DA 4ª REGIÃO. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE NA ORIGEM. QUESTÕES PROCESSUAIS A SEREM…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJREsp 1.698.217/RSAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Herman BenjaminPrimeira Seçãojulgada em 08/05/2019publicada em 03/12/2019previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. QUESTÃO DE ORDEM. APOSENTADORIA DE PROFESSOR. FATOR PREVIDENCIÁRIO. ENTENDIMENTO DO STF PELA NATUREZA INFRACONSTITUCIONAL DA CONTROVÉRSIA. PROCESSOS ORIUNDOS DO TRF DA 4ª REGIÃO. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DECLARADA NA ORIGEM. QUESTÕES PROCESSUAIS A…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STFARE 1.154.033/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Dias Toffoli (Presidente)julgada em 19/08/2019publicada em 22/08/2019
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJREsp 1.799.305/PEMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 09/04/2019

    Ante o exposto e com fundamento no art. 256-D e 256-H do RISTJ, c/c o inciso I do art. 2º da Portaria STJ/GP n. 299 de 19 de julho de 2017, distribua-se o presente processo por prevenção ao Recurso Especial n. 1.756.799/PR (2018/0189889-5). Publique-se. Brasília (DF), 03 de abril de 2019. MINISTRO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJRE no AgInt no AREsp 1.234.328/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 08/04/2019previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", primeira parte, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso extraordinário. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 1º de abril de 2019. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Vice-Presidente

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJRE no REsp 1.757.774/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 01/04/2019previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a", primeira parte, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso extraordinário. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 25 de março de 2019. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Vice-Presidente

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 28/02/2019previdenciario

    Ao recurso extraordinário foi negado seguimento em decisum assim ementado (fl. 378): "RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA. PROFESSOR. TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. FATOS PREVIDENCIÁRIO. INCIDÊNCIA. TEMA 960/STF. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO A QUE SE NEGA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJREsp 1.756.799/PRMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 08/10/2018previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento nos arts. 46-A e 256-D do RISTJ, c/c o inciso I do art. 2º da Portaria STJ/GP n. 299 de 19 de julho de 2017, distribua-se este recurso por prevenção ao Recurso Especial n. 1.756.803/RS (2018/0189913-6). Para permitir a possível afetação de dois recursos repetitivos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJREsp 1.756.803/RSMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 08/10/2018previdenciario

    Ante o exposto, com fundamento nos arts. 46-A e 256-D do RISTJ, c/c o inciso I do art. 2º da Portaria STJ/GP n. 299 de 19 de julho de 2017, distribua-se este recurso. Publique-se. Brasília (DF), 28 de setembro de 2018. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO Presidente da Comissão Gestora de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal