STF · repercussão geral

Tema 994 de repercussão geral do STF

Controvérsia relativa à competência para processar e julgar demandas nas quais se discutem o recolhimento e o repasse de contribuição sindical de servidores públicos regidos pelo regime estatutário, questão não abrangida pela ADI n. 3.395.

Trânsito em Julgado em 12/02/2021

Repercussão geral
Há repercussão geral (11/05/2018)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Gilmar Mendes
Leading case
RE 1089282
Reconhecimento
11/05/2018
Tese
07/12/2020

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário em que se discute, à luz do art. 114, inc. III, da Constituição da República, a competência para processar e julgar demandas nas quais se discutem o recolhimento e o repasse de contribuição sindical de servidores públicos regidos pelo regime estatutário, questão não abrangida pela ADI n. 3.395.

Tese firmada

Compete à Justiça comum processar e julgar demandas em que se discute o recolhimento e o repasse de contribuição sindical de servidores públicos regidos pelo regime estatutário.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 994 do STF

100 decisões do STJ citam o Tema 994 do STF, de 2018 a 2026; 4,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 994 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

19 decisões do STF citam o Tema 994 do STF, de 2019 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 994 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2019 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 19 decisões mais recentes do STF que citam o Tema 994 do STF.

  1. STFARE 1.569.540 AgR/CEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 18/02/2026publicada em 05/03/2026

    Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Contribuição sindical. Facultatividade. Reforma Trabalhista. Inexistência de obrigatoriedade. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFARE 1.586.654/ESMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 12/02/2026publicada em 13/02/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 1.569.540/CEMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 23/09/2025publicada em 24/09/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRcl 81.875/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 19/09/2025publicada em 22/09/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRcl 81.856/CEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 12/08/2025publicada em 14/08/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFARE 1.524.786/TOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 18/11/2024publicada em 19/11/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFCC 8.416/BAMonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 24/10/2024publicada em 04/11/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFARE 1.509.268/PIMonocráticaNegado
    Rel. Min. André Mendonçajulgada em 03/09/2024publicada em 04/09/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFRE 1.453.362/MTMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Roberto Barrosojulgada em 04/09/2023publicada em 05/09/2023
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFRcl 56.828/PIMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 21/11/2022publicada em 06/12/2022
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STFRE 1.404.177/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 11/11/2022publicada em 25/11/2022
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STFARE 1.155.920 AgR/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Alexandre de MoraesPrimeira Turmajulgada em 27/04/2022publicada em 29/04/2022

    AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. LEGITIMIDADE DE SINDICATO PARA RECEBECIMENTO DE CONTRIBUIÇÃO SINDICAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. TEMA 997. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 279/STF. 1. Em relação à competência para análise e julgamento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STFARE 1.155.920/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 09/03/2022publicada em 10/03/2022
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STFRcl 48.942/CEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Edson Fachinjulgada em 18/08/2021publicada em 20/08/2021
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STFARE 1.302.415/ESMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 09/02/2021publicada em 10/02/2021
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STFRE 1.089.282/AMAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Gilmar MendesTribunal Plenojulgada em 07/12/2020publicada em 04/02/2021

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA. TEMA 994. DIREITO DO TRABALHO. DIREITO ADMINISTRATIVO. DISCUSSÃO SOBRE COMPETÊNCIA. 1. Controvérsia relativa à competência para processar e julgar demandas nas quais se discutem o recolhimento e o repasse de contribuição sindical de servidores…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STFARE 1.005.771 AgR-ED-ED-ED/SPAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Ricardo LewandowskiSegunda Turmajulgada em 29/04/2019publicada em 13/05/2019

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. RECURSO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. ELEVAÇÃO DA MULTA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STFARE 1.005.771 AgR-ED-ED/SPAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Ricardo LewandowskiSegunda Turmajulgada em 15/03/2019publicada em 21/03/2019

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. MULTA APLICADA. I – Os embargos de declaração apenas são cabíveis, nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STFRE 1.089.282/AMInformativoNão classificado
    Rel. Min. Gilmar MendesTribunal Plenojulgada em 04/12/2020constitucional
    Ver no tribunal
    Copiar citação