STJ · recurso repetitivo
Tema repetitivo 999 do STJ
Acórdão Publicado - RE Pendente
Questão submetida a julgamento
Possibilidade de aplicação da regra definitiva prevista no art. 29, I e II da Lei 8.213/1991, na apuração do salário de benefício, quando mais favorável do que a regra de transição contida no art. 3º da Lei 9.876/1999, aos Segurados que ingressaram no sistema antes de 26.11.1999 (data de edição da Lei 9.876/1999).
Tese firmada
Aplica-se a regra definitiva prevista no art. 29, I e II da Lei 8.213/1991, na apuração do salário de benefício, quando mais favorável do que a regra de transição contida no art. 3o. da Lei 9.876/1999, aos Segurado que ingressaram no Regime Geral da Previdência Social até o dia anterior à publicação da Lei 9.876/1999.
Fonte: STJ, dados abertos: precedentes qualificados (CC BY).
Decisões que citam o Tema 999 do STJ
27 decisões do STJ citam o Tema 999 do STJ, de 2019 a 2026; 18,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 999 do STJ; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2019 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
26 decisões do STF citam o Tema 999 do STJ, de 2020 a 2026; 19,2% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 999 do STJ; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2020 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 20 decisões mais recentes do STF que citam o Tema 999 do STJ.
- STFRcl 85.915/PEMonocráticaNegadoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 12/04/2026publicada em 15/04/2026
- STFRcl 85.965 AgR/PEAcórdãoNegadoRel. Min. Cristiano ZaninPrimeira Turmajulgada em 02/12/2025publicada em 13/03/2026previdenciario
DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAM NA RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. SUSPENSÃO DE PROCESSOS. TEMA 1.102 DA REPERCUSSÃO GERAL. SUPERAÇÃO DE TESE PELO JULGAMENTO DAS ADIS 2.110/DF E 2.111/DF. LIVRE TRAMITAÇÃO DOS PROCESSOS. DIREITO À RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO. UTILIZAÇÃO DA…
- STFARE 1.549.897 AgR/RJAcórdãoNegadoRel. Min. Alexandre de MoraesPrimeira Turmajulgada em 18/02/2026publicada em 02/03/2026
AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. REVISÃO DA VIDA TODA. AÇÕES DIRETAS DE INCONSTITUCIONALIDADE 2110/DF E 2111/DF. SUPERAÇÃO DO ENTENDIMENTO FORMADO NO TEMA 1102 DA REPERCUSSÃO GERAL. 1. Em 21/3/2024, esta CORTE julgou de forma conjunta as Ações Diretas de Inconstitucionalidade nºs…
- STFRcl 85.965/PEMonocráticaNegadoRel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 19/10/2025publicada em 20/10/2025
- STFRcl 86.087/PEMonocráticaProvidoRel. Min. André Mendonçajulgada em 16/10/2025publicada em 17/10/2025
- STFRcl 86.134/PEMonocráticaNegadoRel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 15/10/2025publicada em 16/10/2025
- STFRcl 85.912/PEMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 09/10/2025publicada em 10/10/2025
- STFRcl 81.578/RSMonocráticaNegadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 04/07/2025publicada em 08/07/2025
- STFARE 1.549.897/RJMonocráticaNegadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 26/05/2025publicada em 28/05/2025
- STFRcl 75.538/SCMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 20/03/2025publicada em 21/03/2025
- STFRcl 76.322/SPMonocráticaProvidoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 13/02/2025publicada em 17/02/2025
- STFRcl 75.710/SPMonocráticaProvidoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 31/01/2025publicada em 03/02/2025
- STFRcl 75.494/RSMonocráticaProvidoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 27/01/2025publicada em 29/01/2025
- STFRE 1.494.924/GOMonocráticaNegadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 04/06/2024publicada em 05/06/2024
- STFRcl 68.119/RJMonocráticaProvidoRel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 23/05/2024publicada em 24/05/2024
- STFRE 1.486.348/GOMonocráticaNegadoRel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 11/04/2024publicada em 12/04/2024
- STFRE 1.472.596/PRMonocráticaNão classificadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 19/01/2024publicada em 25/01/2024
- STFRE 1.412.141 ED/BAMonocráticaNegadoRel. Min. Ricardo Lewandowskijulgada em 15/12/2022publicada em 19/12/2022
- STFRE 1.280.796 AgR/RSMonocráticaPrejudicadoRel. Min. Edson Fachinjulgada em 10/11/2020publicada em 12/11/2020
- STFRE 1.284.922/PRMonocráticaNegadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 23/09/2020publicada em 28/09/2020