Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPR · Acórdão
Direito civil e direito processual civil. Apelação cível. Ação Declaratória de Nulidade de Cláusula Contratual e Prática Abusiva c/c Reparação de Danos. Sentença de improcedência. Afastamento da possibilidade de retenção integral de recebíveis e limitação de percentual. Recurso da parte autora. Apelação parcialmente provida. I. Caso em exame1. Apelação cível visando a reforma de sentença que julgou improcedentes os pedidos de declaração de nulidade de cláusula contratual que permitia a retenção de 100% dos recebíveis da apelante, em razão de alegações de prática abusiva por parte do banco apelado, que teria inviabilizado a atividade produtiva da empresa ao reter integralmente os valores.II. Questão em discussão2. A questão em discussão consiste em saber se: a) é válida a cláusula contratual que permite a retenção de 100% dos recebíveis da apelante ou se a retenção deve ser limitada ao valor da parcela mensal do mútuo ou a 20% dos recebíveis nos termos contratuais e conforme disposto pela parte adversa em contestação; b) há danos materiais e morais decorrentes da retenção dos recebíveis.III. Razões de decidir3. A cláusula que permite a retenção de 100% dos recebíveis é considerada abusiva, mormente tendo em vista o próprio apelado defendido ser o real percentual de 20%.4. O percentual máximo de retenção dos recebíveis deve ser limitado a 28%, decorrentes da somatória de 20% do contrato objeto da lide e de 8% de outro mútuo indicado na contestação.5. As retenções que excederem o percentual de 28% são consideradas indevidas e devem ser corrigidas monetariamente, com reparação de eventuais reflexos prejudiciais à parte autora.6. Não há comprovação de dano moral, pois não foi demonstrado abalo à honra objetiva da pessoa jurídica.IV. Dispositivo7. Apelação conhecida e parcialmente provida para reconhecer limite de retenção diária de 20% dos recebíveis em relação ao contrato objeto da ação, condenando a instituição financeira à liberação dos valores que excederem esse limite, corrigidos pelo IPCA e, a partir da citação, pela taxa SELIC, além de condenar nos reflexos materiais decorrentes da retenção indevida.
Apelação conhecida e parcialmente provida para reconhecer limite de retenção diária de 20% dos recebíveis em relação ao contrato objeto da ação, condenando a instituição financeira à liberação dos valores que excederem esse limite, corrigidos pelo IPCA e, a partir da citação, pela taxa SELIC, além de condenar nos reflexos materiais decorrentes da retenção indevida.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
13ª Câmara Cível · TJPR · presidente: Fabio Andre Santos Muniz
Composição: Fabio Andre Santos Muniz (presidente); Fernando Ferreira de Moraes; José Camacho Santos; Naor Ribeiro de Macedo Neto; Rosana Andriguetto de Carvalho; Marcos Vinícius da Rocha Loures Demchuk (convocado).
Secretaria: 13ª Câmara Cível
RI/TJPR arts. 198-200 (ER 37/2025): sessão virtual — sustentação gravada (áudio/vídeo) enviada por peticionamento eletrônico após a publicação da pauta e até 48 h antes do início do julgamento; sessão presencial — pedido até o início da sessão, pessoalmente ou pelo Projudi (pedidos eletrônicos têm prioridade); presencial híbrida/videoconferência — cadastro no Projudi até 24 h antes da sessão.
Memoriais por peticionamento eletrônico nos autos (Projudi) ou entregues ao gabinete do relator; durante sessão virtual, esclarecimentos de fato por petição (RI art. 198, § 6º).
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJPR · Todos os órgãos do TJPR
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.