REsp 1.162.985/RS

Ementa

CIVIL E PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. REDUÇÃO PERCENTUAL. ANUÊNCIA TÁCITA DO REPRESENTANTE. COMISSÃO. INCIDÊNCIA. BASE DE CÁLCULO. TRIBUTOS. PREÇO DA MERCADORIA. 1. Discussão sobre a possibilidade de alteração em contrato de representação comercial, que implique redução da remuneração do representante, quando há sua anuência tácita. 2. Diante das peculiaridades da hipótese, verifica-se que não houve uma redução da comissão da representante, em relação à média dos resultados auferidos nos últimos seis meses de vigência do contrato, o que, de fato, seria proibido nos termos do art. 32, §7º, da Lei 4.886/65. Desde o início da relação contratual, a comissão foi paga no patamar de 2,5%, o que leva à conclusão de que a cláusula que previu o pagamento da comissão de 4%, na realidade, nunca chegou a viger. 3. O princípio da boa-fé objetiva torna inviável a pretensão da recorrente, de exigir retroativamente valores a título da diferença, que sempre foram dispensados, frustrando uma expectativa legítima, construída e mantida ao longo de toda a relação contratual pela recorrida. 4. Discussão acerca da inclusão do valor dos tributos na base de cálculo da comissão do representante comercial. 5. A lei não faz distinção, para os fins de cálculo da comissão do representante, entre o preço líquido da mercadoria - excluídos os tributos -, e aquele pelo qual a mercadoria é efetivamente vendida e que consta na nota fiscal. 6. O preço constante na nota fiscal é o que melhor reflete o resultado obtido pelas partes (representante e representado), sendo justo que sobre ele se apoie o cálculo da comissão. Precedentes. 7. Recurso especial de ILHÉUS COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. desprovido. 8. Recurso especial de SHERWIN WILLIAMS DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA conhecido em parte e, nesta parte, desprovido.

Dispositivo

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas constantes dos autos, por unanimidade, negar provimento ao recurso especial de Ilhéus Comércio e Representações Ltda e, conhecer em parte do recurso especial de Sherwin Williams do Brasil Indústria e Comércio Ltda e, nesta parte, negar provimento, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros Sidnei Beneti e Paulo de Tarso Sanseverino votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausentes, justificadamente, o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva e, ocasionalmente, o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

Citações

• art. 113 do CC
• art. 320 do CC
• art. 422 do CC
• art. 105 da CF
• art. 2º do CPC/1973
• art. 128 do CPC/1973
• art. 460 do CPC/1973
• art. 27 da Lei 4.886/1965
• art. 32 da Lei 4.886/1965
• art. 34 da Lei 4.886/1965
• art. 35 da Lei 4.886/1965

Inteiro teor

Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.

Citada por 22 decisões

Decisões da base; as 20 mais recentes.

• STJ AREsp 3148110 · 03/06/2026
• STJ REsp 2175707 · 04/02/2026
• STJ REsp 2137736 · 05/11/2025
• STJ AREsp 2845774 · 07/05/2025
• STJ AREsp 2719534 · 22/11/2024
• STJ EAREsp 1743590 · 22/03/2023
• STJ AREsp 1296384 · 10/12/2020
• STJ AgInt 1728842 · 09/12/2020
• STJ AgInt 1600279 · 17/11/2020
• STJ AgInt 1816720 · 21/08/2020
• STJ REsp 1677474 · 30/08/2019
• STJ AREsp 1115144 · 06/08/2019
• STJ AREsp 607962 · 21/02/2018
• STJ AREsp 751019 · 08/08/2017
• STJ AREsp 1049869 · 19/05/2017
• STJ REsp 1406449 · 05/05/2017
• STJ AgInt 1419461 · 01/12/2016
• STJ REsp 1305852 · 14/10/2016
• STJ REsp 1281047 · 15/02/2016
• STJ AREsp 510031 · 05/11/2014

Precedentes citados

• STJ REsp 998591 · 27/06/2012
• STJ REsp 756115 · 13/02/2012

Órgão julgador e gabinete