Vade Mecum · Lei de Falências (Decreto-Lei 7.661/1945)

Art. 85 do Decreto-Lei 7.661/1945

Na declaração de crédito do síndico, o falido dará a sua informação, por escrito, nos cinco dias seguintes ao da entrega em cartório.

Norma
Decreto-Lei nº 7.661, de 21 de junho de 1945
Texto
Texto original publicado: a fonte não tem a compilação atualizada; confira alterações e revogações no texto oficial, atualizada em 21/09/2023

Ver no texto oficial

Texto

Art. 85 Na declaração de crédito do síndico, o falido dará a sua informação, por escrito, nos cinco dias seguintes ao da entrega em cartório.

§ 1º O síndico apresentará, dentro do prazo do art. 14, parágrafo único, n° V, para serem juntos aos autos das declarações de crédito, o extrato da sua conta nos livros do falido e os títulos comprobatórios do seu crédito que, porventura, não tenha exibido (art. 62, parágrafo único).

§ 2º Nas vinte e quatro horas seguintes ao vencimento do prazo do artigo 14, parágrafo único, n° V, o síndico, em petições que contenha a relação dos credores que declararam os seus créditos, requererá a nomeação de dois dêles para que, até o fim do prazo do art. 87, examinem o seu crédito, dando parecer na única via da respectiva declaração.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 85 do Decreto-Lei 7.661/1945

5 decisões do STJ citam o art. 85 do Decreto-Lei 7.661/1945, de 1997 a 2023; 20,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 85 do Decreto-Lei 7.661/1945; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1997 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 8 decisões mais recentes que citam o art. 85 do Decreto-Lei 7.661/1945.

  1. TJPRApelação Cível 0003890-83.2023.8.16.0174AcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea18ª Câmara Cíveljulgada em 25/03/2026publicada em 25/03/2026

    Apelação Cível. FALÊNCIA. AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. FALÊNCIA REGIDA PELO DECRETO-LEI 7.661/45. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO CRÉDITO. ÔNUS DO CREDOR DE COMPROVAR DOCUMENTALMENTE SEU CRÉDITO. ARTIGO 82 DO DECRETO-LEI 7.661/45. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJREsp 2.084.837/MGMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 17/08/2023civil

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso especial de BRIGITTE BARRETO e OUTROS e dou provimento ao recurso especial interposto por BERNARDO DE SOUSA LIMA UCHÔA COSTA para fixar os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. Publique-se. Intimem-se. Brasília…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJPR0010407-78.2022.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel. Des. Luciano Campos de Albuquerque17ª Câmara Cíveljulgada em 28/11/2022publicada em 29/11/2022

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUTOFALÊNCIA. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CRÉDITO EXTRACONCURSAL NÃO CONFIGURADO. SERVIÇOS DE ADVOCACIA CONTRATADOS EM FAVOR DA FALIDA E NÃO DA MASSA FALIDA. AUSÊNCIA DE CONTRATAÇÃO PELO SÍNDICO E DE AUTORIZAÇÃO DO JUÍZO. AGRAVO DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJPR0069342-48.2021.8.16.0000AcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea18ª Câmara Cíveljulgada em 04/04/2022publicada em 04/04/2022

    AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCLUSÃO DE CRÉDITO HABILITADO PELO ADMINISTRADOR NO QUADRO GERAL DE CREDORES. FALÊNCIA REGIDA PELO DEC-LEI 7.661/45. ÔNUS DO CREDOR DE HABILITAR SEU CRÉDITO. ARTIGOS 80 E 82. DECISÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO.1. Embora a Lei 11.101/05 tenha delegado ao administrador…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAREsp 1.252.622/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 02/05/2018

    Ante o exposto, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Deixo de majorar os honorários advocatícios, conforme determina o artigo 85, § 11, do CPC/2015, haja vista que estes não foram arbitrados na origem. Publique-se. Intimem-se. Brasília-DF, 23 de abril de 2018. Ministro…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAg 747.771/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Jorge Scartezzinipublicada em 04/09/2006

    535, II, do CPC; 5º, LIV, da CF/88; 85, § 1º, c/c 93 do Decreto-lei nº 7.661/45; à Lei nº 6.840/80; e ao Decreto-lei nº 413/69. De início, cumpre salientar que esta Corte Superior não se presta à análise de matéria constitucional, cabendo-lhe, somente, a infraconstitucional (REsp nº 72.995/RJ…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAgRg no Ag 147.082/RJAcórdãoNegado
    Rel. Min. Barros MonteiroQuarta Turmajulgada em 29/10/1997publicada em 15/12/1997

    AGRAVO. 1. AUSENCIA DE PREQUESTIONAMENTO QUANTO AOS TEMAS DE QUE TRATAM OS ARTS. 458, II, DO CPC E 208, PARAGRAFO 2, DO DECRETO-LEI 7.661/45. INCIDENCIA DAS SUMULAS 282 E 356 - STF. 2. DIVERGENCIA NÃO DEMONSTRADA. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 255, PARAGRAFO 2, DO RISTJ. AGRAVO IMPROVIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAgRg no Ag 103.336/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Nilson NavesTerceira Turmajulgada em 04/02/1997publicada em 24/03/1997civil

    FALENCIA. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 77, PAR. 5., DO DEL 7.761/1945. IMPROCEDENCIA. SUM. 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta