CR ALMEIDA S/A - ENGENHARIA E CONSTRUCOES
Empresa ou entidade que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
- CNPJ
- 33.317.249/0001-84 (Receita Federal, dados abertos)
Em números
1 decisão do STJ, em 10/12/2021.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 10/12/2021, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo passivo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ AREsp 3.303.511/PRAgravantedecisão monocrática de 15/09/2026Não conhecidoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.987.463/PRAgravadodecisão monocrática de 24/12/2025NegadoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.987.463/PRAgravadodecisão monocrática de 24/12/2025NegadoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.247.477/TORecorridodecisão monocrática de 19/12/2025NegadoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no AREsp 2.945.507/GOAgravanteQuinta Turmaacórdão de 10/09/2025Não conhecidoAdvogados: JULIANO JOSE BREDA, JOSÉ GUILHERME BREDA, GABRIEL GARCIA SOARESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.945.507/GOAgravantedecisão monocrática de 25/07/2025Não conhecidoAdvogados: JULIANO JOSE BREDA, JOSÉ GUILHERME BREDA, GABRIEL GARCIA SOARESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.191.421/TOAgravadoPrimeira Turmaacórdão de 12/06/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.191.421/TORecorridodecisão monocrática de 21/03/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.787.425/PRAgravantedecisão monocrática de 17/02/2025Não conhecidoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl na AR 5.703/PREmbargadodecisão monocrática de 23/12/2024ConcedidoAdvogado: JOSÉ EDUARDO RANGEL DE ALCKMINDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.787.293/PRAgravantedecisão monocrática de 25/11/2024Não conhecidoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.773.607/PRAgravantedecisão monocrática de 05/11/2024Não conhecidoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AR 5.703/PRAutordecisão monocrática de 05/11/2024NegadoAdvogado: JOSÉ EDUARDO RANGEL DE ALCKMINDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.377.106/PRInteressadoCorte Especialacórdão de 16/10/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.737.608/PRAgravantedecisão monocrática de 01/10/2024Não conhecidoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.113.015/SPAgravantedecisão monocrática de 20/06/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.086.321/TOAgravadoPrimeira Turmaacórdão de 11/04/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.030.212/RSRecorridodecisão monocrática de 01/03/2024ConcedidoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINS, MARIA FERNANDA PANKA AYRESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.086.321/TORecorridodecisão monocrática de 14/12/2023NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.426.876/PAAgravadodecisão monocrática de 06/10/2023Não conhecidoAdvogado: CARLOS EDUARDO ALVES DE MENDONÇADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no RMS 65.557/PRAgravanteacórdão de 25/08/2023NegadoAdvogados: FERNANDO NEVES DA SILVA, JOAQUIM ROBERTO MUNHOZ DE MELLO, RAFAEL MUNHOZ DE MELLODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.976.812/TOAgravanteacórdão de 28/06/2023NegadoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINS, MÁRCIA CAETANO DE ARAÚJODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.033.311/PRAgravadoSegunda Turmaacórdão de 15/06/2023Não conhecidoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.170.763/PRAgravantedecisão monocrática de 01/03/2023Não conhecidoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.114.250AgravadoSegunda Turmaacórdão de 02/12/2022NegadoAdvogados: JOAQUIM ROBERTO MUNHOZ DE MELLO, RAFAEL MUNHOZ DE MELLO, FÁBIO DE PAULA YAMASAKIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no RMS 65.557Agravantedecisão monocrática de 26/10/2022NegadoAdvogados: FERNANDO NEVES DA SILVA, JOAQUIM ROBERTO MUNHOZ DE MELLO, RAFAEL MUNHOZ DE MELLODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.976.812Recorrentedecisão monocrática de 13/10/2022NegadoAdvogados: SANDRO VICENTINI, SANDRO GILBERT MARTINS, MÁRCIA CAETANO DE ARAÚJODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.114.250Agravadodecisão monocrática de 14/09/2022NegadoAdvogados: JOAQUIM ROBERTO MUNHOZ DE MELLO, RAFAEL MUNHOZ DE MELLO, FÁBIO DE PAULA YAMASAKIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.993.638Recorrentedecisão monocrática de 03/06/2022ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.772.972Agravantedecisão monocrática de 04/05/2022NegadoAdvogados: SANDRO GILBERT MARTINS, MARIA FERNANDA PANKA AYRESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no RMS 22.205Recorridodecisão monocrática de 28/03/2022Advogados: JOAQUIM ROBERTO MUNHOZ DE MELLO, JOSÉ EDUARDO RANGEL DE ALCKMIN, RAFAEL MUNHOZ DE MELLODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no RMS 65.557Recorrentedecisão monocrática de 21/03/2022NegadoAdvogados: FERNANDO NEVES DA SILVA, CRISTINA MARIA GAMA NEVES DA SILVA, JOAQUIM ROBERTO MUNHOZ DE MELLODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no RMS 65.557EmbarganteSegunda Turmaacórdão de 15/12/2021NegadoAdvogados: FERNANDO NEVES DA SILVA, JOAQUIM ROBERTO MUNHOZ DE MELLO, RAFAEL MUNHOZ DE MELLODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.015.780Agravadodecisão monocrática de 10/12/2021Não conhecidoAdvogados: MARIA FERNANDA PANKA AYRES, PRISCILA ANTONIAZZI CALOMENODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.642.187Embarganteacórdão de 10/12/2021NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no RMS 18.499Recorridodecisão monocrática de 04/11/2021Advogado: JOSÉ EDUARDO RANGEL DE ALCKMINDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 1.837.899EmbargadoSegunda Turmaacórdão de 28/10/2021NegadoAdvogados: EDUARDO TALAMINI, FELIPE SCRIPES WLADECKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no RMS 65.557Agravanteacórdão de 25/10/2021NegadoAdvogados: FERNANDO NEVES DA SILVA, JOAQUIM ROBERTO MUNHOZ DE MELLO, RAFAEL MUNHOZ DE MELLODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.803.202Agravanteacórdão de 13/10/2021NegadoAdvogados: FERNANDO NEVES DA SILVA, JOAQUIM ROBERTO MUNHOZ DE MELLO, RAFAEL MUNHOZ DE MELLODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.837.899AgravadoSegunda Turmaacórdão de 26/08/2021NegadoAdvogados: EDUARDO TALAMINI, FELIPE SCRIPES WLADECKDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.819.521AgravantePrimeira Turmaacórdão de 18/08/2021NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.819.521Agravantedecisão monocrática de 17/08/2021NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF AI 737.459 ED/PREmbargadoPrimeira Turmaacórdão de 26/06/2012NegadoAdvogado: PAULO VINICIUS DE BARROS MARTINS JUNIORDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF AI 621.929 AgR-ED/PREmbarganteTribunal Plenoacórdão de 01/07/2008ProvidoAdvogados: JOAQUIM MUNHOZ DE MELLO ., LEANDRO SALOMÃO, SANDRO VICENTINIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF AI 621.929 AgR/PRAgravanteTribunal Plenoacórdão de 09/02/2007NegadoAdvogados: JOAQUIM MUNHOZ DE MELLO, JOSE EDUARDO RANGEL DE ALCKMIN .Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no REsp 219.149/PRRecorridodecisão monocrática de 12/11/2004Não conhecidoAdvogado: JOSÉ EDUARDO RANGEL DE ALCKMINDocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- SANDRO VICENTINIOAB/PR 22.911
- SANDRO GILBERT MARTINSOAB/PR 23.922
- JULIANO JOSE BREDAOAB/PR 25.717
- JOSÉ GUILHERME BREDAOAB/PR 31.039
- GABRIEL GARCIA SOARESOAB/PR 118.659
- JOSÉ EDUARDO RANGEL DE ALCKMINOAB/DF 2.977
- MARIA FERNANDA PANKA AYRESOAB/PR 40.654
- CARLOS EDUARDO ALVES DE MENDONÇAOAB/PA 7.257
- FERNANDO NEVES DA SILVAOAB/DF 2.030
- JOAQUIM ROBERTO MUNHOZ DE MELLOOAB/PR 2.777
- RAFAEL MUNHOZ DE MELLOOAB/PR 25.700
- MÁRCIA CAETANO DE ARAÚJOOAB/TO 1.777
- FÁBIO DE PAULA YAMASAKIOAB/PR 41.313
- CRISTINA MARIA GAMA NEVES DA SILVAOAB/DF 32.288
- PRISCILA ANTONIAZZI CALOMENOOAB/PR 36.726
- EDUARDO TALAMINIOAB/PR 19.920
- FELIPE SCRIPES WLADECKOAB/PR 38.054
- PAULO VINICIUS DE BARROS MARTINS JUNIOR
- JOAQUIM MUNHOZ DE MELLO .
- LEANDRO SALOMÃO
- SANDRO VICENTINI
- JOAQUIM MUNHOZ DE MELLO
- JOSE EDUARDO RANGEL DE ALCKMIN .
- JOSÉ EDUARDO RANGEL DE ALCKMIN
Leis e temas das decisões
- art. 1 Lei 11419/200642
- art. 1022 CPC17
- art. 1030 CPC7
- art. 1021 CPC5
- art. 100 CF4
- art. 1-F Lei 9494/19973
- Art. 105 da Constituição Federal3.096.133
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.942.223
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.357.394
- Art. 932 do Código de Processo Civil1.250.563
- Art. 557 do Código de Processo Civil1.145.064
- Art. 5º da Constituição Federal920.413
Acompanhe os processos de CR ALMEIDA S/A - ENGENHARIA E CONSTRUCOES
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.