ECOPORTO SANTOS S.A
Empresa ou entidade que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
- CNPJ
- 02.390.435/0001-15 (Receita Federal, dados abertos)
Em números
1 decisão do STJ, em 30/09/2021.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 30/09/2021, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo ativo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ AREsp 3.237.658/SPAgravantedecisão monocrática de 05/08/2026Não conhecidoAdvogados: LUÍSA CARVALHO GROSSI DE ALMEIDA, SÉRGIO ZAHR FILHODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.624.803/SPAgravantedecisão monocrática de 27/03/2026Não conhecidoAdvogado: LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.989.600/SPAgravantedecisão monocrática de 09/10/2025Advogados: RODRIGO CORRÊA MARTONE, RENATO HENRIQUE CAUMO, STELLA OGER PEREIRA DOS SANTOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.749.901/SPAgravantedecisão monocrática de 19/02/2025Não conhecidoAdvogado: DANIEL BERNARDES DAVIDDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 209.306/SPInteressadodecisão monocrática de 09/12/2024Advogados: RODRIGO DE OLIVEIRA ALONSO, THIAGO TESTINI DE MELLO MILLERDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 1.868.694/SPEmbargadoacórdão de 29/02/2024NegadoAdvogado: DANIEL BERNARDES DAVIDDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.112.776/SPInteressadoTerceira Turmaacórdão de 03/11/2023NegadoAdvogados: JOSÉ URBANO CAVALINI JÚNIOR, MARCELO DE LUCENA SAMMARCODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.419.377/SPAgravantedecisão monocrática de 25/10/2023NegadoAdvogado: LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.411.310/SPAgravantedecisão monocrática de 17/10/2023Não conhecidoAdvogado: LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.785.003/SPAgravanteSegunda Turmaacórdão de 16/10/2023NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.049.496/SPAgravanteacórdão de 16/10/2023NegadoAdvogados: MARCELO DE LUCENA SAMMARCO, ANA LÚCIA LIRA DE FREITASDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.392.321/SPAgravantedecisão monocrática de 09/10/2023NegadoAdvogados: LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO, FERNANDA PACHECO DE CASTRO MESSIASDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no AREsp 1.868.694/SPRecorridodecisão monocrática de 18/09/2023NegadoAdvogado: DANIEL BERNARDES DAVIDDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 1.868.694/SPEmbargadoacórdão de 03/07/2023ProvidoAdvogado: DANIEL BERNARDES DAVIDDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.098.285/SPAgravanteTerceira Turmaacórdão de 28/06/2023NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.112.776/SPAgravadodecisão monocrática de 13/06/2023ConcedidoAdvogados: JOSÉ URBANO CAVALINI JÚNIOR, MARCELO DE LUCENA SAMMARCODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.049.496/SPRecorridodecisão monocrática de 06/06/2023ConcedidoAdvogados: MARCELO DE LUCENA SAMMARCO, ANA LÚCIA LIRA DE FREITASDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.217.566Agravantedecisão monocrática de 16/05/2023NegadoAdvogados: RODRIGO VALLEJO MARSAIOLI, RAPHAEL DE MOURA FERREIRA CLARKEDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.893.561/SPAgravadodecisão monocrática de 03/05/2023NegadoAdvogados: RODRIGO VALLEJO MARSAIOLI, DANIEL BERNARDES DAVID, GABRIELLA FRANCO TEIXEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.924.689/SPRecorrentedecisão monocrática de 24/03/2023Advogados: PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCON, JOSÉ ROBERTO DE CASTRO NEVES, JOÃO PAULO HECKER DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.950.568Agravantedecisão monocrática de 29/11/2022ConcedidoAdvogados: MARCELO DE LUCENA SAMMARCO, ANA LÚCIA LIRA DE FREITASDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.928.081Agravanteacórdão de 19/11/2021NegadoAdvogado: LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.849.051Agravanteacórdão de 30/09/2021NegadoAdvogado: LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- LUÍSA CARVALHO GROSSI DE ALMEIDAOAB/SP 470.698
- SÉRGIO ZAHR FILHOOAB/SP 154.688
- LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTROOAB/SP 163.854
- RODRIGO CORRÊA MARTONEOAB/SP 206.989
- RENATO HENRIQUE CAUMOOAB/SP 256.666
- STELLA OGER PEREIRA DOS SANTOSOAB/SP 390.804
- DANIEL BERNARDES DAVIDOAB/SP 272.265
- RODRIGO DE OLIVEIRA ALONSOOAB/SP 255.251
- THIAGO TESTINI DE MELLO MILLEROAB/SP 154.860
- JOSÉ URBANO CAVALINI JÚNIOROAB/SP 189.588
- MARCELO DE LUCENA SAMMARCOOAB/SP 221.253
- ANA LÚCIA LIRA DE FREITASOAB/SP 198.364
- FERNANDA PACHECO DE CASTRO MESSIASOAB/SP 155.882
- RODRIGO VALLEJO MARSAIOLIOAB/SP 127.883
- RAPHAEL DE MOURA FERREIRA CLARKEOAB/SP 280.974
- GABRIELLA FRANCO TEIXEIRAOAB/SP 341.267
- PAULO HENRIQUE DOS SANTOS LUCONOAB/SP 103.560
- JOSÉ ROBERTO DE CASTRO NEVESOAB/RJ 85.888
- JOÃO PAULO HECKER DA SILVAOAB/SP 183.113
Leis e temas das decisões
- Art. 105 da Constituição Federal3.072.569
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.942.213
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.357.394
- Art. 932 do Código de Processo Civil1.235.665
- Art. 5º da Constituição Federal915.545
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil870.846
Acompanhe os processos de ECOPORTO SANTOS S.A
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.