EIT ENGENHARIA S.A
Empresa ou entidade que aparece como parte em 11 decisões e publicações oficiais.
Em números
11 decisões do STJ e de outros tribunais, de 21/02/2022 a 27/05/2025.
Como contamos
- Universo
- Decisões dos tribunais no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho, na ementa ou nos dados publicados pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- de 21/02/2022 a 27/05/2025, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 8 no polo ativo
- 3 no polo passivo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- TJCE Sem númeroApelanteEmenta e Conclusão de Acórdãos - 3ª Câmara de Direito Privadoacórdão de 27/05/2025ParcialDocumento oficial (abre o site do tribunal)Processo 0200808-44.2021.8.06.0001
- STJ AgInt no AREsp 2.793.095/CEAgravanteSegunda Turmaacórdão de 19/05/2025NegadoAdvogado: LARA GURGEL DO AMARAL DUARTE VIEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- TJCE Sem númeroApelante3ª Câmara Direito Privadoacórdão de 14/05/2025ParcialDocumento oficial (abre o site do tribunal)Processo 0200808-44.2021.8.06.0001
- TJBA Sem númeroAgravadoSegunda Câmara Cível Agravante: Euflorsina Bitencourt Lago e Outros (2) Advogado(s): Elias Freitas dos Santos Agravado:acórdão de 31/01/2025NegadoAdvogado: Iuri Vasconcelos Barros De BritoDocumento oficial (abre o site do tribunal)Processo 8057471-80.2024.8.05.0000
- STJ AREsp 2.793.095/CEAgravantedecisão monocrática de 20/12/2024Não conhecidoAdvogado: LARA GURGEL DO AMARAL DUARTE VIEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- TJBA Sem númeroAgravadoSegunda Câmara Cível Agravante: Euflorsina Bitencourt Lago e Outros (2) Advogado(s): Elias Freitas dos Santos Agravado:acórdão de 25/10/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)Processo 8057471-80.2024.8.05.0000
- STJ RMS 64.593/RJRecorrentedecisão monocrática de 22/03/2024NegadoAdvogados: LUCAS CHEREM DE CAMARGO RODRIGUES, TIAGO FRANCISCO DA SILVA, MANESCO, RAMIRES, PEREZ, AZEVEDO MARQUES - SOCIEDADE DE ADVOGADOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.118.096/CERecorridodecisão monocrática de 29/02/2024Não conhecidoAdvogados: DANIEL ARAÚJO LIMA, LARA GURGEL DO AMARAL DUARTE VIEIRA, LISE LIMA LOPES e mais 1Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.413.350/SPAgravantedecisão monocrática de 21/11/2023Não conhecidoAdvogados: ROBERTO CARLOS KEPPLER, SIMONE ZAIZE DE OLIVEIRA, MARCO AURÉLIO VERÍSSIMO e mais 1Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.183.750Agravantedecisão monocrática de 21/09/2022Não conhecidoAdvogados: ROBERTO CARLOS KEPPLER, SIMONE ZAIZE DE OLIVEIRA, MARCO AURÉLIO VERÍSSIMO e mais 4Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.976.642Recorrentedecisão monocrática de 21/02/2022NegadoAdvogado: ROBERTO CARLOS KEPPLERDocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- LARA GURGEL DO AMARAL DUARTE VIEIRAOAB/CE 24.606
- Iuri Vasconcelos Barros De BritoOAB/BA 14.593
- LUCAS CHEREM DE CAMARGO RODRIGUESOAB/SP 182.496
- TIAGO FRANCISCO DA SILVAOAB/RJ 171.075
- MANESCO, RAMIRES, PEREZ, AZEVEDO MARQUES - SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- DANIEL ARAÚJO LIMAOAB/CE 15.108
- LISE LIMA LOPESOAB/CE 37.482
- LUCAS SARAIVA JORDAOOAB/CE 40.851
- ROBERTO CARLOS KEPPLEROAB/SP 68.931
- SIMONE ZAIZE DE OLIVEIRAOAB/SP 132.830
- MARCO AURÉLIO VERÍSSIMOOAB/SP 279.144
- BRUNO BORELLA ZORZOOAB/SP 462.439
- CRISTIANE DOS SANTOSOAB/SP 199.550
- MARCELO ALVES MUNIZOAB/SP 293.743
- CLARISSA MEYER BARRETOOAB/SP 394.769
- FABIANA XAVIER CRIVELLENTEOAB/SP 459.352
Leis e temas das decisões
Acompanhe os processos de EIT ENGENHARIA S.A
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.