EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Empresa ou entidade que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
Em números
1 decisão do STJ, em 07/03/2022.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 07/03/2022, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo ativo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ EDcl no AREsp 2.270.943/RJEmbargadodecisão monocrática de 06/03/2025ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.270.943/RJAgravadodecisão monocrática de 23/12/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.547.666/SPAgravantedecisão monocrática de 12/03/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Pet 14.859/RJRequeridodecisão monocrática de 28/11/2023Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no CC 188.225AgravanteSegunda Seçãoacórdão de 22/09/2022NegadoAdvogado: ROBERTO CARLOS KEPPLERDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no CC 187.607Agravanteacórdão de 22/09/2022NegadoAdvogado: ROBERTO CARLOS KEPPLERDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no CC 189.061Embargantedecisão monocrática de 15/08/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.018.020Agravadodecisão monocrática de 15/08/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 189.034Suscitantedecisão monocrática de 01/08/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 189.061Suscitantedecisão monocrática de 28/06/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 189.065Suscitantedecisão monocrática de 21/06/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 189.072Suscitantedecisão monocrática de 20/06/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 189.073Suscitantedecisão monocrática de 20/06/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 189.053Suscitantedecisão monocrática de 20/06/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no CC 183.238AgravanteSegunda Seçãoacórdão de 17/06/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no CC 185.632AgravanteSegunda Seçãoacórdão de 17/06/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no CC 186.247Agravanteacórdão de 17/06/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no CC 187.607Embargantedecisão monocrática de 17/06/2022NegadoAdvogados: ROBERTO CARLOS KEPPLER, SIMONE ZAIZE DE OLIVEIRA, MARCO AURÉLIO VERÍSSIMODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no CC 186.244AgravanteSegunda Seçãoacórdão de 02/06/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 188.225Suscitantedecisão monocrática de 19/05/2022Não conhecidoAdvogados: ROBERTO CARLOS KEPPLER, SIMONE ZAIZE DE OLIVEIRA, MARCO AURÉLIO VERÍSSIMODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 187.607Suscitantedecisão monocrática de 06/05/2022Não conhecidoAdvogados: ROBERTO CARLOS KEPPLER, SIMONE ZAIZE DE OLIVEIRA, MARCO AURÉLIO VERÍSSIMODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no CC 183.325Agravanteacórdão de 05/05/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no CC 185.830Agravanteacórdão de 05/05/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no CC 185.831AgravanteSegunda Seçãoacórdão de 05/05/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no CC 183.327AgravanteSegunda Seçãoacórdão de 05/05/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no CC 183.323Agravanteacórdão de 05/05/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 187.618Suscitantedecisão monocrática de 26/04/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 187.186Suscitantedecisão monocrática de 06/04/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 187.191Suscitantedecisão monocrática de 06/04/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 185.523Suscitantedecisão monocrática de 29/03/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no CC 185.632Embargantedecisão monocrática de 29/03/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 186.244Suscitantedecisão monocrática de 07/03/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 186.247Suscitantedecisão monocrática de 07/03/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 185.830Suscitantedecisão monocrática de 11/02/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 185.831Suscitantedecisão monocrática de 11/02/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 183.225Suscitantedecisão monocrática de 10/02/2022Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 183.238Suscitantedecisão monocrática de 01/02/2022Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Pet 14.859Requeridodecisão monocrática de 20/01/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no CC 183.325Embargantedecisão monocrática de 15/12/2021NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no CC 183.327Embargantedecisão monocrática de 06/12/2021NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 183.323Suscitantedecisão monocrática de 16/11/2021Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 183.325Suscitantedecisão monocrática de 16/11/2021Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.918.031Recorrentedecisão monocrática de 16/08/2021NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- ROBERTO CARLOS KEPPLEROAB/SP 68.931
- SIMONE ZAIZE DE OLIVEIRAOAB/SP 132.830
- MARCO AURÉLIO VERÍSSIMOOAB/SP 279.144
Leis e temas das decisões
Acompanhe os processos de EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.