Guilherme Mendonça Meister
Pessoa que aparece como parte em 15 decisões e publicações oficiais.
- Como publicado
- GUILHERME MENDONÇA MEISTER
Em números
15 decisões do STJ, de 20/09/2021 a 13/05/2025.
Como contamos
- Universo
- Decisões dos tribunais no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho, na ementa ou nos dados publicados pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- de 20/09/2021 a 13/05/2025, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Pessoa física separada pela UF de origem do processo (aqui, SC): homônimo de outro estado fica em outra página. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 7 no polo passivo
- 8 no interessado
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ RMS 75.978/SCInteressadodecisão monocrática de 13/05/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 2.112.857/SCEmbargadodecisão monocrática de 27/05/2024Não conhecidoAdvogados: WILLIAM MARCELO BORGES PIVA, JULIANO MARCIO MENDESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 2.112.857/SCEmbargadodecisão monocrática de 16/02/2024NegadoAdvogados: WILLIAM MARCELO BORGES PIVA, JULIANO MARCIO MENDESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.112.857/SCRecorridodecisão monocrática de 19/12/2023NegadoAdvogados: WILLIAM MARCELO BORGES PIVA, JULIANO MARCIO MENDESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no RMS 69.884/SCEmbargadoTerceira Turmaacórdão de 23/08/2023NegadoAdvogado: WILLIAM MARCELO BORGES PIVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.212.965/SCInteressadoTerceira Turmaacórdão de 22/06/2023NegadoAdvogados: WILLIAM MARCELO BORGES PIVA, JULIANO MARCIO MENDESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no RMS 69.884/SCEmbargadoacórdão de 07/06/2023NegadoAdvogado: WILLIAM MARCELO BORGES PIVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.212.965InteressadoTerceira Turmaacórdão de 10/05/2023NegadoAdvogados: WILLIAM MARCELO BORGES PIVA, JULIANO MARCIO MENDESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no RMS 69.884AgravadoTerceira Turmaacórdão de 29/03/2023Não conhecidoAdvogado: WILLIAM MARCELO BORGES PIVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.212.965/SCInteressadodecisão monocrática de 25/01/2023NegadoAdvogados: WILLIAM MARCELO BORGES PIVA, JULIANO MARCIO MENDESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.212.965/SCInteressadodecisão monocrática de 18/11/2022Não conhecidoAdvogados: WILLIAM MARCELO BORGES PIVA, JULIANO MARCIO MENDESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RMS 69.884Recorridodecisão monocrática de 11/11/2022NegadoAdvogado: WILLIAM MARCELO BORGES PIVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ PET no RMS 65.504Interessadodecisão monocrática de 30/03/2022Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no RMS 65.504Interessadoacórdão de 24/02/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RMS 65.504Interessadodecisão monocrática de 20/09/2021NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- WILLIAM MARCELO BORGES PIVAOAB/SC 20.534
- JULIANO MARCIO MENDESOAB/SC 34.413
Leis e temas das decisões
- art. 1 Lei 11419/200615
- art. 1022 CPC5
- art. 1021 CPC4
- art. 10 Lei 12016/20091
- art. 1015 CPC1
- art. 1026 CPC1
- Art. 105 da Constituição Federal3.220.998
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.967.725
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.450.953
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil948.708
- Art. 1.021 do Código de Processo Civil539.827
- AREsp na 3ª Turma do STJ493.086
Acompanhe os processos de Guilherme Mendonça Meister
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.