HALLIBURTON SERVIÇOS LTDA
Empresa ou entidade que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
- CNPJ
- 29.504.214/0001-87 (Receita Federal, dados abertos)
Em números
1 decisão do STJ, em 28/08/2024.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 28/08/2024, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo passivo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ AgInt no REsp 2.268.664/RJAgravantePrimeira Turmaacórdão de 03/09/2026NegadoAdvogados: ANDRÉ LUIZ PINHEIRO TEIXEIRA, FÁBIO HENRIQUE ANDRADE DOS SANTOS, FELIPE LIMA PEDREIRA DE CERQUEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.907.416/RJInteressadoacórdão de 25/08/2026NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.907.416/RJInteressadoPrimeira Turmaacórdão de 25/08/2026NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.268.664/RJRecorrentedecisão monocrática de 05/05/2026Não conhecidoAdvogados: ANDRÉ LUIZ PINHEIRO TEIXEIRA, FÁBIO HENRIQUE ANDRADE DOS SANTOS, FELIPE LIMA PEDREIRA DE CERQUEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.268.664/RJAgravantedecisão monocrática de 23/04/2026Advogados: ANDRÉ LUIZ PINHEIRO TEIXEIRA, FÁBIO HENRIQUE ANDRADE DOS SANTOS, FELIPE LIMA PEDREIRA DE CERQUEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.474.480/RJAgravanteacórdão de 12/02/2026NegadoAdvogados: DANIEL LITWINCZUK LAMARCA, RAFAELLA BALDAQUE GRADIM, MAURÍCIO PEREIRA FARODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.135.534/RJInteressadodecisão monocrática de 04/02/2026Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.474.480/RJAgravantedecisão monocrática de 27/08/2025Não conhecidoAdvogados: MAURÍCIO PEREIRA FARO, DANIEL LITWINCZUK LAMARCA, RAFAELLA BALDAQUE GRADIMDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.907.416/RJInteressadodecisão monocrática de 11/03/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.907.416/RJInteressadodecisão monocrática de 11/03/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.160.461/RJAgravantedecisão monocrática de 26/02/2025Não conhecidoAdvogados: ROBERTO DUQUE ESTRADA DE SOUSA, ANA CRISTINA DE PAULO ASSUNCAO, GABRIEL BEZ BATTIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.907.416/RJRecorrentedecisão monocrática de 20/12/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.171.868/RJRecorridodecisão monocrática de 03/12/2024Não conhecidoAdvogados: FELIPE LIMA PEDREIRA DE CERQUEIRA, FÁBIO HENRIQUE ANDRADE DOS SANTOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.151.676/RJAgravadoacórdão de 18/11/2024NegadoAdvogados: FERNANDO LOESER, PEDRO ACOSTA BALDIN, CAROLINA NAKASATO DOS SANTOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.868.564/RJAgravantePrimeira Turmaacórdão de 27/09/2024NegadoAdvogados: FÁBIO HENRIQUE ANDRADE DOS SANTOS, FELIPE LIMA PEDREIRA DE CERQUEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 2.151.676/RJEmbargadodecisão monocrática de 20/09/2024NegadoAdvogados: FERNANDO LOESER, PEDRO ACOSTA BALDIN, CAROLINA NAKASATO DOS SANTOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.151.676/RJRecorridodecisão monocrática de 28/08/2024Não conhecidoAdvogados: ANA CRISTINA ALVES ROSARIO DE SICA, CAROLINA NAKASATO DOS SANTOS, FERNANDO LOESERDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt nos EAREsp 620.539/RJInteressadoacórdão de 03/07/2023NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EAREsp 620.539/RJInteressadodecisão monocrática de 15/02/2023Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EAREsp 620.539Interessadodecisão monocrática de 19/10/2022Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 620.539InteressadoPrimeira Turmaacórdão de 25/08/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.025.950Agravantedecisão monocrática de 02/08/2022ConcedidoAdvogados: FERNANDO LOESER, DOUGLAS VIEIRA E SILVA JUNIORDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.907.416Recorrentedecisão monocrática de 13/05/2022Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ DESIS no AREsp 1.775.369Requerentedecisão monocrática de 25/11/2021Advogados: FÁBIO HENRIQUE ANDRADE DOS SANTOS, FELIPE LIMA PEDREIRA DE CERQUEIRA, GUILHERME CORREA DA FROTADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.924.381Agravantedecisão monocrática de 08/10/2021Advogados: FERNANDO LOESER, JULIANA ZAGO ABRAHAM, BIBIANNA VALADARES VERSIANI DE PAULA PERESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- ANDRÉ LUIZ PINHEIRO TEIXEIRAOAB/RJ 77.351
- FÁBIO HENRIQUE ANDRADE DOS SANTOSOAB/RJ 133.340
- FELIPE LIMA PEDREIRA DE CERQUEIRAOAB/RJ 168.886
- DANIEL LITWINCZUK LAMARCAOAB/RJ 204.630
- RAFAELLA BALDAQUE GRADIMOAB/RJ 234.333
- MAURÍCIO PEREIRA FAROOAB/RJ 112.417
- ROBERTO DUQUE ESTRADA DE SOUSAOAB/RJ 80.668
- ANA CRISTINA DE PAULO ASSUNCAOOAB/SP 335.272
- GABRIEL BEZ BATTIOAB/RJ 221.484
- FERNANDO LOESEROAB/RJ 2.222A
- PEDRO ACOSTA BALDINOAB/SP 434.459
- CAROLINA NAKASATO DOS SANTOSOAB/SP 439.614
- ANA CRISTINA ALVES ROSARIO DE SICAOAB/RJ 234.096
- FERNANDO LOESEROAB/RJ 2.222
- DOUGLAS VIEIRA E SILVA JUNIOROAB/RJ 198.849
- GUILHERME CORREA DA FROTAOAB/ES 23.362
- JULIANA ZAGO ABRAHAMOAB/DF 39.662
- BIBIANNA VALADARES VERSIANI DE PAULA PERESOAB/DF 38.909
Leis e temas das decisões
Acompanhe os processos de HALLIBURTON SERVIÇOS LTDA
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.