IBATE S/A
Empresa ou entidade que aparece como parte em 14 decisões e publicações oficiais.
Em números
14 decisões do STJ, de 02/09/2021 a 06/05/2026.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- de 02/09/2021 a 06/05/2026, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 8 no polo ativo
- 3 no polo passivo
- 3 no interessado
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ AREsp 1.834.839/SPAgravantedecisão monocrática de 06/05/2026Não conhecidoAdvogado: RODOLFO BUENO MARANGONDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EAREsp 1.927.924/SPInteressadodecisão monocrática de 26/03/2026Não conhecidoAdvogados: NÚBIA LOPES BUFARAH, RODOLFO BUENO MARANGONDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.845.306/SPInteressadoPrimeira Turmaacórdão de 21/02/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.845.306/SPRecorrentedecisão monocrática de 22/08/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.845.306/SPRecorrentedecisão monocrática de 22/08/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 1.927.924/SPEmbarganteacórdão de 28/06/2023NegadoAdvogados: NÚBIA LOPES BUFARAH, RODOLFO BUENO MARANGONDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.927.924Interessadoacórdão de 29/06/2022NegadoAdvogados: RUY JANONI DOURADO, RUBENS PIERONI CAMBRAIA, NÚBIA LOPES BUFARAHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.379.064Agravantedecisão monocrática de 14/03/2022NegadoAdvogados: ANA FLÁVIA CHRISTOFOLETTI DE TOLEDO, ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO, ADALBERTO DA SILVA BRAGA NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.927.924Agravantedecisão monocrática de 11/03/2022ConcedidoAdvogados: RUY JANONI DOURADO, RUBENS PIERONI CAMBRAIA, NÚBIA LOPES BUFARAHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 1.927.924Agravantedecisão monocrática de 11/03/2022ConcedidoAdvogados: RUY JANONI DOURADO, RUBENS PIERONI CAMBRAIA, NÚBIA LOPES BUFARAHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no AREsp 1.717.265Recorridodecisão monocrática de 09/02/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 1.717.265EmbargadoTerceira Turmaacórdão de 25/11/2021NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.886.421Agravanteacórdão de 19/11/2021NegadoAdvogados: RUBENS PIERONI CAMBRAIA, BRUNA RAMOS FIGURELLI, RUY JANONI DOURADODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.717.265Agravadoacórdão de 02/09/2021NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- RODOLFO BUENO MARANGONOAB/SP 401.822
- NÚBIA LOPES BUFARAHOAB/SP 336.913
- RUY JANONI DOURADOOAB/SP 128.768A
- RUBENS PIERONI CAMBRAIAOAB/SP 257.146
- ANA FLÁVIA CHRISTOFOLETTI DE TOLEDOOAB/SP 228.976
- ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETOOAB/SP 196.655
- ADALBERTO DA SILVA BRAGA NETOOAB/SP 227.151
- BRUNA RAMOS FIGURELLIOAB/SP 306.211
- RUY JANONI DOURADOOAB/SP 128.768
Leis e temas das decisões
- art. 1 Lei 11419/200614
- art. 1022 CPC6
- art. 105 CF2
- art. 1 Lei 11941/20091
- art. 100 Lei 5172/19661
- art. 1007 CPC1
- Art. 105 da Constituição Federal3.096.133
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.942.223
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.357.394
- Art. 535 do Código de Processo Civil1.268.135
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil879.772
- Art. 102 da Constituição Federal525.260
Acompanhe os processos de IBATE S/A
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.