Pedro da Silva
Pessoa que aparece como parte em 37 decisões e publicações oficiais.
- Como publicado
- PEDRO DA SILVA
Em números
37 decisões do STJ e do STF, de 28/02/2003 a 18/09/2026.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- de 28/02/2003 a 18/09/2026, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Pessoa física separada pela UF de origem do processo (aqui, SP): homônimo de outro estado fica em outra página. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 23 no polo ativo
- 5 no polo passivo
- 9 no interessado
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ AgRg nos EAREsp 2.512.468/SPAgravanteacórdão de 18/09/2026NegadoAdvogados: CÁSSIO MARCELO CUBERO, RODRIGO ANTONIO SERAFIM, ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.889.035/SPEmbarganteacórdão de 27/04/2026ProvidoAdvogados: WELLINGTON DE LIMA ISHIBASHI, WELLINGTON NEGRI DA SILVA, ANDRÉ LUIZ NOGUEIRA DOS SANTOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.889.035/SPAgravanteSegunda Turmaacórdão de 22/12/2025Não conhecidoAdvogados: WELLINGTON DE LIMA ISHIBASHI, WELLINGTON NEGRI DA SILVA, ANDRÉ LUIZ NOGUEIRA DOS SANTOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EAREsp 2.512.468/SPEmbargantedecisão monocrática de 28/11/2025Não conhecidoAdvogados: CÁSSIO MARCELO CUBERO, RODRIGO ANTONIO SERAFIM, PAULO ANDRÉ FERREIRA ALVESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.512.468/SPInteressadoacórdão de 13/10/2025NegadoAdvogados: CÁSSIO MARCELO CUBERO, RODRIGO ANTONIO SERAFIM, ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.512.468/SPInteressadoSexta Turmaacórdão de 13/10/2025NegadoAdvogados: CÁSSIO MARCELO CUBERO, RODRIGO ANTONIO SERAFIM, ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no AREsp 2.512.468/SPAgravanteSexta Turmaacórdão de 16/09/2025NegadoAdvogados: CÁSSIO MARCELO CUBERO, RODRIGO ANTONIO SERAFIM, ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no AREsp 2.512.468/SPInteressadoacórdão de 09/09/2025NegadoAdvogados: CÁSSIO MARCELO CUBERO, RODRIGO ANTONIO SERAFIM, ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.512.468/SPAgravantedecisão monocrática de 14/08/2025Não conhecidoAdvogados: CÁSSIO MARCELO CUBERO, RODRIGO ANTONIO SERAFIM, PAULO ANDRÉ FERREIRA ALVESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.512.468/SPAgravantedecisão monocrática de 14/08/2025Não conhecidoAdvogados: CÁSSIO MARCELO CUBERO, RODRIGO ANTONIO SERAFIM, PAULO ANDRÉ FERREIRA ALVESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.991.478/SPAgravantedecisão monocrática de 06/08/2025Não conhecidoAdvogado: JOSÉ GERALDO DO CARMODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.889.035/SPAgravantedecisão monocrática de 28/07/2025NegadoAdvogados: WELLINGTON DE LIMA ISHIBASHI, WELLINGTON NEGRI DA SILVA, ANDRÉ LUIZ NOGUEIRA DOS SANTOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no HC 822.744/SPAgravanteacórdão de 16/06/2025NegadoAdvogados: RODRIGO ANTONIO SERAFIM, ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTO, PAULO ANDRÉ FERREIRA ALVESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ HC 822.744/SPPacientedecisão monocrática de 30/04/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RHC 197.145/SPCorréudecisão monocrática de 14/11/2024Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.427.304/SPEmbargantePrimeira Turmaacórdão de 20/06/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.336.014/SPEmbarganteacórdão de 25/04/2024NegadoAdvogados: WELLINGTON DE LIMA ISHIBASHI, WELLINGTON NEGRI DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.427.304/SPAgravanteacórdão de 19/04/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.518.470/SPAgravantedecisão monocrática de 14/02/2024Não conhecidoAdvogados: ALISSON DENIRAN PEREIRA OLIVEIRA, MÁRCIO SILVA GOMYDE JUNIORDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ HC 872.509/SPCorréudecisão monocrática de 01/02/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.336.014/SPAgravanteacórdão de 17/11/2023NegadoAdvogados: WELLINGTON DE LIMA ISHIBASHI, WELLINGTON NEGRI DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.427.304/SPAgravantedecisão monocrática de 06/10/2023NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ CC 192.262/SPInteressadodecisão monocrática de 29/06/2023Advogado: JANAÍNA MATHIAS GUILHERME SOARESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.056.263Recorridodecisão monocrática de 28/04/2023ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.189.363/SPAgravadodecisão monocrática de 23/02/2023Não conhecidoAdvogados: FABRÍCIO DIAS DE OLIVEIRA, FERNANDO HENRIQUE AMARO DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.189.363/SPAgravadodecisão monocrática de 02/12/2022NegadoAdvogados: FABRÍCIO DIAS DE OLIVEIRA, FERNANDO HENRIQUE AMARO DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.189.363Agravadodecisão monocrática de 02/12/2022ConcedidoAdvogados: FABRÍCIO DIAS DE OLIVEIRA, FERNANDO HENRIQUE AMARO DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RHC 139.759Corréudecisão monocrática de 03/11/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RHC 157.607Recorrentedecisão monocrática de 22/06/2022NegadoAdvogado: DANIEL APARECIDO RANZATTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ HC 578.300Corréudecisão monocrática de 04/04/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ HC 482.029/SPCorréudecisão monocrática de 09/09/2021NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 1.430.830Agravanteacórdão de 02/09/2021NegadoAdvogados: ANTONIO RICARDO LABONIA VIEIRA, ANTÔNIO CARLOS BARBOSADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF HC 160.280 MC/SPPacienteSegunda Turmaacórdão de 28/08/2018ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF AI 607.786 AgR-AgR/SPAgravantePrimeira Turmaacórdão de 09/06/2009Não conhecidoAdvogado: BENEDITO TADEU FERREIRA DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF HC 84.587/SPPacientePrimeira Turmaacórdão de 19/10/2004ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ HC 32.512/SPPacientedecisão monocrática de 03/02/2004Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 483.959/SPRecorridodecisão monocrática de 28/02/2003Advogado: JOSÉ EDUARDO ZORZETTO CARMONADocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- CÁSSIO MARCELO CUBEROOAB/SP 129.060
- RODRIGO ANTONIO SERAFIMOAB/SP 245.252
- ALAMIRO VELLUDO SALVADOR NETTOOAB/SP 206.320
- WELLINGTON DE LIMA ISHIBASHIOAB/SP 229.720
- WELLINGTON NEGRI DA SILVAOAB/SP 237.006
- ANDRÉ LUIZ NOGUEIRA DOS SANTOSOAB/DF 69.707
- PAULO ANDRÉ FERREIRA ALVESOAB/SP 204.993
- JOSÉ GERALDO DO CARMOOAB/SP 139.531
- ALISSON DENIRAN PEREIRA OLIVEIRAOAB/SP 270.245
- MÁRCIO SILVA GOMYDE JUNIOROAB/SP 280.959
- JANAÍNA MATHIAS GUILHERME SOARESOAB/GO 20.975
- FABRÍCIO DIAS DE OLIVEIRAOAB/SP 258.124
- FERNANDO HENRIQUE AMARO DA SILVAOAB/SP 274.059
- DANIEL APARECIDO RANZATTOOAB/SP 124.651
- ANTONIO RICARDO LABONIA VIEIRAOAB/SP 330.659
- ANTÔNIO CARLOS BARBOSAOAB/SP 126.063
- BENEDITO TADEU FERREIRA DA SILVA
- JOSÉ EDUARDO ZORZETTO CARMONA
Leis e temas das decisões
- Art. 105 da Constituição Federal3.099.675
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.948.224
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.375.774
- Art. 85 do Código de Processo Civil1.331.495
- Art. 932 do Código de Processo Civil1.252.518
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil881.909
Acompanhe os processos de Pedro da Silva
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.