STF · súmula

Súmula 518 do STF

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

A intervenção da União, em feito já julgado pela segunda instância e pendente de embargos, não desloca o processo para o Tribunal Federal de Recursos.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula 518 do STF

52 decisões do STJ citam a Súmula 518 do STF, de 2003 a 2026; 7,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 518 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2003 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

8 decisões do STF citam a Súmula 518 do STF, de 1997 a 2026; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 518 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1997 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam a Súmula 518 do STF.

  1. STJEDcl no AREsp 2.806.034/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Sebastião Reis JúniorSexta Turmapublicada em 26/05/2026penal

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL PENAL. ALEGADA OMISSÃO. AUSÊNCIA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO JULGADO. DESCABIMENTO. Embargos de declaração rejeitados.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 3.053.424/MSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 23/03/2026civil

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Nos termos do § 11, do CPC, majoro os honorários fixados pelo art. 85, Tribunal de origem para 15% sobre o valor atualizado da condenação. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 19 de março de 2026 Ministro Humberto Martins Relator Documento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 2.247.298/DFMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 03/12/2025tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 2.806.034/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Sebastião Reis Júniorpublicada em 04/09/2025penal

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. PROCESSUAL PENAL. IMPUGNAÇÃO DEFICIENTE. INOBSERVÂNCIA DO COMANDO LEGAL INSERTO NOS ARTS. 932, III, DO CPC/2015, E 253, PARÁGRAFO ÚNICO, I, DO RISTJ. SÚMULA 182/STJ. Agravo em recurso especial não conhecido.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 2.516.005/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 28/07/2025civil

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Documento eletrônico VDA48810910 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): JOÃO OTÁVIO DE NORONHA Assinado em: 23/07/2025 19:37:43 Publicação no DJEN/CNJ de 28/07/2025. Código de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJEDcl no AREsp 2.855.645/PEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 11/06/2025trabalho

    Ante o exposto, e advirto a parte rejeito os Embargos de Declaração embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAgInt no REsp 2.188.724/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 04/06/2025tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAgInt no AREsp 1.062.576/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Afrânio VilelaSegunda Turmapublicada em 27/05/2025administrativo

    ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL PREJUDICADO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 2.663.386/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 06/05/2025processual_civil

    Ante o exposto, . não conheço do agravo em recurso especial Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAgInt no REsp 2.180.887/RSAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena CostaPrimeira Turmapublicada em 23/04/2025tributario

    PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. ALEGAÇÃO GENÉRICA DE OFENSA À LEI DESPROVIDA DE COMANDO NORMATIVO CAPAZ DE SUSTENTAR A PRETENSÃO RECURSAL. SÚMULA N. 284/STF. VIOLAÇÃO A DISPOSITIVO DE NORMA INFRALEGAL. NÃO CABIMENTO. SÚMULA N. 518/STF. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJAREsp 2.745.085/MSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 11/02/2025processual_civil

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. IMPUGNAÇÃO INTEGRAL. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 182/STJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJAgInt no REsp 2.200.535/APMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 07/02/2025processual_civil

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. POSSE. INDENIZAÇÃO. AUTUAÇÃO COMO RECURSO ESPECIAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJAgRg no AREsp 2.776.966/ROAcórdãoNegado
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 23/12/2024penal

    AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO QUE NÃO ATACOU, ESPECIFICAMENTE, TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL NA ORIGEM. APLICABILIDADE DA SÚMULA N. 182/STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. A falta de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJREsp 2.188.724/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 18/12/2024tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJREsp 2.153.821/PRMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 20/08/2024tributario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, DOU PROVIMENTO ao recurso especial para, admitindo o redirecionamento da execução fiscal contra a empresa incorporadora, cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem a fim de que possam ser…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJREsp 2.066.912/RNMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 01/06/2023civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJEAREsp 2.114.049MonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 28/03/2023tributario

    Ante o exposto, INDEFIRO liminarmente o recurso (art. 266-C do RISTJ). Publique-se. Intimem-se. Brasília, 24 de março de 2023. Ministro GURGEL DE FARIA Relator Documento eletrônico VDA35840326 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): LUIZ…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJAgRg no AREsp 2.275.068MonocráticaNegado
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 24/03/2023penal

    PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. NÃO APONTAMENTO DO DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL AUTORIZADOR. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO PELA PRESIDÊNCIA. RECONSIDERAÇÃO. EARESP N. 1.672.966/MG. CORTE ESPECIAL. HIPÓTESE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJAREsp 1.725.374MonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 07/03/2023administrativo

    Ante o exposto, com esteio no art. 259, § 6º, do RI/STJ, reconsidero a decisão agravada e, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 06 de março de 2023. Ministro FRANCISCO FALCÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJEDcl no AREsp 2.114.049/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Herman BenjaminSegunda Turmapublicada em 17/02/2023tributario

    PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. NÃO CONFIGURADA. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. EXECUÇÃO FISCAL. 1. Trata-se de Embargos de Declaração contra acórdão que entendeu: a) ausente a violação aos arts. 489 e 1022 do CPC; b) incidente a súmula 518/STF…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal