STF · súmula

Súmula 658 do STF

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

São constitucionais os arts. 7º da Lei 7.787/1989 e 1º da Lei 7.894/1989 e da Lei 8.147/1990, que majoraram a alíquota do FINSOCIAL, quando devida a contribuição por empresas dedicadas exclusivamente à prestação de serviços.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula 658 do STF

20 decisões do STF citam a Súmula 658 do STF, de 2009 a 2022; 10,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 658 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2009 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

9 decisões do STJ citam a Súmula 658 do STF, de 2005 a 2026; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 658 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2005 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 9 decisões mais recentes do STJ que citam a Súmula 658 do STF.

  1. STJREsp 2.265.027/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 03/06/2026tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 2.253.367/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 06/04/2026tributario

    Ante o exposto: (i) com base no § 4º, I e II, do RISTJ, CONHEÇO art. 255, PARCIALMENTE do recurso especial da Fazenda Nacional e, nessa extensão, NEGO- LHE PROVIMENTO; (ii) com base no parágrafo único, II, “a”, do RISTJ, art. 253, CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial adesivo de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.877.750MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 07/10/2022tributario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 06 de outubro de 2022. Ministro FRANCISCO FALCÃO Relator Documento eletrônico VDA34125996 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.430.645/CEMonocráticaParcial
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 09/12/2020tributario

    Ante o exposto, dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a cumulação da Taxa Selic com juros moratórios. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 04 de dezembro de 2020. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAg 1.257.630/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 07/11/2012consumidor

    1.061.530 de 22.10.2008, afetado à Segunda Seção de acordo com o procedimento da Lei dos Recursos Repetitivos (Lei 11.672/08), sob a relatoria da Ministra Nancy Andrighi. Assim, a abusividade da pactuação dos juros remuneratórios deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovação do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.052.632/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Teori Albino Zavasckipublicada em 08/02/2012

    Diante do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso especial. Intime-se. Brasília (DF), 02 de fevereiro de 2012. MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 876.109/DFMonocráticaParcial
    Rel. Min. Luiz Fuxpublicada em 31/10/2008tributario

    Incidência da Súmula 126/STJ. 5. Na repetição de indébito ou na compensação, incide a taxa Selic a partir do recolhimento indevido ou, se este for anterior à Lei 9.250/95, a partir de 1º.01.96. 6. A Selic é composta de taxa de juros e correção monetária, não podendo ser cumulada, a partir de sua…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 909.093/RJMonocráticaProvido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 15/03/2007tributario

    Ante o exposto, com arrimo no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO ao presente recurso especial. Publique-se. Brasília, 02 de março de 2007. MINISTRO FRANCISCO FALCÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAg 685.654/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Castro Meirapublicada em 04/08/2005tributario

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. Publique-se. Brasília, 23 de junho de 2005. Ministro Castro Meira Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal