STF · súmula

Súmula 684 do STF

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

É inconstitucional o veto não motivado à participação de candidato a concurso público.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula 684 do STF

29 decisões do STF citam a Súmula 684 do STF, de 2009 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 684 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2009 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

14 decisões do STJ citam a Súmula 684 do STF, de 2007 a 2026; 35,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 684 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2007 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 15 decisões mais recentes do STJ que citam a Súmula 684 do STF.

  1. STJAgInt no AREsp 3.167.501AcórdãoNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio BellizzeSegunda Turmapublicada em 28/09/2026administrativo

    AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO ADMINISTRATIVO. EXCLUSÃO DE CANDIDATO DO CONCURSO DE PROMOÇÃO NA CARREIRA. FUNDAMENTO EM MERO ERRO FORMAL. PRINCÍPIOS DA PROPROCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. SÚMULA 684/STF. AUSÊNCIA DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 3.167.501/PAMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 22/04/2026administrativo

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO ADMINISTRATIVO. EXCLUSÃO DE CANDIDATO DO CONCURSO DE PROMOÇÃO NA CARREIRA. FUNDAMENTO EM MERO ERRO FORMAL. PRINCÍPIOS DA PROPROCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE INTERPOSIÇÃO SÚMULA 684/STF. DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INCIDÊNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 2.237.059/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 20/02/2025administrativo

    Isso posto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial. Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem Intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 781.026/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 05/09/2018administrativo

    Em face do exposto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Deixo de majorar os honorários advocatícios, tendo em vista que o Recurso Especial foi interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/73, tal como…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.200.889/RJMonocráticaProvido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 03/12/2014administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do CPC, conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dou-lhe provimento para anular o acórdão dos Embargos Declaratórios, e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que profira no julgamento dos aclaratórios, sanando…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 511.224/DFMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 29/08/2014civil

    Ante o exposto, conheço do agravo, para negar seguimento ao recurso especial. Intimem-se. Publique-se. Brasília-DF, 19 de agosto de 2014. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJRMS 25.494/RJMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Des.ª Convocada Marilza Maynard (TJ/SE)publicada em 10/06/2014administrativo

    Ante o exposto, nego seguimento ao recurso. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 22 de maio de 2014. MINISTRA MARILZA MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE) Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJRMS 28.125/ACMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Sebastião Reis Júniorpublicada em 03/10/2013administrativo

    3. Recurso não conhecido. (REsp n. 83.045/SP, Ministro Edson Vidigal, Quinta Turma, DJ 16/12/1996) CONCURSO PÚBLICO - LIMITE DE IDADE. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL ESTABELECE A IGUALDADE PERANTE A LEI, "SEM DISTINÇÃO DE QUALQUER NATUREZA". PROÍBE QUALQUER DISCRIMINAÇÃO, EM RAZÃO DA IDADE, NO INGRESSO DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJHD 246/MGAcórdãoConcedido
    Rel.ª Min.ª Eliana CalmonPrimeira Seçãojulgada em 10/04/2013publicada em 17/04/2013

    CONSTITUCIONAL - PROCESSO CIVIL - HABEAS DATA - ACESSO À DOCUMENTAÇÃO RELATIVA AO HISTÓRICO FUNCIONAL DO IMPETRANTE - RECUSA DEMONSTRADA - PARCIAL DISPONIBILIZAÇÃO DO ACERVO - CONCESSÃO DA ORDEM. 1. A ação constitucional de habeas data presta-se para esclarecer dados relativos à pessoa do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJMS 13.650/DFMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Sebastião Reis Júniorpublicada em 04/02/2013administrativo

    Ante o exposto, extingo o processo sem julgamento do mérito, com arrimo nos arts. 267, IV, do Código de Processo Civil, 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009 e 34, XVIII, do RISTJ. Publique-se. Brasília, 1º de fevereiro de 2013. Ministro Sebastião Reis Júnior Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJAgRg no REsp 1.061.490/MSAcórdãoParcial
    Rel. Min. Sidnei BenetiTerceira Turmajulgada em 16/09/2008publicada em 20/10/2008consumidor

    PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. INOCORRÊNCIA. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS. POSSIBILIDADE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ADMISSIBILIDADE. LIMITAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL NÃO ATACADO. I - As procurações…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJREsp 1.051.122/TOMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Felix Fischerpublicada em 06/08/2008administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso especial. P. e I. Brasília (DF), 13 de junho de 2008. MINISTRO FELIX FISCHER Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJAg 963.419/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 10/06/2008consumidor

    Diante do exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília, 28 de maio de 2008. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJRE no HD 91/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Peçanha Martinspublicada em 10/08/2007administrativo

    Ante o exposto, não admito o recurso extraordinário. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 19 de julho de 2007. MINISTRO FRANCISCO PEÇANHA MARTINS Vice-Presidente

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJHD 91/DFAcórdãoConcedido
    Rel. Min. Arnaldo Esteves LimaTerceira Seçãojulgada em 14/03/2007publicada em 16/04/2007administrativo

    CONSTITUCIONAL. HABEAS DATA. MILITAR DA AERONÁUTICA. MATRÍCULA EM CURSO DA ECEMAR. PEDIDO INDEFERIDO. ACESSO A DOCUMENTOS FUNCIONAIS. NEGATIVA DA ADMINISTRAÇÃO. REGRA CONSTITUCIONAL BASILAR: PUBLICIDADE. EXCEÇÃO: SIGILO. ORDEM CONCEDIDA. 1. "O 'habeas data' configura remédio jurídico-processual…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal