STJ · súmula

Súmula 207 do STJ

Como afastar a Súmula 207 do STJ no recurso

Vigente

Órgão
Corte Especial
Aprovação
01/04/1998
Publicação
DJ 16/04/1998, p. 44

Ver no tribunal

Enunciado

É inadmissível recurso especial quando cabíveis embargos infringentes contra o acordão proferido no Tribunal de origem.

Fonte: STJ, Enunciados das Súmulas do STJ (PDF oficial).

Decisões que citam a Súmula 207 do STJ

8.372 decisões do STJ citam a Súmula 207 do STJ, de 1998 a 2026; 15,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 207 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1998 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

70 decisões do STF citam a Súmula 207 do STJ, de 2007 a 2026; 20,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 207 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2007 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam a Súmula 207 do STJ.

  1. STJAREsp 3.363.635MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 07/10/2026penal

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 02 de outubro de 2026. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Presidente Documento eletrônico VDA60568076 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 3.363.019MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 07/10/2026penal

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 02 de outubro de 2026. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Presidente Documento eletrônico VDA60568077 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 3.365.593MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 07/10/2026penal

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 02 de outubro de 2026. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Presidente Documento eletrônico VDA60525328 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 3.366.357MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 07/10/2026penal

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 02 de outubro de 2026. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Presidente Documento eletrônico VDA60526360 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 3.256.460MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 07/10/2026penal

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 05 de outubro de 2026. Ministro Messod Azulay Neto Relator Documento eletrônico VDA60578579 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a)…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 3.307.070MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 05/10/2026penal

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 01 de outubro de 2026. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Presidente Documento eletrônico VDA60453081 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 2.191.442MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 05/10/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do Regimento Interno do STJ, dou parcial provimento ao recurso especial, para reconhecer a ofensa ao art. 609, parágrafo único, do CPP, determinando o retorno dos autos à origem para julgamento do mérito dos embargos infringentes opostos pelas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 3.359.979MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 05/10/2026penal

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 01 de outubro de 2026. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Presidente Documento eletrônico VDA60461399 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJHC 1.131.379MonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 02/10/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente o habeas corpus. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 30 de setembro de 2026. MINISTRA MARIA MARLUCE CALDAS Relatora Documento eletrônico VDA60415385 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 3.248.265MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 02/10/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJEAREsp 2.470.259MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 30/09/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil e no art. 266-C do Regimento Interno do STJ, indefiro liminarmente os embargos de divergência. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 28 de setembro de 2026. MINISTRO OG FERNANDES Relator Documento eletrônico VDA60359995…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJAgRg no HC 1.098.353AcórdãoNegado
    Rel. Min. Joel Ilan PaciornikQuinta Turmapublicada em 28/09/2026penal

    Direito penal e processual penal. Agravo regimental. Habeas corpus indeferido liminarmente. Ingresso domiciliar sem mandado. Fundadas razões. Crime permanente. Dosimetria. Tráfico privilegiado. Fração modulada. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJAREsp 3.314.052MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 24/09/2026penal

    Pelo exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da incidência das Súmulas n. 207 e 7 deste Superior Tribunal de Justiça. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 22 de setembro de 2026. MINISTRA MARIA MARLUCE CALDAS Relatora Documento eletrônico VDA60074474 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJAgRg no AREsp 3.037.193/MSAcórdãoConcedido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 22/09/2026penal

    PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HOMICÍDIOS QUALIFICADOS CONSUMADOS E TENTADO. TRIBUNAL DO JÚRI. PRONÚNCIA. ACÓRDÃO PARCIALMENTE UNÂNIME. EMBARGOS INFRINGENTES PARCIAIS. SEGUNDO RECURSO ESPECIAL. MATÉRIAS REPRODUZIDAS. PRECLUSÃO CONSUMATIVA E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJAREsp 3.351.853/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 22/09/2026penal

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 18 de setembro de 2026. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Presidente 2. Documento eletrônico VDA60080544 assinado eletronicamente nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJRE no AREsp 2.684.605/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Vice-Presidente do STJpublicada em 22/09/2026penal

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FUNDAMENTAÇÃO DO JULGADO RECORRIDO. SUFICIÊNCIA. TEMA N. 339 DO STF. CONFORMIDADE COM A TESE FIXADA EM REPERCUSSÃO GERAL. OFENSA AO PRINCÍPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. EXAME INFRACONSTITUCIONAIS. DE NORMAS AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. TEMA N. 660 DO STF. PRINCÍPIO DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJAREsp 3.287.843/DFMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 18/09/2026penal

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe parcial provimento para fixar a pena definitiva em 3 anos, 5 meses e 7 dias de reclusão, mantidas as demais disposições do acórdão recorrido. Publique-se. Intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJAREsp 3.287.843/DFMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 18/09/2026penal

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe parcial provimento para fixar a pena definitiva em 3 anos e 20 dias de reclusão. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 16 de setembro de 2026. JOEL ILAN PACIORNIK Relator…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJAREsp 3.287.843/DFMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 18/09/2026penal

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe parcial provimento para fixar a pena definitiva em 3 anos, 5 meses e 7 dias de reclusão. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 16 de setembro de 2026. JOEL ILAN PACIORNIK…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJAREsp 3.352.948/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 18/09/2026consumidor

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 16 de setembro de 2026. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Presidente Documento eletrônico VDA60055109 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal