Continuidade delitiva: o que o STJ e o STF decidem
31,4% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 3.487 decisões do STF e do STJ, de 1936 a 2026.
Como identificamos a tese
A tese é a questão que decidiu o resultado da decisão: por exemplo, a Súmula 7 do STJ, o tráfico privilegiado ou a falta de fundamentação da prisão preventiva. Quem escolhe a tese de cada decisão é um modelo de inteligência artificial (GPT-6 Luna), que lê a ementa e o dispositivo e escolhe numa lista fechada de teses da área.
Para saber quanto ele acerta, separamos decisões por sorteio (100 de cada área e 500 de habeas corpus), lemos cada uma por inteiro (ementa, dispositivo e o começo do inteiro teor, com critérios escritos e um modelo mais forte, o Claude Opus) e comparamos com a tese escolhida. Na conferência que vale para esta página, o acerto foi de 70,7% (900 decisões conferidas).
Parte das decisões mais antigas da base foi lida por uma versão anterior, que acertava menos (59,8% em 500 decisões de habeas corpus). Por isso a tese aparece como provável: antes de citar, abra a decisão pelo link oficial e confira.
Taxa histórica
31,4%favoráveis a quem pediu
- 1.094 favoráveis
- 2.233 contrárias
- 160 prejudicadas ou outras
3.487 decisões com a tese provável "continuidade delitiva" no índice do Precedentes, de 1936 a 2026
Como contamos
- Universo
- 3.487 decisões com a tese provável "continuidade delitiva", do STF e do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
- Período
- de 1936 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Crime e tese lidos por IA na ementa e no dispositivo, com vocabulário fixo de teses; entram só as decisões em que os dois foram lidos (HC e RHC desde 2021 e recursos especiais penais). A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 7 de cada 10 decisões conferidas (70,7% de 900). Confira sempre na decisão. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
- STF: 26,3% em 692
- STJ: 32,6% em 2.795
Ano a ano
2026 ainda em curso.
Ver os números por ano
| Ano | Decisões | Favoráveis | Taxa |
|---|---|---|---|
| 2007 | 59 | 21 | 35,6% |
| 2008 | 75 | 34 | 45,3% |
| 2009 | 84 | 49 | 58,3% |
| 2010 | 103 | 38 | 36,9% |
| 2011 | 98 | 25 | 25,5% |
| 2012 | 103 | 24 | 23,3% |
| 2013 | 122 | 20 | 16,4% |
| 2014 | 97 | 19 | 19,6% |
| 2015 | 124 | 38 | 30,6% |
| 2016 | 120 | 44 | 36,7% |
| 2017 | 141 | 43 | 30,5% |
| 2018 | 163 | 37 | 22,7% |
| 2019 | 96 | 27 | 28,1% |
| 2020 | 107 | 17 | 15,9% |
| 2021 | 61 | 23 | 37,7% |
| 2022 | 189 | 93 | 49,2% |
| 2023 | 215 | 57 | 26,5% |
| 2024 | 219 | 51 | 23,3% |
| 2025 | 275 | 50 | 18,2% |
| 2026 | 180 | 30 | 16,7% |
Decisões recentes
- STJAgRg no AREsp 3.217.826/GOAcórdãoNegadoRel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 22/09/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. CONTINUIDADE DELITIVA. AUSÊNCIA DE UNIDADE DE DESÍGNIOS. CONCURSO MATERIAL. REVALORAÇÃO JURÍDICA. SÚMULA 7/STJ NÃO INCIDÊNCIA. INTEMPESTIVIDADE AFASTADA. AGRAVO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão monocrática que conheceu do agravo para…
- STJAgRg no HC 1.093.542/ESAcórdãoNegadoRel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 22/09/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. CONTINUIDADE DELITIVA. REQUISITOS DO ART. 71 DO CÓDIGO PENAL. VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS. HABITUALIDADE CRIMINOSA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de habeas…
- STJAgRg no HC 1.118.004/SPAcórdãoNegadoRel.ª Des.ª Convocada Nilsoni de Freitas (TJDFT)Sexta Turmapublicada em 21/09/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. CONTINUIDADE DELITIVA. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO. HABITUALIDADE CRIMINOSA CARACTERIZADA. DESCONSTITUIÇÃO DE TAL ENTENDIMENTO IMPLICA EM REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. RECURSO NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental…
- STJEDcl no HC 1.098.306/SCAcórdãoNegadoRel. Min. Og Fernandespublicada em 21/09/2026
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. VÍCIO. INEXISTÊNCIA. 1. Os embargos de declaração, conforme dispõe o art. 619 do CPP, destinam-se a sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, sendo admissíveis, também, para corrigir eventual erro material na decisão embargada. 2. A…
- STJAgRg no HC 1.104.675/GOAcórdãoNegadoRel.ª Des.ª Convocada Nilsoni de Freitas (TJDFT)publicada em 21/09/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. CONTINUIDADE DELITIVA. TEORIA MISTA (OBJETIVO-SUBJETIVA). UNIDADE DE DESÍGNIOS. HABITUALIDADE DELITIVA. REEXAME DE PROVAS. WRIT SUBSTITUTIVO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu…
Analise o seu caso
Envie o PDF do processo e veja a taxa de casos iguais ao seu.
Temas relacionados
- Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada181.056
- Embargos de declaração sem omissão, contradição ou obscuridade101.882
- Reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)100.291
- Fundamentação concreta da prisão preventiva63.340
- Ausência de prequestionamento34.407
- Dosimetria da pena-base31.608
- Deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284 do STF)28.537
- Competência27.613