Continuidade delitiva: o que o STJ e o STF decidem

Por , OAB/DF 83.647 · números atualizados em

31,4% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 3.487 decisões do STF e do STJ, de 1936 a 2026.

Tese provável A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 7 de cada 10 decisões conferidas. Confira sempre na decisão.

Como identificamos a tese

A tese é a questão que decidiu o resultado da decisão: por exemplo, a Súmula 7 do STJ, o tráfico privilegiado ou a falta de fundamentação da prisão preventiva. Quem escolhe a tese de cada decisão é um modelo de inteligência artificial (GPT-6 Luna), que lê a ementa e o dispositivo e escolhe numa lista fechada de teses da área.

Para saber quanto ele acerta, separamos decisões por sorteio (100 de cada área e 500 de habeas corpus), lemos cada uma por inteiro (ementa, dispositivo e o começo do inteiro teor, com critérios escritos e um modelo mais forte, o Claude Opus) e comparamos com a tese escolhida. Na conferência que vale para esta página, o acerto foi de 70,7% (900 decisões conferidas).

Parte das decisões mais antigas da base foi lida por uma versão anterior, que acertava menos (59,8% em 500 decisões de habeas corpus). Por isso a tese aparece como provável: antes de citar, abra a decisão pelo link oficial e confira.

Taxa histórica

31,4%favoráveis a quem pediu

  • 1.094 favoráveis
  • 2.233 contrárias
  • 160 prejudicadas ou outras

3.487 decisões com a tese provável "continuidade delitiva" no índice do Precedentes, de 1936 a 2026

Como contamos
Universo
3.487 decisões com a tese provável "continuidade delitiva", do STF e do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
Período
de 1936 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Crime e tese lidos por IA na ementa e no dispositivo, com vocabulário fixo de teses; entram só as decisões em que os dois foram lidos (HC e RHC desde 2021 e recursos especiais penais). A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 7 de cada 10 decisões conferidas (70,7% de 900). Confira sempre na decisão. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
  • STF: 26,3% em 692
  • STJ: 32,6% em 2.795

Ano a ano

2026 ainda em curso.

0%25%50%75%100%20072010201320162019202220262007: 35,6% favoráveis em 59 decisões2008: 45,3% favoráveis em 75 decisões2009: 58,3% favoráveis em 84 decisões2010: 36,9% favoráveis em 103 decisões2011: 25,5% favoráveis em 98 decisões2012: 23,3% favoráveis em 103 decisões2013: 16,4% favoráveis em 122 decisões2014: 19,6% favoráveis em 97 decisões2015: 30,6% favoráveis em 124 decisões2016: 36,7% favoráveis em 120 decisões2017: 30,5% favoráveis em 141 decisões2018: 22,7% favoráveis em 163 decisões2019: 28,1% favoráveis em 96 decisões2020: 15,9% favoráveis em 107 decisões2021: 37,7% favoráveis em 61 decisões2022: 49,2% favoráveis em 189 decisões2023: 26,5% favoráveis em 215 decisões2024: 23,3% favoráveis em 219 decisões2025: 18,2% favoráveis em 275 decisões2026: 16,7% favoráveis em 180 decisões
Taxa favorável por ano. Ponto vazado: menos de 30 decisões, taxa instável.
Ver os números por ano
AnoDecisõesFavoráveisTaxa
2007592135,6%
2008753445,3%
2009844958,3%
20101033836,9%
2011982525,5%
20121032423,3%
20131222016,4%
2014971919,6%
20151243830,6%
20161204436,7%
20171414330,5%
20181633722,7%
2019962728,1%
20201071715,9%
2021612337,7%
20221899349,2%
20232155726,5%
20242195123,3%
20252755018,2%
20261803016,7%

* menos de 30 decisões no ano: taxa instável.

Decisões recentes

  • STJAgRg no AREsp 3.217.826/GOAcórdãoNegado
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 22/09/2026

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. CONTINUIDADE DELITIVA. AUSÊNCIA DE UNIDADE DE DESÍGNIOS. CONCURSO MATERIAL. REVALORAÇÃO JURÍDICA. SÚMULA 7/STJ NÃO INCIDÊNCIA. INTEMPESTIVIDADE AFASTADA. AGRAVO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão monocrática que conheceu do agravo para…

  • STJAgRg no HC 1.093.542/ESAcórdãoNegado
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 22/09/2026

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. CONTINUIDADE DELITIVA. REQUISITOS DO ART. 71 DO CÓDIGO PENAL. VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS. HABITUALIDADE CRIMINOSA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de habeas…

  • STJAgRg no HC 1.118.004/SPAcórdãoNegado
    Rel.ª Des.ª Convocada Nilsoni de Freitas (TJDFT)Sexta Turmapublicada em 21/09/2026

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. CONTINUIDADE DELITIVA. IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO. HABITUALIDADE CRIMINOSA CARACTERIZADA. DESCONSTITUIÇÃO DE TAL ENTENDIMENTO IMPLICA EM REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. RECURSO NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental…

  • STJEDcl no HC 1.098.306/SCAcórdãoNegado
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 21/09/2026

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. VÍCIO. INEXISTÊNCIA. 1. Os embargos de declaração, conforme dispõe o art. 619 do CPP, destinam-se a sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, sendo admissíveis, também, para corrigir eventual erro material na decisão embargada. 2. A…

  • STJAgRg no HC 1.104.675/GOAcórdãoNegado
    Rel.ª Des.ª Convocada Nilsoni de Freitas (TJDFT)publicada em 21/09/2026

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. CONTINUIDADE DELITIVA. TEORIA MISTA (OBJETIVO-SUBJETIVA). UNIDADE DE DESÍGNIOS. HABITUALIDADE DELITIVA. REEXAME DE PROVAS. WRIT SUBSTITUTIVO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu…

Analise o seu caso

Envie o PDF do processo e veja a taxa de casos iguais ao seu.

Começar grátis

Temas relacionados

Todos os temas