STF · repercussão geral

Tema 1380 de repercussão geral do STF

Validade do reconhecimento pessoal realizado em desconformidade com o art. 226 do Código de Processo Penal.

Acórdão de Repercussão Geral publicado em Publicado em: 07/03/2025

Repercussão geral
Há repercussão geral (01/03/2025)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Flávio Dino
Leading case
ARE 1467470
Reconhecimento
01/03/2025

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário em que se discute, à luz dos artigos 5º; XLVI, LVI e LVII; da Constituição Federal, se o reconhecimento de pessoa investigada ou processada pela prática de ilícito criminal sem a observância do procedimento do art. 226 do Código de Processo Penal viola as garantias constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e da vedação às provas ilícitas.

Tese firmada

Ainda sem tese firmada na fonte oficial.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 1380 do STF

55 decisões do STJ citam o Tema 1380 do STF, de 2025 a 2026; 12,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1380 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

19 decisões do STF citam o Tema 1380 do STF, de 2025 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1380 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam o Tema 1380 do STF.

  1. STJHC 1.131.003MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 06/10/2026penal

    Ante o exposto, nos termos do art. 210 do RISTJ, não conheço do habeas corpus. Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 02 de outubro de 2026. MINISTRO OG FERNANDES Relator Documento eletrônico VDA60443911 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJHC 1.125.222/RJMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 18/09/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a sanção do paciente WILLIAM RIBEIRO SANTOS nos termos acima. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 16 de setembro de 2026…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJRE nos EREsp 2.196.487/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Vice-Presidente do STJpublicada em 18/09/2026penal

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, DA AMPLA DEFESA E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, BEM COMO AO ATO JURÍDICO PERFEITO, AO DIREITO ADQUIRIDO E AOS LIMITES DA COISA JULGADA. EXAME DE NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. TEMA N. 660 DO STF. NEGATIVA DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJHC 1.097.822MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 27/08/2026penal

    Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.<br>Publique-se.<br>Intimem-se.<br> EMENTA

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJEDcl no AREsp 3.093.598/MGAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 24/08/2026penal

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. APLICAÇÃO DO RITO DA REPERCUSSÃO GERAL. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. I. CASO EM EXAME 1.1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que manteve decisão que apreciou recurso extraordinário. 1.2. O acórdão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 21/08/2026penal

    AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, DA AMPLA DEFESA E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. TEMA N. 660 DO STF. ART. 1.030, I, A, DO CPC. I. CASO EM EXAME 1.1. Agravo regimental interposto contra a decisão que negou seguimento ao…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJRE no AREsp 3.056.285/PBMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 17/08/2026penal

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE, DO CONTRADITÓRIO, DA AMPLA DEFESA, DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E DA LICITUDE DAS PROVAS. EXAME DE NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. TEMA N. 660 DO STF. DIREITO PENAL. RECONHECIMENTO PESSOAL. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJRE no AREsp 3.056.285/PBMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 17/08/2026penal

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE, DO CONTRADITÓRIO, DA AMPLA DEFESA, DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E DA LICITUDE DAS PROVAS. EXAME DE NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. TEMA N. 660 DO STF. DIREITO PENAL. RECONHECIMENTO PESSOAL. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAgRg no HC 1.096.574/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Reynaldo Soares da FonsecaQuinta Turmapublicada em 17/08/2026penal

    PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO. ART. 226 DO CPP. DESCUMPRIMENTO DAS FORMALIDADES LEGAIS. TEMA N. 1.258/STJ. CONDENAÇÃO FUNDADA, EM ESSÊNCIA, EM RECONHECIMENTO INVÁLIDO. AUSÊNCIA DE PROVAS AUTÔNOMAS E INDEPENDENTES DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAgRg no HC 1.067.280/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 17/08/2026penal

    AGRAVO REGIMENTAL. DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECONHECIMENTO PESSOAL. INOBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES PREVISTAS NO ART. 226 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. TEMA N. 1.380 DO STF. MANUTENÇÃO DO SOBRESTAMENTO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.1. Agravo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJRE nos EAREsp 2.955.138/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 14/08/2026penal

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NÃO CONHECIMENTO DE RECURSO ANTERIOR, DE COMPETÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. DEBATE OU SUPERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. TEMA N. 181 DO STF. NEGATIVA DE SEGUIMENTO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJHC 1.117.845/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 12/08/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 06 de agosto de 2026. MINISTRO OG FERNANDES Relator Documento eletrônico VDA58870085 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJEDcl no REsp 2.246.244/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 02/07/2026penal

    PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. NULIDADE DAS PROVAS RECONHECIDA POR ESTA CORTE. VIOLAÇÃO AO ART. 226 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. RECONHECIMENTO PESSOAL E FOTOGRÁFICO. APLICAÇÃO DAS DIRETRIZES DO TEMA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJREsp 2.268.638/ALMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 02/07/2026penal

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 30 de junho de 2026. MINISTRA MARIA MARLUCE CALDAS Relatora Documento eletrônico VDA57999546 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MARIA MARLUCE CALDAS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJAgRg no AREsp 3.093.598/MGAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 29/06/2026penal

    AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SUFICIÊNCIA DA FUNDAMENTAÇÃO DO JULGADO RECORRIDO. TEMA N. 339 DO STF. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO DE COMPETÊNCIA DO STJ. TEMA N. 181 DO STF. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. ART. 1.030, I, A, DO CPC. I. CASO EM EXAME 1.1. Agravo regimental…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJRE no AREsp 3.155.259/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 17/06/2026penal

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NÃO CONHECIMENTO DE RECURSO ANTERIOR, DE COMPETÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. DEBATE OU SUPERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. TEMA N. 181 DO STF. NEGATIVA DE SEGUIMENTO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJHC 1.089.693/RNMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 17/06/2026penal

    Ante o exposto, não conheço o habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício apenas para determinar o prosseguimento do feito no Tribunal de origem, diante da desnecessidade de sobrestamento em razão da submissão da matéria ao Tema 1380 do STF. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 13 de junho de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJAgRg no AREsp 3.056.285/PBMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 15/06/2026penal

    Ante o exposto, dou provimento ao agravo regimental para afastar os maus antecedentes baseados na condenação do processo 0005794-48.2016.8.21.0109, redimensionando a pena definitiva do acusado DANIEL MENEZES DORNELLES para 2 anos, 2 meses e 12 dias de reclusão, em regime aberto, e determinar a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJHC 1.091.225/RNMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 02/06/2026penal

    ante o exposto, não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte se manifeste sobre o pleito de revogação da prisão preventiva do paciente em razão do sobrestamento do processo até o julgamento do Tema 1.380/STF…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJHC 1.096.574/DFMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 20/05/2026penal

    Ante o exposto, do não conheço habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para declarar a invalidade dos reconhecimentos fotográficos realizados em desconformidade com o do Código de Processo Penal e restabelecer a sentença art. 226 absolutória proferida pelo Juízo da 1ª Vara Criminal de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal