STF · repercussão geral

Tema 810 de repercussão geral do STF

Validade da correção monetária e dos juros moratórios incidentes sobre as condenações impostas à Fazenda Pública, conforme previstos no art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com a redação dada pela Lei 11.960/2009.

Trânsito em Julgado em 03/03/2020

Repercussão geral
Há repercussão geral (17/04/2015)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Luiz Fux
Leading case
RE 870947
Reconhecimento
17/04/2015
Tese
20/09/2017

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário em que se discute, à luz dos arts. 102, caput, l, e 195, § 5º, da Constituição Federal, a validade, ou não, da correção monetária e dos juros moratórios incidentes sobre condenações impostas à Fazenda Pública segundo os índices oficiais de remuneração básica da caderneta de poupança (Taxa Referencial – TR), conforme determina o art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com a redação dada pela Lei 11.960/2009.

Tese firmada

1) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina os juros moratórios aplicáveis a condenações da Fazenda Pública, é inconstitucional ao incidir sobre débitos oriundos de relação jurídico-tributária, aos quais devem ser aplicados os mesmos juros de mora pelos quais a Fazenda Pública remunera seu crédito tributário, em respeito ao princípio constitucional da isonomia (CRFB, art. 5º, caput); quanto às condenações oriundas de relação jurídica não-tributária, a fixação dos juros moratórios segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança é constitucional, permanecendo hígido, nesta extensão, o disposto no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09; e 2) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina a atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, revela-se inconstitucional ao impor restrição desproporcional ao direito de propriedade (CRFB, art. 5º, XXII), uma vez que não se qualifica como medida adequada a capturar a variação de preços da economia, sendo inidônea a promover os fins a que se destina.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 810 do STF

16.631 decisões do STJ citam o Tema 810 do STF, de 2015 a 2026; 39,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 810 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2015 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

4.228 decisões do STF citam o Tema 810 do STF, de 2015 a 2026; 21,2% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 810 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2015 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

55 decisões do TJDFT citam o Tema 810 do STF, em 2026; 36,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 810 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STF que citam o Tema 810 do STF.

  1. STFARE 1.625.703MonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 08/10/2026publicada em 13/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFRcl 99.933MonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 08/10/2026publicada em 13/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 1.625.841MonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 08/10/2026publicada em 09/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFARE 1.626.027MonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 08/10/2026publicada em 09/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRE 1.623.818 RGAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. PresidenteTribunal Plenojulgada em 25/09/2026publicada em 08/10/2026

    Sobre Repercussão Geral: Direito constitucional e financeiro. Repercussão geral no recurso extraordinário. Condenações impostas à Fazenda Pública. Fase processual. Índice de correção monetária e juros de mora aplicável após a EC nº 136/2025. Repercussão geral reconhecida. I. Caso em exame 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFRE 1.620.626 RGAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. PresidenteTribunal Plenojulgada em 25/09/2026publicada em 08/10/2026

    Sobre Repercussão Geral: Direito constitucional e financeiro. Repercussão geral no recurso extraordinário. Condenações impostas à Fazenda Pública. Fase processual. Índice de correção monetária e juros de mora aplicável após a EC nº 136/2025. Repercussão geral reconhecida. I. Caso em exame 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 1.624.874MonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Presidentejulgada em 30/09/2026publicada em 06/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFARE 1.612.238 AgRAcórdãoNegado
    Rel. Min. Alexandre de MoraesPrimeira Turmajulgada em 28/09/2026publicada em 06/10/2026

    AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. FUNDAMENTAÇÃO A RESPEITO DA REPERCUSSÃO GERAL. INSUFICIÊNCIA. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DO FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. INVIABILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 283 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFARE 1.593.380MonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 05/10/2026publicada em 06/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFARE 1.625.351MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 02/10/2026publicada em 05/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STFRE 1.588.355MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 28/09/2026publicada em 02/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STFARE 1.591.355MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 28/09/2026publicada em 02/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STFRcl 100.010MonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. André Mendonçajulgada em 01/10/2026publicada em 02/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STFRE 1.618.649MonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 30/09/2026publicada em 02/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STFRE 1.622.113MonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 30/09/2026publicada em 02/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STFRE 1.621.024MonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 30/09/2026publicada em 02/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STFRE 1.599.781MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 28/09/2026publicada em 02/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STFRE 1.621.053MonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 30/09/2026publicada em 02/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STFRE 1.621.187MonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 30/09/2026publicada em 02/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STFARE 1.623.259MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 28/09/2026publicada em 02/10/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal