STF · repercussão geral
Tema 82 de repercussão geral do STF
Possibilidade de execução de título judicial, decorrente de ação ordinária coletiva ajuizada por entidade associativa, por aqueles que não conferiram autorização individual à associação, não obstante haja previsão genérica de representação dos associados em cláusula do estatuto.
Trânsito em Julgado em Em 28/10/2014
Questão submetida a julgamento
Recurso extraordinário em que se discute o alcance da expressão “quando expressamente autorizadas”, constante do art. 5º, XXI, da Constituição Federal, para fins de execução de julgado, oriundo de ação ordinária de caráter coletivo ajuizada por associação, por aqueles que não conferiram autorização expressa à entidade associativa, não obstante haja previsão genérica de representação dos associados em cláusula do estatuto.
Tese firmada
I – A previsão estatutária genérica não é suficiente para legitimar a atuação, em Juízo, de associações na defesa de direitos dos filiados, sendo indispensável autorização expressa, ainda que deliberada em assembleia, nos termos do artigo 5º, inciso XXI, da Constituição Federal;
II – As balizas subjetivas do título judicial, formalizado em ação proposta por associação, são definidas pela representação no processo de conhecimento, limitada a execução aos associados apontados na inicial.
Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.
Decisões que citam o Tema 82 do STF
431 decisões do STF citam o Tema 82 do STF, de 2014 a 2026; 9,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 82 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2014 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
235 decisões do STJ citam o Tema 82 do STF, de 2014 a 2026; 22,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 82 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2014 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
2 decisões do TJDFT citam o Tema 82 do STF, em 2026; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 82 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 20 decisões mais recentes do STF que citam o Tema 82 do STF.
- STFRE 1.619.174/MAMonocráticaProvidoRel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 18/09/2026publicada em 22/09/2026
- STFARE 1.620.442/GOMonocráticaNegado seguimentoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 18/09/2026publicada em 21/09/2026
- STFARE 1.247.232/PRMonocráticaNão conhecidoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 07/09/2026publicada em 14/09/2026
- STFARE 1.583.436 AgR/RJAcórdãoNão classificadoRel. Min. Flávio DinoPrimeira Turmajulgada em 31/08/2026publicada em 03/09/2026
Direito Processual civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Razões recursais dissociadas. Súmula 284/STF. Tema 82/RG. Ausência de identidade. Compreensão Diversa. Reexame de fatos e provas. Súmula 279/STF. Honorários majorados. Agravo interno não provido. I. Caso em exame 1…
- STFARE 1.618.212/PRMonocráticaNão conhecidoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 31/08/2026publicada em 01/09/2026
- STFARE 1.617.582/PRMonocráticaNegadoRel. Min. Dias Toffolijulgada em 27/08/2026publicada em 31/08/2026
- STFARE 1.616.745/PRMonocráticaNegadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 21/08/2026publicada em 24/08/2026
- STFARE 1.606.530 AgR/SCAcórdãoNegadoRel. Min. Luiz FuxSegunda Turmajulgada em 06/08/2026publicada em 12/08/2026
AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. ADMINISTRATIVO. PREVIDENCIÁRIO. MAGISTRADOS. CONTAGEM DE TEMPO DE SERVIÇO NO EXERCÍCIO DA ADVOCACIA EM PERÍODO ANTERIOR AO ADVENTO DA EMENDA CONSTITUCIONAL 20/1998. COMPROVAÇÃO DO RECOLHIMENTO DAS RESPECTIVAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS…
- STFARE 1.616.839/PRMonocráticaNegadoRel. Min. Dias Toffolijulgada em 05/08/2026publicada em 06/08/2026
- STFRE 1.593.200/DFMonocráticaProvidoRel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 30/07/2026publicada em 04/08/2026
- STFARE 1.612.929/RJMonocráticaNão conhecidoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 07/07/2026publicada em 08/07/2026tributario
- STFARE 1.598.503 AgR/SCAcórdãoNão conhecidoRel.ª Min.ª Cármen LúciaPrimeira Turmajulgada em 22/06/2026publicada em 24/06/2026
AGRAVO REGIMENTAL NOS RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS COM AGRAVO. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. LEGITIMIDADE ATIVA DE ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DE INTERESSES DOS CONSUMIDORES. RECURSO INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA: SÚMULAS NS. 279, 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL…
- STFARE 1.574.085/PEMonocráticaNegadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 11/06/2026publicada em 16/06/2026
- STFRE 1.601.225 ED/DFMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 10/06/2026publicada em 11/06/2026
- STFARE 1.598.503/SCMonocráticaNão conhecidoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 24/04/2026publicada em 05/05/2026
- STFRE 1.598.202/RJMonocráticaProvidoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 27/04/2026publicada em 05/05/2026
- STFRE 1.597.648/DFMonocráticaNegadoRel. Min. Dias Toffolijulgada em 30/04/2026publicada em 05/05/2026
- STFRcl 90.121/RNMonocráticaProvidoRel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 24/04/2026publicada em 27/04/2026
- STFARE 1.595.682/MGMonocráticaNegadoRel. Min. Luiz Fuxjulgada em 06/04/2026publicada em 07/04/2026
- STFARE 1.594.806/SCMonocráticaPrejudicadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 30/03/2026publicada em 31/03/2026