STF · repercussão geral

Tema 999 de repercussão geral do STF

Imprescritibilidade da pretensão de reparação civil de dano ambiental.

Trânsito em Julgado em 19/08/2020

Repercussão geral
Há repercussão geral (01/06/2018)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Alexandre De Moraes
Leading case
RE 654833
Reconhecimento
01/06/2018
Tese
20/04/2020

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário em que se discute, à luz dos arts. 1º, inc. III, 5º, caput, incs. V e X, 37, § 5º, e 225, § 3º, da Constituição da República, a imprescritibilidade da pretensão de reparação civil de dano ambiental.

Tese firmada

É imprescritível a pretensão de reparação civil de dano ambiental.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 999 do STF

208 decisões do STJ citam o Tema 999 do STF, de 2019 a 2026; 22,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 999 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2019 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

105 decisões do STF citam o Tema 999 do STF, de 2018 a 2026; 26,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 999 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2018 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam o Tema 999 do STF.

  1. STJREsp 2.278.531MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 02/10/2026administrativo

    Isso posto, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, dou parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Documento eletrônico VDA60482774 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): JOSÉ AFRÂNIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 2.289.505MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 29/09/2026administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 3.000.018MonocráticaNegado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 23/09/2026civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento. Considerando que não houve prévia fixação de honorários advocatícios na origem em relação ao agravo de instrumento, deixo de aplicar a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC. Documento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.815.218/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Teodoro Silva Santospublicada em 18/09/2026processual_civil

    RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DIREITO URBANÍSTICO E AMBIENTAL. EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO. “OPERAÇÃO INTERLIGADA”. RESPONSABILIDADE CIVIL DO MUNICÍPIO. DANO E NEXO CAUSAL EXPRESSAMENTE RECONHECIDOS PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7/STJ. PRESCRIÇÃO. DANO AO MEIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAgInt no REsp 2.089.130/RJMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 10/09/2026administrativo

    Ante o exposto, reconsidero a decisão de fls. 851/858 para dar provimento ao recurso especial, a fim de afastar a prescrição, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento da apelação, com o exame das demais questões de mérito, como entender de direito…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 3.267.351/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 09/09/2026administrativo

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AMBIENTAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EXTRAÇÃO MINERAL. DANO AMBIENTAL. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. VALIDADE DO LAUDO PERICIAL. RECONHECIMENTO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM DE AUSÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 3.039.351/RNMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 02/09/2026administrativo

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. NÃO CABIMENTO DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL CONTRA A DECISÃO FUNDADA NO ART. 1.030, I, B, DO CPC/2015. ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/ 15. OMISSÕES. AUSÊNCIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. AGRAVO PARCIALMENTE CONHECIDO PARA, NESSA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 3.309.997/BAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 28/08/2026processual_civil

    ANTE O EXPOSTO, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília, 25 de agosto de 2026. Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA59411703 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): SÉRGIO LUIZ KUKINA Assinado em: 25/08/2026 19:47:52…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 3.297.062/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 21/08/2026civil

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 18 de agosto de 2026. Ministro Herman Benjamin Presidente Documento eletrônico VDA59226911 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 3.154.765/MTMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 17/08/2026administrativo

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, a ele negar provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 13 de agosto de 2026. MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA58823586 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJAgInt no AREsp 3.189.259/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 13/08/2026processual_civil

    Ante o exposto, reconsiderando a decisão agravada de fls. 944/949, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 11 de agosto de 2026. Documento eletrônico VDA58832284 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJAREsp 3.022.039/MAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 12/08/2026administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO CPC/2015. NÃO OCORRÊNCIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. OBRA EM RODOVIA. DANOS AMBIENTAIS CONFIGURADOS. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO CONHECIDO PARA CONHECER PARCIALMENTE DO RECURSO ESPECIAL E, NESSA EXTENSÃO, NEGAR-LHE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJAREsp 2.904.417/DFMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 06/08/2026administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. INFRAÇÃO AMBIENTAL. IBAMA. PROCESSO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ART. 1º, §1º, DA LEI N. 9.873/1999. DESPACHOS DE IMPULSIONAMENTO LEGALMENTE PREVISTOS. APTIDÃO PARA AFASTAR A PARALISAÇÃO DO FEITO NA VIA ADMINISTRATIVA. PRECEDENTE DO STJ…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJAREsp 3.202.752/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 05/08/2026administrativo

    ANTE O EXPOSTO, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília, 03 de agosto de 2026. Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA58798450 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): SÉRGIO LUIZ KUKINA Assinado em: 03/08/2026 11:26:23…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJAREsp 3.241.451/MTMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 05/08/2026administrativo

    PROCESSO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL QUE NÃO COMBATEU OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. DESCUMPRIMENTO DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INCIDÊNCIA DOS ARTS. 932, III, DO CPC, E 253, P. Ú, I, DO RISTJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJAREsp 3.241.451/MTMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 05/08/2026administrativo

    PROCESSO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL QUE NÃO COMBATEU OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. DESCUMPRIMENTO DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INCIDÊNCIA DOS ARTS. 932, III, DO CPC, E 253, P. Ú, I, DO RISTJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJAREsp 3.185.924/SEMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 02/07/2026processual_civil

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182/STJ. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJREsp 2.273.013/SPMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 24/06/2026processual_civil

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ, dou provimento ao recurso especial para reconhecer a possibilidade de restituição dos valores recebidos por força de decisão judicial posteriormente revogada, nos termos do Tema 692/STJ. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 22 de junho…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJREsp 1.970.866/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 22/06/2026previdenciario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJREsp 1.970.497/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 12/06/2026previdenciario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal