Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.

STJ · recurso repetitivo

Tema repetitivo 1277 do STJ

Trânsito em Julgado

Órgão
Terceira Seção
Afetação
20/08/2024
Julgamento
06/02/2025
Acórdão publicado
19/02/2025

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Possibilidade de cômputo do período de prisão provisória na análise dos requisitos para a concessão do indulto e da comutação previstos nos decretos que tratam da concessão de tais benefícios.

Tese firmada

É possível, conforme o artigo 42 do Código Penal, o cômputo do período de prisão provisória na análise dos requisitos para a concessão do indulto e da comutação previstos nos respectivos decretos.

Fonte: STJ, dados abertos: precedentes qualificados (CC BY).

Decisões que citam o Tema 1277 do STJ

10 decisões do TJRO citam o Tema 1277 do STJ, de 2025 a 2026; 30,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJRO na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1277 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

9 decisões do STJ citam o Tema 1277 do STJ, de 2025 a 2026; 11,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1277 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

5 decisões do TJCE citam o Tema 1277 do STJ, de 2025 a 2026; 20,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJCE na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1277 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

4 decisões do TJSP citam o Tema 1277 do STJ, em 2026; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSP na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1277 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TJPR citam o Tema 1277 do STJ, em 2025; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJPR na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1277 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF6 cita o Tema 1277 do STJ, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TRF6 na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1277 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJBA cita o Tema 1277 do STJ, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJBA na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1277 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJDFT cita o Tema 1277 do STJ, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1277 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJSC cita o Tema 1277 do STJ, em 2026; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJSC na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1277 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o Tema 1277 do STJ, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1277 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes que citam o Tema 1277 do STJ.

  1. TJROSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Osny Claro de Oliveira Distribuído Por Sorteio Em1ª Câmara Criminalpublicada em 23/09/2026penal

    DIREITO PENAL E EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO. INDULTO NATALINO. DECRETO PRESIDENCIAL Nº 12.790/2025. TRÁFICO PRIVILEGIADO. CRIME NÃO IMPEDITIVO. PENA EM REGIME INICIAL ABERTO SUBSTITUÍDA POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. EXECUÇÃO NÃO INICIADA NA DATA-BASE. PRISÃO CAUTELAR. CÔMPUTO COMO PENA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAgRg no REsp 2.204.395/MTAcórdãoNegado
    Rel. Min. Og FernandesSexta Turmapublicada em 08/09/2026penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO PENAL. INDULTO E COMUTAÇÃO. CÔMPUTO DA PRISÃO PROVISÓRIA COMO PENA CUMPRIDA. ART. 42 DO CÓDIGO PENAL. TEMA N. 1.277 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. O entendimento consolidado no Tema n. 1.277 do STJ afirma a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Pedro Ferronatojulgada em 31/08/2026publicada em 31/08/2026

    AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL - Recurso defensivo - Indulto natalino - Decreto Presidencial nº 12.790/2025 indeferido na origem – Não acolhimento - Data-base do Decreto fixada em 25 de dezembro de 2025 - Sentença condenatória prolatada apenas em 11 de março de 2026, com trânsito em julgado para o…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJROSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Adolfo Theodoro Naujorks Neto2ª Câmara Criminaljulgada em 28/08/2026publicada em 31/08/2026penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. INDULTO NATALINO. DECRETO PRESIDENCIAL N. 12.338/2024. ART. 9º, INCISO VIII. PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE SUBSTITUÍDA POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. AUSÊNCIA DE CUMPRIMENTO EFETIVO DE PENA EM REGIME ABERTO OU LIVRAMENTO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJDFTAcórdão n. 2164659AcórdãoNegado
    Rel. Des. Asiel Henrique de Sousa1ª Turma Criminaljulgada em 20/08/2026publicada em 27/08/2026penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO. DETRAÇÃO PENAL HETEROGÊNEA. PRISÃO CAUTELAR ANTERIOR AO CRIME OBJETO DA EXECUÇÃO. DESCLASSIFICAÇÃO PARA DELITO DESPENALIZADO. IRRELEVÂNCIA. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em execução interposto contra decisão que indeferiu…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Rogério Danna Chaibjulgada em 27/08/2026publicada em 27/08/2026

    Agravo em Execução Penal – Indulto – Decreto Presidencial nº 12.790/2025 – Decisão que indeferiu o benefício – Insurgência defensiva – Inadmissibilidade – Sentenciado condenado pela prática de receptação, nesta execução, à pena de 1 ano de reclusão, em regime inicial aberto, substituída por penas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJSPSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. José Paulo Camargo Maganojulgada em 10/08/2026publicada em 10/08/2026penal

    DIREITO PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. EXECUÇÃO PENAL. INDULTO. DECRETO Nº 12.790/2025. PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE SUBSTITUÍDA POR PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS. PRISÃO DOMICILIAR CAUTELAR. CÔMPUTO PARA FINS DE REQUISITO TEMPORAL. ART. 5º DO DECRETO. ART. 42 DO CP. TEMA 1277 DO STJ. REQUISITO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. STJREsp 2.250.577/PIMonocráticaNegado
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 05/08/2026penal

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso especial. Intimem-se. Brasília, 31 de julho de 2026. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Relator Documento eletrônico VDA58769575 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): REYNALDO SOARES DA FONSECA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. TJROSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Francisco Borges Ferreira Neto1ª Câmara Criminaljulgada em 29/05/2026publicada em 03/06/2026penal

    Direito penal e execução penal. Agravo em execução. Indulto natalino. Decreto nº 12.790/2025. Regime aberto não iniciado. Indeferimento do benefício. I. Caso em exame Agravo em execução penal interposto pelo Ministério Público contra decisão que concedeu indulto ao apenado, extinguindo pena de 4…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJBASem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Carlos Roberto Santos AraujoSegunda Camara Criminal - Primeira Turmajulgada em 22/05/2026publicada em 25/05/2026penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. INDULTO NATALINO. DECRETO Nº 12.338/2024. REQUISITO SITUACIONAL. REGIME ABERTO. AUSÊNCIA DE AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA. NÃO LOCALIZAÇÃO DA APENADA. DETRAÇÃO PENAL. ART. 42 DO CP. TEMA REPETITIVO 1.277 DO STJ. CÔMPUTO DO TEMPO DE PRISÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  11. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Rogério Danna Chaibjulgada em 21/05/2026publicada em 21/05/2026

    Agravo em Execução Penal – Indulto – Decreto Presidencial nº 12.790/2025 – Decisão que indeferiu o benefício – Insurgência defensiva – Inadmissibilidade – Sentenciado condenado, nesta execução, à pena de 1 ano e 4 meses de reclusão, em regime inicial aberto, substituída por penas restritivas de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  12. TJROSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Álvaro Kalix Ferro Distribuído Por Sorteio EmTerceira Seçãopublicada em 13/05/2026

    AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. INDULTO. DECRETO N. 12.790/25. CÔMPUTO DO TEMPO DE PRISÃO CAUTELAR PARA FINS DE PREENCHIMENTO DO REQUISITO OBJETIVO. ART. 42 DO CÓDIGO PENAL. REGIME ABERTO. POSSIBILIDADE. TEMA 1.277/STJ. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame: 1. Agravo em execução penal interposto pelo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  13. TJROSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Álvaro Kalix Ferro2ª Câmara Criminaljulgada em 08/05/2026publicada em 11/05/2026penal

    AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. INDULTO. DECRETO N. 12.790/25. CÔMPUTO DO TEMPO DE PRISÃO CAUTELAR PARA FINS DE PREENCHIMENTO DO REQUISITO OBJETIVO. ART. 42 DO CÓDIGO PENAL. REGIME ABERTO. POSSIBILIDADE. TEMA 1.277/STJ. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame: 1. Agravo em execução penal interposto pelo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  14. TJROSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Álvaro Kalix Ferro Distribuído Por Sorteio EmTerceira Seçãopublicada em 08/05/2026

    AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. INDULTO. DECRETO N. 12.790/25. CÔMPUTO DO TEMPO DE PRISÃO CAUTELAR PARA FINS DE PREENCHIMENTO DO REQUISITO OBJETIVO. ART. 42 DO CÓDIGO PENAL. REGIME ABERTO. POSSIBILIDADE. TEMA 1.277/STJ. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame: 1. Agravo em execução penal interposto contra…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  15. TJROSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Álvaro Kalix Ferro Distribuído Por Sorteio EmTerceira Seçãopublicada em 08/05/2026

    AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. INDULTO. DECRETO N. 12.790/25. CÔMPUTO DO TEMPO DE PRISÃO CAUTELAR PARA FINS DE PREENCHIMENTO DO REQUISITO OBJETIVO. ART. 42 DO CÓDIGO PENAL. REGIME ABERTO. POSSIBILIDADE. TEMA 1.277/STJ. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame: 1. Agravo em execução penal interposto contra…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  16. TJROSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Álvaro Kalix Ferro2ª Câmara Criminaljulgada em 04/05/2026publicada em 07/05/2026penal

    AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. INDULTO. DECRETO N. 12.790/25. CÔMPUTO DO TEMPO DE PRISÃO CAUTELAR PARA FINS DE PREENCHIMENTO DO REQUISITO OBJETIVO. ART. 42 DO CÓDIGO PENAL. REGIME ABERTO. POSSIBILIDADE. TEMA 1.277/STJ. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame: 1. Agravo em execução penal interposto contra…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  17. TJROSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Álvaro Kalix Ferro2ª Câmara Criminaljulgada em 04/05/2026publicada em 07/05/2026penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO. INDULTO NATALINO. REGIME ABERTO. DETRAÇÃO PENAL. RECURSO PROVIDO. I. Caso em exame Agravo em execução interposto pela Defensoria Pública contra decisão que indeferiu pedido de indulto natalino, sob o fundamento de inaplicabilidade do decreto a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  18. TJSCSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Alexandre D'Ivanenko4ª Câmara Criminaljulgada em 23/04/2026publicada em 30/04/2026penal

    DIREITO PENAL. EXECUÇÃO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL. INDULTO. OMISSÃO QUANTO AO CÔMPUTO DA DETRAÇÃO PARA O REQUISITO OBJETIVO. TEMA 1277 DO STJ. EFEITOS INFRINGENTES. ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que deu…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  19. TRF6Recurso Inominado Cível 6001785-14.2024.4.06.3826AcórdãoNegado
    Rel. Juiz Alexandre Henry Alves6ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais de Minas Geraisjulgada em 22/04/2026publicada em 24/04/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL. TEMA 1277 DO STJ. FACULDADE DO AUTOR. SENTENÇA ANULADA.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  20. STJREsp 2.204.395/MTMonocráticaNegado
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 07/04/2026penal

    Ante o exposto, ao recurso especial. nego provimento Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 30 de março de 2026 MINISTRO OG FERNANDES Relator Documento eletrônico VDA55449700 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): OG FERNANDES Assinado em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal