Art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941

Se do crime resulta, para a fazenda pública, prejuizo que não seja coberto na forma do artigo anterior, promover-se-á, no juizo competente, a execução da sentença condenatória, a qual recairá sobre tantos bens quantos bastem para ressarci-lo.

Norma: Decreto-Lei nº 3.240, de 08 de maio de 1941
Texto: Redação atual (compilação), atualizada em 15/01/2026

Ver no texto oficial

Texto

Art. 9º Se do crime resulta, para a fazenda pública, prejuizo que não seja coberto na forma do artigo anterior, promover-se-á, no juizo competente, a execução da sentença condenatória, a qual recairá sobre tantos bens quantos bastem para ressarci-lo.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941

13 decisões do STJ citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941, de 2001 a 2023; 15,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos

Universo: Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941; cada decisão conta uma vez.
Período: de 2001 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério: Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

10 decisões do TRF4 citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941, de 2025 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos

Universo: Decisões do TRF4 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941; cada decisão conta uma vez.
Período: de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério: Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941, de 2018 a 2021; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos

Universo: Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941; cada decisão conta uma vez.
Período: de 2018 a 2021, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério: Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do TRF3 citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941, de 2025 a 2026; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos

Universo: Decisões do TRF3 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941; cada decisão conta uma vez.
Período: de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério: Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJSC cita o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos

Universo: Decisões do TJSC na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941; cada decisão conta uma vez.
Período: em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério: Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TRF5 cita o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos

Universo: Decisões do TRF5 na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941; cada decisão conta uma vez.
Período: em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério: Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 9º do Decreto-Lei 3.240/1941.

TJSCSem númeroAcórdãoNegado
Rel. Des. Luiz Cesar Schweitzer5ª Câmara Criminaljulgada em 30/07/2026publicada em 31/07/2026penal
DIREITO PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. MEDIDA ASSECURATÓRIA. BLOQUEIO E INDISPONIBILIDADE DE BENS. CRIMES LICITATÓRIOS E PECULATO. PREJUÍZO AO ERÁRIO. DECRETO-LEI 3.240/1941. INDÍCIOS VEEMENTES DE RESPONSABILIDADE. DESNECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE PERICULUM IN MORA. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO…
Ver no tribunal
Copiar citação
TRF5Sem númeroAcórdãoNegado
3ª Turmapublicada em 18/06/2026
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 3ª Turma APELAÇÃO CRIMINAL (417) Nº 0004724-20.2025.4.05.8205 APELANTE: ALAOR FIUZA FILHO ADVOGADO do(a) APELANTE: FABIO FIRMINO DE ARAUJO - PB6509 APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL EMENTA PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. PEDIDO DE…
Ver no tribunal
Copiar citação
TRF4Apelação Criminal 5015081-19.2024.4.04.7208AcórdãoNegado
Rel. Des. Luiz Carlos Canalli7a. Turmajulgada em 16/06/2026publicada em 16/06/2026penal
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. OPERAÇÃO BACKYARD. APELAÇÃO CRIMINAL. EMBARGOS DO ACUSADO. MEDIDA ASSECURATÓRIA. SEQUESTRO DE BENS E VALORES. LAVAGEM DE DINHEIRO. INDÍCIOS VEEMENTES. CONFUSÃO PATRIMONIAL. EXCESSO DE PRAZO. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1…
Ver no tribunal
Copiar citação
TRF4Apelação Criminal 5014828-31.2024.4.04.7208AcórdãoNegado
Rel. Des. Luiz Carlos Canalli7a. Turmajulgada em 16/06/2026publicada em 16/06/2026penal
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. EMBARGOS DO ACUSADO. MEDIDA ASSECURATÓRIA. SEQUESTRO DE BENS. LAVAGEM DE DINHEIRO. EVASÃO DE DIVISAS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação interposta por empresa investigada contra decisão que julgou…
Ver no tribunal
Copiar citação
TRF4Apelação Criminal 5015053-51.2024.4.04.7208AcórdãoNegado
Rel. Des. Luiz Carlos Canalli7a. Turmajulgada em 16/06/2026publicada em 16/06/2026penal
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. MEDIDA ASSECURATÓRIA. SEQUESTRO DE BENS. LAVAGEM DE CAPITAIS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação criminal interposta por FFH - FARINA FUSION HOLDINGS LTDA contra decisão que julgou improcedente seus Embargos…
Ver no tribunal
Copiar citação
TRF4Apelação Criminal 5002924-77.2025.4.04.7208AcórdãoNegado
Rel. Des. Luiz Carlos Canalli7a. Turmajulgada em 16/06/2026publicada em 16/06/2026penal
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. SEQUESTRO DE BENS. MEDIDA ASSECURATÓRIA. LAVAGEM DE CAPITAIS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação criminal interposta por DAG HOLDINGS LTDA contra decisão que julgou improcedente os Embargos do Acusado…
Ver no tribunal
Copiar citação
TRF4Apelação Criminal 5014992-93.2024.4.04.7208AcórdãoNegado
Rel. Des. Luiz Carlos Canalli7a. Turmajulgada em 16/06/2026publicada em 16/06/2026penal
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. OPERAÇÃO BACKYARD. APELAÇÃO CRIMINAL. EMBARGOS DO ACUSADO. MEDIDA ASSECURATÓRIA. SEQUESTRO DE BENS. LAVAGEM DE DINHEIRO. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação criminal interposta contra decisão que julgou improcedente os Embargos…
Ver no tribunal
Copiar citação
TRF4Apelação Criminal 5014942-67.2024.4.04.7208AcórdãoNegado
Rel. Des. Luiz Carlos Canalli7a. Turmajulgada em 19/05/2026publicada em 20/05/2026penal
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. SEQUESTRO DE BENS. MEDIDA ASSECURATÓRIA. LAVAGEM DE CAPITAIS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação criminal interposta por DAG HOLDINGS LTDA contra decisão que julgou improcedente os Embargos do Acusado…
Ver no tribunal
Copiar citação
TRF4Apelação Criminal 5022662-93.2025.4.04.7000AcórdãoNegado
Rel. Des. Loraci Flores de Lima8a. Turmajulgada em 25/02/2026publicada em 25/02/2026penal
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. INCIDENTE DE RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS. SEQUESTRO DE BENS. INDÍCIOS DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação criminal interposta contra decisão que indeferiu pedido de restituição de veículo (Toyota…
Ver no tribunal
Copiar citação
TRF3Sem númeroAcórdãoNão conhecido
Rel. Des. Gab11ª Turmapublicada em 04/02/2026
por unanimidade, decidiu NÃO CONHECER dos embargos de declaração opostos por J.C.G PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA, L.P.X AGROINDUSTRIAL LTDA, TRANSLOP TRANSPORTADORA DE CARGAS LTDA-EPP e L.P.T LOGÍSTICA E TRANSPORTE DE CARGAS LTDA; quanto aos embargos opostos por JOSÉ CARLOS LOPES…
Ver no tribunal
Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta