ASSOCIACAO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITARIOS DO BRASIL - APLUB
Empresa ou entidade que aparece como parte em 2 decisões e publicações oficiais.
Em números
2 decisões do STJ, de 30/04/1999 a 31/08/2011.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- de 30/04/1999 a 31/08/2011, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo ativo
- 1 no polo passivo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ Acordo no AREsp 1.053.637/RSAgravantedecisão monocrática de 18/12/2024NegadoAdvogados: VOLTAIRE GIAVARINA MARENSI, JOSE DE MEDEIROS PACHECO, CARLOS ARI GALLACCI JUNIORDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.452.962/RSInteressadodecisão monocrática de 13/11/2023NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgRg no AREsp 825.866/MGAgravantedecisão monocrática de 31/08/2023NegadoAdvogados: VIVIAN ARCOVERDE DIAS, MONIZ DE ARAGAO & RIBEIRO ADVOGADOS E CONSULTORES ASSOCIADOS S/C - MEDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.516.941/RSRecorridodecisão monocrática de 29/05/2023Não conhecidoAdvogados: VINÍCIUS LUDWIG VALDEZ, DANI LEONARDO GIACOMINI, VIVIAN ARCOVERDE DIASDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 705.019/MGAgravantedecisão monocrática de 22/03/2023ConcedidoAdvogados: JOSÉ IDEMAR RIBEIRO, VINÍCIUS LUDWIG VALDEZ, DANI LEONARDO GIACOMINIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EREsp 1.353.762Embargadodecisão monocrática de 28/04/2022ConcedidoAdvogados: CÉSAR RODRIGUES ALVES, PAULO LAITANO TÁVORA, JOSÉ IDEMAR RIBEIRODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF ARE 1.211.976 AgR/RSAgravanteSegunda Turmaacórdão de 06/09/2019NegadoAdvogados: ALICE BUNN FERRARI, MONIZ DE ARAGÃO E RIBEIRO ADVOGADOS E CONSULTORES ASSOCIADOS SC (OAB DF 469/98R.S.)Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 52.344/RSAgravantedecisão monocrática de 03/02/2012Não conhecidoAdvogado: CÉSAR RODRIGUES ALVES PAULO LAITANO TÁVORA CARLOS ARI GALLACCI JÚNIORDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 44.116/RSAgravantedecisão monocrática de 21/09/2011Não conhecidoAdvogado: PAULO RENATO NEUTZLING GOMESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 11.705/RSAgravantedecisão monocrática de 19/09/2011Não conhecidoAdvogado: CÉSAR RODRIGUES ALVES PAULO LAITANO TÁVORA PAULO RENATO NEUTZLING GOMESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 11.702/RSAgravadodecisão monocrática de 31/08/2011Negado seguimentoAdvogado: JOSÉ DE MEDEIROS PACHECO DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS E COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. REEXAME DE FATOS. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. INADMISSIBILIDADE.Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.153.108/DFEmbargadodecisão monocrática de 24/06/2011NegadoAdvogado: CÉSAR RODRIGUES ALVES JOSÉ DE MEDEIROS PACHECO PAULO LAITANO TÁVORADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.153.108/DFRecorridodecisão monocrática de 05/05/2011Negado seguimentoAdvogado: CÉSAR RODRIGUES ALVES PAULO LAITANO TÁVORA JOSÉ DE MEDEIROS PACHECODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 807.824/SPAgravantedecisão monocrática de 29/11/2006Advogado: CÉSAR RODRIGUES ALVESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 643.512/PRAgravadodecisão monocrática de 17/12/2004Advogado: JOSÉ DE MEDEIROS PACHECODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 383.010/RJAgravadodecisão monocrática de 14/09/2001NegadoAdvogado: JOSE HENRIQUE DE AZEVEDO CAMELLODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 258.308/GOAgravantedecisão monocrática de 05/11/1999ProvidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 210.775/SPAgravantedecisão monocrática de 30/04/1999Não conhecidoAdvogado: CESAR RODRIGUES ALVESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- VOLTAIRE GIAVARINA MARENSIOAB/DF 12.651
- JOSE DE MEDEIROS PACHECOOAB/RS 5.689
- CARLOS ARI GALLACCI JUNIOROAB/RS 55.351
- VIVIAN ARCOVERDE DIASOAB/DF 48.077
- MONIZ DE ARAGAO & RIBEIRO ADVOGADOS E CONSULTORES ASSOCIADOS S/C - ME
- VINÍCIUS LUDWIG VALDEZOAB/RS 31.203
- DANI LEONARDO GIACOMINIOAB/RS 53.956
- JOSÉ IDEMAR RIBEIROOAB/DF 8.940
- CÉSAR RODRIGUES ALVESOAB/DF 5.397
- PAULO LAITANO TÁVORAOAB/DF 96
- ALICE BUNN FERRARI
- MONIZ DE ARAGÃO E RIBEIRO ADVOGADOS E CONSULTORES ASSOCIADOS SC (OAB DF 469/98R.S.)
- CÉSAR RODRIGUES ALVES PAULO LAITANO TÁVORA CARLOS ARI GALLACCI JÚNIOR
- PAULO RENATO NEUTZLING GOMES
- CÉSAR RODRIGUES ALVES PAULO LAITANO TÁVORA PAULO RENATO NEUTZLING GOMES
- JOSÉ DE MEDEIROS PACHECO DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS E COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. REEXAME DE FATOS. INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. INADMISSIBILIDADE.
- CÉSAR RODRIGUES ALVES JOSÉ DE MEDEIROS PACHECO PAULO LAITANO TÁVORA
- CÉSAR RODRIGUES ALVES PAULO LAITANO TÁVORA JOSÉ DE MEDEIROS PACHECO
- CÉSAR RODRIGUES ALVES
- JOSÉ DE MEDEIROS PACHECO
- JOSE HENRIQUE DE AZEVEDO CAMELLO
- CESAR RODRIGUES ALVES
Leis e temas das decisões
Acompanhe os processos de ASSOCIACAO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITARIOS DO BRASIL - APLUB
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.