BRDU SPE VERMONT LTDA
Empresa ou entidade que aparece como parte em 30 decisões e publicações oficiais.
- CNPJ
- 17.804.316/0001-39 (Receita Federal, dados abertos)
Em números
30 decisões do STJ, de 17/06/2022 a 03/09/2026.
Como contamos
- Universo
- Decisões dos tribunais no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho, na ementa ou nos dados publicados pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- de 17/06/2022 a 03/09/2026, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 21 no polo ativo
- 6 no polo passivo
- 3 no interessado
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ EDcl no REsp 2.214.222/MTEmbarganteTerceira Turmaacórdão de 03/09/2026NegadoAdvogados: AUGUSTO DE PAIVA SIQUEIRA, LUCAS SOUZA MARQUES, CAIO CESAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.076.402/MTRecorrentedecisão monocrática de 27/04/2026ConcedidoAdvogado: CAIO CESAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.748.087/MTAgravanteacórdão de 27/04/2026NegadoAdvogados: AUGUSTO DE PAIVA SIQUEIRA, LUCAS SOUZA MARQUES, CAIO CESAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.976.417/MTAgravanteQuarta Turmaacórdão de 17/04/2026NegadoAdvogados: CAIO CESAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRA, AUGUSTO DE PAIVA SIQUEIRA, LUCAS SOUZA MARQUESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.214.222/MTRecorrenteacórdão de 24/11/2025NegadoAdvogados: AUGUSTO DE PAIVA SIQUEIRA, CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRA, LUCAS SOUZA MARQUESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.843.464/MTAgravanteacórdão de 03/11/2025ConcedidoAdvogados: CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRA, AUGUSTO DE PAIVA SIQUEIRA, LUCAS SOUZA MARQUESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.748.087/MTAgravantedecisão monocrática de 27/10/2025NegadoAdvogados: CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRA, AUGUSTO DE PAIVA SIQUEIRA, LUCAS SOUZA MARQUESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.748.087/MTAgravantedecisão monocrática de 10/09/2025ConcedidoAdvogados: CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRA, AUGUSTO DE PAIVA SIQUEIRA, LUCAS SOUZA MARQUESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.694.618/MTInteressadoTerceira Turmaacórdão de 18/08/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EAREsp 2.711.081/MTEmbargadodecisão monocrática de 14/08/2025Não conhecidoAdvogado: CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.867.950/MTAgravadodecisão monocrática de 04/07/2025Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.676.354/MTAgravantedecisão monocrática de 29/05/2025ConcedidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt nos EAREsp 2.711.081/MTAgravadoacórdão de 28/02/2025NegadoAdvogado: CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 2.711.081/MTEmbargadodecisão monocrática de 01/10/2024NegadoAdvogados: CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRA, PATRÍCIA DE MOURA UMAKE, AUGUSTO DE PAIVA SIQUEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EAREsp 2.711.081/MTAgravantedecisão monocrática de 03/09/2024ConcedidoAdvogados: CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRA, PATRÍCIA DE MOURA UMAKE, AUGUSTO DE PAIVA SIQUEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Acordo no REsp 2.112.179/MTRequerentedecisão monocrática de 05/08/2024Advogado: CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Acordo no REsp 2.049.597/MTRecorrentedecisão monocrática de 24/06/2024Advogados: CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRA, LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.452.436/MTInteressadoacórdão de 29/05/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.122.851/MTRecorrentedecisão monocrática de 24/05/2024ConcedidoAdvogados: LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTO, CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.121.200/MTRecorrentedecisão monocrática de 15/04/2024Não conhecidoAdvogados: GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA, DANIELLE FERNANDES LIMIRO HANUM, LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.112.076/MTRecorrentedecisão monocrática de 20/03/2024NegadoAdvogados: CAIO CÉSAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRA, LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.452.436/MTInteressadodecisão monocrática de 29/02/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.972.357/MTEmbargadodecisão monocrática de 18/09/2023ConcedidoAdvogados: GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA, DANIELLE FERNANDES LIMIRO HANUM, LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTO e mais 2Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.406.472/MTAgravantedecisão monocrática de 23/08/2023Não conhecidoAdvogados: GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA, DANIELLE FERNANDES LIMIRO HANUM, LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.072.419/MTRecorrentedecisão monocrática de 12/06/2023ConcedidoAdvogados: GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA, DANIELLE FERNANDES LIMIRO HANUM, LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.972.357/MTAgravadodecisão monocrática de 24/04/2023NegadoAdvogados: GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA, DANIELLE FERNANDES LIMIRO HANUM, LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTO e mais 2Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.051.874/MTRecorrentedecisão monocrática de 21/03/2023NegadoAdvogados: GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA, DANIELLE FERNANDES LIMIRO HANUM, LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.013.518Recorrentedecisão monocrática de 26/09/2022ConcedidoAdvogados: GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA, DANIELLE FERNANDES LIMIRO HANUM, LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.046.229Agravanteacórdão de 08/09/2022NegadoAdvogados: GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA, DANIELLE FERNANDES LIMIRO HANUM, LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTO e mais 2Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 1.972.357Recorrentedecisão monocrática de 17/06/2022ConcedidoAdvogados: GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA, DANIELLE FERNANDES LIMIRO HANUM, LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTO e mais 2Documento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- AUGUSTO DE PAIVA SIQUEIRAOAB/GO 51.990
- LUCAS SOUZA MARQUESOAB/GO 47.590
- CAIO CESAR PEREIRA DA MOTA OLIVEIRAOAB/GO 29.193
- PATRÍCIA DE MOURA UMAKEOAB/GO 27.473
- LIVIA BOENSO BRANDÃO PEIXOTOOAB/GO 53.066
- GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHAOAB/GO 23.151
- DANIELLE FERNANDES LIMIRO HANUMOAB/GO 23.150
- THAIS PAULA DE LACERDA DALTRO DE ALMEIDAOAB/GO 45.408
- ELISANGELA MARQUES TEIXEIRA REZENDEOAB/GO 38.812
Leis e temas das decisões
Acompanhe os processos de BRDU SPE VERMONT LTDA
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.