Edemar Cid Ferreira
Pessoa que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
- Como publicado
- EDEMAR CID FERREIRA
Em números
1 decisão do STJ, em 05/05/2025.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 05/05/2025, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Pessoa física separada pela UF de origem do processo (aqui, SP): homônimo de outro estado fica em outra página. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no interessado
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ AgInt no AREsp 3.169.319/SPInteressadoacórdão de 10/09/2026NegadoAdvogado: RENATO DUARTE FRANCO DE MORAESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.169.319/SPInteressadodecisão monocrática de 18/03/2026Não conhecidoAdvogado: RENATO DUARTE FRANCO DE MORAESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ DESIS no REsp 2.259.963/SPInteressadodecisão monocrática de 05/03/2026Advogado: WILLER TOMAZ DE SOUZADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.259.963/SPInteressadodecisão monocrática de 26/02/2026Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.498.277/SPInteressadoCorte Especialacórdão de 15/08/2025NegadoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, ARAGAO E TOMAZ ADVOGADOS ASSOCIADOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.097.775/SPInteressadodecisão monocrática de 12/08/2025Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.796.352/SPInteressadoacórdão de 05/05/2025NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.458.542/SPEmbarganteQuarta Turmaacórdão de 03/04/2025NegadoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, CHARLES HANNA NASRALLAHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE no AREsp 2.498.277/SPInteressadodecisão monocrática de 14/03/2025NegadoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, ARAGAO E TOMAZ ADVOGADOS ASSOCIADOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.796.352/SPInteressadodecisão monocrática de 18/12/2024Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.716.485/SPInteressadodecisão monocrática de 22/11/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.563.870/SPEmbarganteacórdão de 14/11/2024NegadoAdvogados: WILLER TOMAZ DE SOUZA, WILLER TOMAZ DE SOUZA, EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.562.519/SPEmbarganteTerceira Turmaacórdão de 30/10/2024NegadoAdvogados: WILLER TOMAZ DE SOUZA, CHARLES HANNA NASRALLAH, EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.498.277/SPInteressadoacórdão de 21/10/2024NegadoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, ARAGAO E TOMAZ ADVOGADOS ASSOCIADOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.177.086/SPAgravantedecisão monocrática de 14/10/2024Advogado: WILLER TOMAZ DE SOUZADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.458.542/SPEmbarganteQuarta Turmaacórdão de 26/09/2024ProvidoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, CHARLES HANNA NASRALLAHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 2.563.870/SPEmbarganteacórdão de 25/09/2024NegadoAdvogados: WILLER TOMAZ DE SOUZA, EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.498.277/SPInteressadoacórdão de 16/08/2024NegadoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, ARAGAO E TOMAZ ADVOGADOS ASSOCIADOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.563.870/SPAgravanteTerceira Turmaacórdão de 15/08/2024NegadoAdvogados: WILLER TOMAZ DE SOUZA, EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.463.425/SPAgravadodecisão monocrática de 18/06/2024NegadoAdvogados: WILLER TOMAZ DE SOUZA, EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.562.519/SPAgravantedecisão monocrática de 04/06/2024Não conhecidoAdvogados: WILLER TOMAZ DE SOUZA, EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, CHARLES HANNA NASRALLAHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 2.458.542/SPAgravantedecisão monocrática de 30/04/2024ConcedidoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, CHARLES HANNA NASRALLAHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.458.542/SPAgravantedecisão monocrática de 16/02/2024NegadoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, CHARLES HANNA NASRALLAHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.498.277/SPInteressadodecisão monocrática de 05/02/2024Não conhecidoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, ARAGAO E TOMAZ ADVOGADOS ASSOCIADOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF ARE 1.385.286 AgR/SPInteressadoSegunda Turmaacórdão de 15/08/2023NegadoAdvogados: CARLOS ORLANDI CHAGAS, JOAO FABIO AZEVEDO E AZEREDODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ TutCautAnt 88/SPRequerentedecisão monocrática de 15/08/2023NegadoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, CHARLES HANNA NASRALLAHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ TutCautAnt 87/SPRequerentedecisão monocrática de 15/08/2023NegadoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, CHARLES HANNA NASRALLAHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ TutCautAnt 86/SPRequerentedecisão monocrática de 15/08/2023NegadoAdvogados: EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃO, WILLER TOMAZ DE SOUZA, CHARLES HANNA NASRALLAHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 2.194.949/SPInteressadodecisão monocrática de 03/02/2023NegadoAdvogado: DANIELA ANDRADE FERREIRA DA SILVADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF AI 805.477 AgR/SPInteressadoPrimeira Turmaacórdão de 16/09/2016Advogado: RENATO OLIVEIRA RAMOSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF RHC 122.465 AgR/SPAgravanteSegunda Turmaacórdão de 30/09/2014NegadoAdvogado: ARNALDO MALHEIROS FILHODocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- RENATO DUARTE FRANCO DE MORAESOAB/SP 227.714
- WILLER TOMAZ DE SOUZAOAB/DF 32.023
- EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃOOAB/DF 4.935
- WILLER TOMAZ DE SOUZAOAB/CE 22.715
- ARAGAO E TOMAZ ADVOGADOS ASSOCIADOS
- CHARLES HANNA NASRALLAHOAB/SP 331.278
- EUGÊNIO JOSÉ GUILHERME DE ARAGÃOOAB/SP 428.274
- CARLOS ORLANDI CHAGAS
- JOAO FABIO AZEVEDO E AZEREDO
- CHARLES HANNA NASRALLAHOAB/DF 75.308
- DANIELA ANDRADE FERREIRA DA SILVAOAB/SP 314.785
- RENATO OLIVEIRA RAMOS
- ARNALDO MALHEIROS FILHO
Leis e temas das decisões
- art. 1 Lei 11419/200628
- art. 1022 CPC16
- art. 1021 CPC6
- art. 10 CPC4
- art. 102 CF3
- art. 103 Lei 11101/20053
- Art. 105 da Constituição Federal3.072.569
- Art. 1º da Lei 11.419/20062.942.213
- AREsp na Presidência do STJ do STJ1.357.394
- Art. 85 do Código de Processo Civil1.313.431
- Art. 932 do Código de Processo Civil1.235.665
- Art. 1.022 do Código de Processo Civil870.846
Acompanhe os processos de Edemar Cid Ferreira
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.