Etablissement Fanola
Pessoa que aparece como parte em 14 decisões e publicações oficiais.
- Como publicado
- ETABLISSEMENT FANOLA
Em números
14 decisões do STJ, de 01/12/2021 a 17/08/2026.
Como contamos
- Universo
- Decisões dos tribunais no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho, na ementa ou nos dados publicados pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- de 01/12/2021 a 17/08/2026, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Pessoa física separada pela UF de origem do processo (aqui, SP): homônimo de outro estado fica em outra página. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 14 no polo passivo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ RE no AREsp 3.011.452/SPRecorridodecisão monocrática de 17/08/2026NegadoAdvogados: LUIZ BAPTISTA PEREIRA DE ALMEIDA FILHO, PAULO HENRIQUE EXPOSTO SANCHES VARGAS, ROBERTO RODRIGUES DE AZEVEDO JUNIOR e mais 1Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no AREsp 3.011.452/SPAgravadoTerceira Turmaacórdão de 18/06/2026NegadoAdvogados: LUIZ BAPTISTA PEREIRA DE ALMEIDA FILHO, PAULO HENRIQUE EXPOSTO SANCHES VARGAS, ROBERTO RODRIGUES DE AZEVEDO JUNIOR e mais 1Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 3.011.452/SPEmbargadodecisão monocrática de 18/03/2026NegadoAdvogados: LUIZ BAPTISTA PEREIRA DE ALMEIDA FILHO, PAULO HENRIQUE EXPOSTO SANCHES VARGAS, ROBERTO RODRIGUES DE AZEVEDO JUNIOR e mais 1Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.011.452/SPAgravadodecisão monocrática de 24/02/2026Não conhecidoAdvogados: ROBERTO RODRIGUES DE AZEVEDO JUNIOR, PAULO HENRIQUE EXPOSTO SANCHES VARGAS, LUIZ BAPTISTA PEREIRA DE ALMEIDA FILHO e mais 1Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no AREsp 3.011.452/SPEmbargadodecisão monocrática de 28/10/2025ConcedidoAdvogados: LUIZ BAPTISTA PEREIRA DE ALMEIDA FILHO, PAULO HENRIQUE EXPOSTO SANCHES VARGAS, ROBERTO RODRIGUES DE AZEVEDO JUNIOR e mais 1Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.011.452/SPAgravadodecisão monocrática de 11/09/2025Não conhecidoAdvogados: ROBERTO RODRIGUES DE AZEVEDO JUNIOR, PAULO HENRIQUE EXPOSTO SANCHES VARGAS, LUIZ BAPTISTA PEREIRA DE ALMEIDA FILHO e mais 1Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AREsp 3.011.452/SPAgravadodecisão monocrática de 11/09/2025Não conhecidoAdvogados: ROBERTO RODRIGUES DE AZEVEDO JUNIOR, PAULO HENRIQUE EXPOSTO SANCHES VARGAS, LUIZ BAPTISTA PEREIRA DE ALMEIDA FILHO e mais 1Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 1.306.948/SPEmbargadoacórdão de 24/05/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt nos EAREsp 1.306.948/SPAgravadoCorte Especialacórdão de 20/03/2024NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE nos EAREsp 1.306.948/SPRecorridodecisão monocrática de 13/11/2023NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl nos EAREsp 1.306.948/SPEmbargadoacórdão de 15/09/2023NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt nos EAREsp 1.306.948Agravadoacórdão de 21/10/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt nos EAREsp 1.306.948AgravadoTerceira Turmaacórdão de 30/03/2022NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt nos EAREsp 1.306.948Agravadodecisão monocrática de 01/12/2021NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- LUIZ BAPTISTA PEREIRA DE ALMEIDA FILHOOAB/SP 41.295
- PAULO HENRIQUE EXPOSTO SANCHES VARGASOAB/SP 181.269
- ROBERTO RODRIGUES DE AZEVEDO JUNIOROAB/SP 377.092
- RODRIGO BRUM DUARTE MARTINEZOAB/SP 378.766
Leis e temas das decisões
Acompanhe os processos de Etablissement Fanola
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.