STJ · súmula

Súmula 256 do STJ

Cancelada

Órgão
Corte Especial
Aprovação
01/08/2001
Publicação
DJ 22/08/2001, p. 338

Ver no tribunal

Enunciado

O sistema de "protocolo integrado" não se aplica aos recursos dirigidos ao Superior Tribunal de Justiça.

SÚMULA CANCELADA: A Corte Especial, na sessão de 21/05/2008, ao julgar o AgRg no Ag 792.846/SP, determinou o CANCELAMENTO da Súmula 256 do STJ (DJe 09/06/2008).

Fonte: STJ, Enunciados das Súmulas do STJ (PDF oficial).

Decisões que citam a Súmula 256 do STJ

2.663 decisões do STJ citam a Súmula 256 do STJ, de 2001 a 2026; 8,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 256 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2001 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

12 decisões do STF citam a Súmula 256 do STJ, de 2007 a 2024; 8,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 256 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2007 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 12 decisões mais recentes do STF que citam a Súmula 256 do STJ.

  1. STFRE 1.469.944 ED/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 26/08/2024publicada em 02/09/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFHC 189.919/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 20/08/2020publicada em 24/08/2020penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 1.210.007/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 10/06/2019publicada em 21/06/2019
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFARE 1.169.271/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Roberto Barrosojulgada em 23/10/2018publicada em 31/10/2018
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFAI 725.157 AgR/SCMonocráticaProvido
    Rel. Min. Roberto Barrosojulgada em 12/06/2014publicada em 04/08/2014
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFHC 112.240/SPAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Roberto BarrosoPrimeira Turmajulgada em 27/05/2014publicada em 17/06/2014penal

    Habeas Corpus originário. Crime de Roubo majorado. Recurso Especial interposto pelo Sistema de protocolo integrado. Tempestividade do recurso. Acórdão do Superior Tribunal de Justiça que diverge da orientação do Plenário do Supremo Tribunal Federal. Ilegalidade flagrante. 1. A jurisprudência do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFHC 114.876 AgR/MSAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Rosa WeberPrimeira Turmajulgada em 19/02/2013publicada em 12/04/2013penal

    AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. ADMISSIBILIDADE DE RECURSO ESPECIAL. COMPETÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INADEQUAÇÃO DO WRIT. PRAZO DE CINCO DIAS PARA O AGRAVO CONTRA A DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE DO EXTRAORDINÁRIO OU DO ESPECIAL. 1. Compete ao Superior Tribunal de Justiça decidir…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFHC 114.876/MSMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Rosa Weberjulgada em 09/09/2012publicada em 13/09/2012penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFAI 788.895/SCMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Rosa Weberjulgada em 20/08/2012publicada em 31/08/2012
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFRcl 11.797/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 01/02/2012publicada em 08/02/2012
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STFAI 839.579/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 03/05/2011publicada em 24/05/2011
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STFAI 627.871 AgR/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Carlos BrittoPrimeira Turmajulgada em 25/06/2007publicada em 19/10/2007

    ACÓRDÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE, ANTE A AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS, NEGOU PROVIMENTO A AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO PARA SUBIDA DE RECURSO ESPECIAL. Questão restrita ao âmbito infraconstitucional, que não enseja apreciação em recurso extraordinário. Incide, ademais, o óbice…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal