STJ · súmula

Súmula 274 do STJ

Vigente

Órgão
Primeira Seção
Aprovação
12/02/2003
Publicação
DJ 20/02/2003, p. 153

Ver no tribunal

Enunciado

O ISS incide sobre o valor dos serviços de assistência médica, incluindo-se neles as refeições, os medicamentos e as diárias hospitalares.

Fonte: STJ, Enunciados das Súmulas do STJ (PDF oficial).

Decisões que citam a Súmula 274 do STJ

41 decisões do STJ citam a Súmula 274 do STJ, de 2003 a 2026; 14,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 274 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2003 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

5 decisões do STF citam a Súmula 274 do STJ, de 2011 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 274 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2011 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam a Súmula 274 do STJ.

  1. STJAgInt no AREsp 3.239.768MonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 25/09/2026civil

    Diante do exposto, dou provimento ao agravo interno para conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão, negar provimento. Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, majoro os honorários advocatícios devidos à parte agravada em 15% sobre…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAgInt no AREsp 3.242.907MonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 25/09/2026civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAgInt no AREsp 3.223.369/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 30/06/2026civil

    Diante do exposto, dou provimento ao agravo interno para conhecer do agravo a fim de conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão, negar provimento. Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, majoro os honorários advocatícios devidos à parte agravada em 15%…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 3.200.700/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 03/06/2026civil

    Ante o exposto, com arrimo no art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, na extensão, negar provimento. E, quanto ao ônus da sucumbência recursal, deixo de majorar a verba honorária advocatícia na forma do art. 85, §11, do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 2.684.189/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 04/02/2026tributario

    Ante o exposto, com base no parágrafo único, II, “a”, do art. 253, RISTJ, CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial. Documento eletrônico VDA53724514 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): LUIZ ALBERTO GURGEL DE FARIA Assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 2.241.925/PRMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 25/11/2025tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 2.901.248/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Raul Araújopublicada em 05/06/2025civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 2.112.348/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 01/02/2024consumidor

    Ante o exposto, conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Na origem, os honorários sucumbenciais foram fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, os quais devem ser majorados para o patamar de 12% (doze por cento) em favor do advogado da parte…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 2.193.643MonocráticaNegado
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 04/10/2022civil

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO MONITÓRIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS HÁBEIS. INVERSÃO DE ENTENDIMENTO. VEDAÇÃO. SÚMULA Nº 7 DO STJ. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAgInt no AREsp 2.016.811AcórdãoNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 25/05/2022civil

    AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À MONITÓRIA. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO. 1. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. 2. VIOLAÇÃO AO ART. 489 DO CPC/2015. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. VÍCIO NÃO CONFIGURADO. 3. TESE SOBRE NECESSIDADE DE EXTRATOS BANCÁRIOS A…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJEDcl no REsp 1.907.812AcórdãoNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 24/06/2021tributario

    PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC. REDISCUSSÃO DE QUESTÕES DECIDIDAS. IMPOSSIBILIDADE. IMPUGNAÇÃO TARDIA. DESCABIMENTO. 1. De acordo com a norma prevista no art. 1.022 do CPC, são cabíveis embargos de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJAgInt no AREsp 1.834.110AcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 16/06/2021processual_civil

    PROCESSUAL CIVIL. DECISÃO AGRAVADA. FUNDAMENTOS. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. AUSÊNCIA. 1. Nos termosdo que dispõem o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, a parte deve infirmar, nas razões do agravo interno, todos os fundamentos da decisão atacada, sob pena de não ser conhecido o seu…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJAgInt no REsp 1.907.812AcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 29/04/2021tributario

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DO FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 182/STJ. 1. É inviável a apreciação do agravo interno que deixa de atacar, especificamente e de forma particularizada, o fundamento da decisão agravada…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJREsp 1.907.812MonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 03/02/2021civil

    ANTE O EXPOSTO, conheço em parte do recurso especial do Município de Fortalezae, na parte conhecida, nego-lhe provimento. Publique-se.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJREsp 1.526.284/MTMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 05/08/2020

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 09 de julho de 2020. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJREsp 1.778.951/SPAcórdãoParcial
    Rel. Min. Herman BenjaminSegunda Turmajulgada em 09/04/2019publicada em 23/04/2019tributario

    PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. ISSQN. BASE DE CÁLCULO. CONFIGURADA VIOLAÇÃO AO ART. 535, I, DO CPC/1973. NECESSIDADE DE ESCLARECIMENTO DA SOLUÇÃO A SER DADA AO CASO CONCRETO. APLICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO 1.138.205/PR. 1. Na origem, trata-se de Ação Declaratória proposta pela parte…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJEDcl no AREsp 941.179/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 10/08/2018tributario

    Ante o exposto, não conheço dos embargos de declaração. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 27 de novembro de 2017. MINISTRO FRANCISCO FALCÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJAREsp 1.119.013/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 06/02/2018civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 25 de janeiro de 2018. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJAREsp 941.179/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 06/10/2016tributario

    Ante o exposto, com fundamento no artigo 932, inciso IV, "a", do Código de Processo Civil, NEGO PROVIMENTO ao agravo. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 22 de setembro de 2016. MINISTRO FRANCISCO FALCÃO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJAREsp 775.961/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Des.ª Convocada Diva Malerbi (TRF 3ª Região)publicada em 01/04/2016tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 253, parágrafo único, inc. II, "a", do RISTJ, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 29 de março de 2016. Ministra Diva Malerbi (Desembargadora Convocada TRF 3ª Região) Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal