STJ · súmula

Súmula 546 do STJ

Vigente

Órgão
Terceira Seção
Aprovação
14/10/2015
Publicação
DJe 19/10/2015

Ver no tribunal

Enunciado

A competência para processar e julgar o crime de uso de documento falso é firmada em razão da entidade ou órgão ao qual foi apresentado o documento público, não importando a qualificação do órgão expedidor.

Fonte: STJ, Enunciados das Súmulas do STJ (PDF oficial).

Decisões que citam a Súmula 546 do STJ

275 decisões do STJ citam a Súmula 546 do STJ, de 2005 a 2026; 6,5% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 546 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2005 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

9 decisões do STF citam a Súmula 546 do STJ, de 2020 a 2025; 11,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 546 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2020 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes que citam a Súmula 546 do STJ.

  1. STFRHC 278.054MonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 06/10/2026publicada em 07/10/2026penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TRF3Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Ali Mazloum5ª Turmapublicada em 01/10/2026penal

    DIREITO PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. USO DE DOCUMENTO FALSO. ART. 304 C.C. 297 DO CÓDIGO PENAL. TRÁFICO INTERESTADUAL DE DROGAS. ARTIGO 33, CAPUT, C.C. O ARTIGO 40, V, DA LEI 11.343/2006. PRELIMINARES AFASTADAS. MATERIALIDADE, AUTORIA DELITIVA E DOLO COMPROVADOS. DESCLASSIFICAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJCC 224.120MonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 24/09/2026penal

    Ante o exposto, conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara da Comarca de São Pedro da Aldeia/RJ, ora suscitado. Comunique-se. Publique-se. Cientifique-se o Ministério Público Federal e, oportunamente, encaminhem-se os autos ao Juízo competente. EMENTA

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TRF5Sem númeroAcórdãoNegado
    6ª Turmajulgada em 22/06/2022publicada em 18/09/2026

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 6ª Turma RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (426) Nº 0054173-16.2026.4.05.8300 RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RECORRIDO: LUIS RODRIGO ESTEVES DE SOUZA ADVOGADO do(a) RECORRIDO: JOAO VIEIRA NETO - PE21741 ADVOGADO do(a) RECORRIDO: BIANCA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAREsp 3.295.769/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Des.ª Convocada Nilsoni de Freitas (TJDFT)publicada em 28/08/2026penal

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 26 de agosto de 2026. Ministra Nilsoni de Freitas (Desembargadora Convocada do TJDFT) Relatora Documento eletrônico VDA59377849 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJHC 1.123.563/ESMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sebastião Reis Júniorpublicada em 24/08/2026penal

    HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. AUSÊNCIA DE CABIMENTO. CRIMES DOS ARTS. 16 E 17 DA LEI N. 10.826/2003 E 171 DO CP. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL E NULIDADE DO INDEFERIMENTO DE DILIGÊNCIAS REQUERIDAS NA FASE DO ART. 402 DO CPP. ILEGALIDADES NÃO EVIDENCIADAS. ACÓRDÃO IMPUGNADO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 3.245.667/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 17/08/2026penal

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 06 de agosto de 2026. Ministra Maria Marluce Caldas Relatora Documento eletrônico VDA59057187 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): SISTEMA JUSTIÇA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJCC 222.539/PRMonocráticaNão classificado
    Rel.ª Des.ª Convocada Nilsoni de Freitas (TJDFT)publicada em 13/08/2026penal

    Ante o exposto, conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO FEDERAL DA 14ª VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ, ora suscitante. Documento eletrônico VDA58909424 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): NILSONI DE FREITAS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJEDcl no AREsp 3.206.995/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 12/08/2026penal

    Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 06 de agosto de 2026. MINISTRA MARIA MARLUCE CALDAS Relatora Documento eletrônico VDA58682797 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): MARIA MARLUCE CALDAS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STMAPELAÇÃO CRIMINALAcórdãoNegado
    Rel. Min. Flavio Marcus Lancia BarbosaPlenáriojulgada em 18/06/2026publicada em 12/08/2026penal

    DIREITO PENAL MILITAR. DIREITO PROCESSUAL PENAL MILITAR. APELAÇÃO CRIMINAL. FALSIDADE IDEOLÓGICA. INSERÇÃO DE DECLARAÇÃO FALSA EM DOCUMENTO PÚBLICO MILITAR MEDIANTE USO DE IDENTIDADE CIVIL FORJADA. INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO E LITISPENDÊNCIA AFASTAMENTO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  11. STJCC 221.303/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 06/08/2026penal

    Ante o exposto, conheço do conflito para declarar competente o Juízo Federal da 1ª Vara de Itajaí - SJ/SC, ora suscitado. Comunique-se. Publique-se. Cientifique-se o Ministério Público Federal e, oportunamente, encaminhem-se os autos ao Juízo competente. Brasília, 04 de agosto de 2026. Ministro…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJCC 222.260/PRMonocráticaNão classificado
    Rel.ª Des.ª Convocada Nilsoni de Freitas (TJDFT)publicada em 29/07/2026penal

    Ante o exposto, voto no sentido de conhecer do conflito para declarar a competência do Juízo Federal da Vara Cível e Criminal de Paulo Afonso - SJ/ BA, o suscitado, para julgar todos os delitos que foram objeto de questionamento no presente incidente. (CC n. 178.020/BA, relator Ministro Joel Ilan…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJCC 220.929/RJMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Sebastião Reis Júniorpublicada em 27/07/2026penal

    CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO. INSERÇÃO DE INFORMAÇÃO FALSA EM REQUERIMENTO DIRIGIDO À ANAC. CONDUTA QUE SE AMOLDA AO TIPO PENAL DO ART. 299 DO CP. CONSUMAÇÃO NO LOCAL DE INSERÇÃO DA INFORMAÇÃO INVERÍDICA. INCERTEZA. COMPETÊNCIA FIXADA NA FORMA DO ART. 72 DO CPP…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. TRF6Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Klaus Kuschel2ª Turma - Criminaljulgada em 08/07/2026publicada em 15/07/2026penal

    PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. USO DE DOCUMENTO FALSO. COMPETÊNCIA JURISDICIONAL DA UNIÃO. INEXISTÊNCIA DE CRIME IMPOSSÍVEL. FALSIFICAÇÃO NÃO GROSSEIRA. NÃO CONFIGURADA A INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA. SÚMULA 636 STJ. DOSIMETRIA ALTERADA. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  15. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Thatyana Antonelli Marcelino Brabo3ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 26/06/2026publicada em 26/06/2026tributario

    RECURSO INOMINADO. TRIBUTÁRIO. ICMS-DIFAL. EMPRESA OPTANTE PELO SIMPLES NACIONAL. TRIBUTAÇÃO ANTECIPADA E DEFINITIVA. INAPLICABILIDADE DO ART. 166 DO CTN E DA SÚMULA 546 DO STJ. DESNECESSIDADE DE PROVA DE NÃO REPERCUSSÃO ECONÔMICA. ILEGALIDADE DA COBRANÇA AMPARADA EM DECRETO ESTADUAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  16. Rel. Min. Reynaldo Soares da FonsecaQuinta Turmajulgada em 16/06/2026publicada em 23/06/2026penal

    PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ALEGADAS OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REVALORAÇÃO JURÍDICA. PRETENSÃO DEPENDENTE DE AFASTAMENTO DE PREMISSAS FÁTICAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. COMPETÊNCIA ESTADUAL FUNDADA NA SÚMULA 546/STJ…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. TRF6Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Derivaldo de Figueiredo Bezerra Filho1ª Turma - Criminaljulgada em 09/06/2026publicada em 16/06/2026penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÕES CRIMINAIS. FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO. USO DE DOCUMENTO FALSO. ATESTADOS MÉDICOS FALSIFICADOS. UTILIZAÇÃO PERANTE ESTABELECIMENTO PRIVADO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL QUANTO AO DELITO DE USO. COMPETÊNCIA FEDERAL MANTIDA EM RELAÇÃO À…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  18. STJCC 222.011/PAMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Sebastião Reis Júniorpublicada em 09/06/2026penal

    CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. RECEPTAÇÃO E USO DE DOCUMENTO FALSO. CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS APTAS A INDICAR CONEXÃO PROBATÓRIA ENTRE OS EVENTOS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 122/STJ. COMPETÊNCIA DO JUIZO SUSCITANTE. PARECER ACOLHIDO. Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo Federal da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJCC 221.818/GOMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Sebastião Reis Júniorpublicada em 29/05/2026penal

    CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. INQUÉRITO POLICIAL. INSERÇÃO DE DADOS FALSOS EM SISTEMA OFICIAL DE CONTROLE DE ORIGEM FLORESTAL (DOF) DO IBAMA. FATO QUE, POR SI SÓ, NÃO ATRAI A COMPETÊNCIA FEDERAL. PRECEDENTE DA TERCEIRA SEÇÃO DESTA CORTE. PARECER ACOLHIDO. Conflito conhecido para declarar a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJCC 219.487/PAMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 27/05/2026penal

    Ante o exposto, conheço do conflito para declarar competente o Juízo Federal da Vara Cível e Criminal de Tucuruí - SJ/PA. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 25 de maio de 2026 Ministro Messod Azulay Neto Relator Documento eletrônico VDA57006558 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal