STF · repercussão geral

Tema 110 de repercussão geral do STF

Ampliação da base de cálculo da COFINS

Trânsito em Julgado em 12/12/2008

Repercussão geral
Há repercussão geral com reafirmação de Jurisprudência (10/09/2008)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Cezar Peluso
Leading case
RE 585235
Reconhecimento
10/09/2008
Tese
10/09/2008

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário em que se discute, à luz do art. 195, I, b, da Constituição Federal, a constitucionalidade, ou não, do § 1º do art. 3º da Lei nº 9.718/98, que ampliou a base de cálculo da Contribuição para Financiamento da Seguridade Social – COFINS, ao equiparar os conceitos de faturamento e receita bruta.

Tese firmada

É inconstitucional a ampliação da base de cálculo da contribuição ao PIS e da COFINS prevista no art. 3º, § 1º, da Lei 9.718/98.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 110 do STF

17 decisões do STF citam o Tema 110 do STF, de 2015 a 2026; 29,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 110 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2015 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

13 decisões do STJ citam o Tema 110 do STF, de 2021 a 2026; 15,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 110 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2021 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes que citam o Tema 110 do STF.

  1. STJEDcl no AREsp 2.927.097AcórdãoNegado
    Rel. Min. Francisco FalcãoSegunda Turmapublicada em 05/10/2026tributario

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÕES DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. VÍCIOS INEXISTENTES. PRETENSÃO DE REEXAME. I - Os embargos não merecem acolhimento. Se o recurso é inapto ao conhecimento, a falta de exame da matéria de fundo impossibilita a própria existência de omissão quanto a esta matéria…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. Rel. Des. Helena Elias Pinto3ª Turma Especializadajulgada em 16/09/2026publicada em 21/09/2026tributario

    DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. COFINS. BASE DE CÁLCULO. ART. 3º, § 1º, DA LEI Nº 9.718/1998. INCONSTITUCIONALIDADE. RECEITAS FINANCEIRAS E “OUTRAS RECEITAS”. PROVA PERICIAL. INEXISTÊNCIA DE SALDO DEVEDOR. NULIDADE DA CDA. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF5Sem númeroAcórdãoProvido
    5ª Turmapublicada em 17/09/2026tributario

    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 5ª Região 5ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 0801284-47.2024.4.05.8001 APELANTE: J D CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO do(a) APELANTE: PEDRO JORGE MENDONCA DE BARROS - AL10111-B ADVOGADO do(a) APELANTE: PEDRO LUCA DE BARROS MELO - AL12899 APELADO: FAZENDA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJEDcl no AREsp 3.223.579/SPMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 17/09/2026tributario

    ANTE O EXPOSTO, acolho parcialmente os embargos de declaração, a fim de sanar a omissão verificada, nos termos da fundamentação supra, sem, contudo, atribuir efeito infringente ao julgado. Publique-se. Brasília, 14 de setembro de 2026. Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA59993434…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TRF4Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcelo de Nardi1ª Turmajulgada em 24/08/2026publicada em 24/08/2026

    TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. CERCEAMENTO DE DEFESA, INOCORRÊNCIA. ÔNUS DA PROVA. PIS E COFINS. ALARGAMENTO DA BASE DE CÁLCULO. EXCLUSÃO DO ICMS-DIFAL DA BASE DE CÁLCULO DO PIS E DA COFINS. MODULAÇÃO DE EFEITOS, TEMAS 69 E 1.279 DO STF. IRPJ. BASE DE CÁLCULO, EXCLUSÃO DO ICMS REJEITADA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. STJAREsp 3.247.259/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 12/08/2026tributario

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 1.022, INCS. II E III, DO CPC/2015. OMISSÃO SOBRE MATÉRIA CONSTITUCIONAL. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. COMPETÊNCIA DO STF. ARTS. 2º, 141 E 492 DO CPC/2015. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. DEFICIÊNCIA NA ARGUMENTAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 3.223.579/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 05/08/2026tributario

    ANTE O EXPOSTO, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília, 03 de agosto de 2026. Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA58798670 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): SÉRGIO LUIZ KUKINA Assinado em: 03/08/2026 11:25:32…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 2.279.100/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 26/06/2026tributario

    RECURSO ESPECIAL. DIREITO TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. IPI. BASE DE CÁLCULO. FRETE E DESPESAS ACESSÓRIAS. 1. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. 1.1 OMISSÃO DE NATUREZA CONSTITUCIONAL. INCOMPETÊNCIA DO STJ. 1.2. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE 2. ACÓRDÃO RECORRIDO EMBASADO EM FUNDAMENTO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJEDcl no REsp 2.153.968/MGMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 18/06/2026tributario

    Ante o exposto, acolho os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, para suprir a omissão e consignar que a tese fundada no Tema 1.062/STF e no Agravo em Recurso Extraordinário 1.346.420/STF tem índole constitucional, não competindo ao Superior Tribunal de Justiça, na via do recurso…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 2.140.034/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 15/06/2026tributario

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. PIS/COFINS. BASE DE CÁLCULO. ARTIGO 3º, § 1º, DA LEI Nº 9.718/98. ALCANCE DE TEMA DE REPERCUSSÃO GERAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (TEMA 110/STF). EXAME DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL. INCOMPETÊNCIA DESTE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. COISA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Miguel Angelo de Alvarenga Lopes3ª Turmajulgada em 02/06/2026publicada em 03/06/2026tributario

    DIREITO TRIBUTÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. PIS E COFINS. REGIME CUMULATIVO. AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO. ART. 3º, § 1º, DA LEI 9.718/1998. INCONSTITUCIONALIDADE. TEMA 110/STF. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. RECURSO REJEITADO. I. CASO EM EXAME…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  12. TJRNSem númeroAcórdãoNegado
    3ª Turma Recursalpublicada em 13/05/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO INOMINADO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE RESCISÃO DE SENTENÇA. ALEGADA VIOLAÇÃO AO ENUNCIADO DA SÚMULA 627 DO STJ. PLEITO RESCISÓRIO FUNDADO NO TEMA 100 DA REPERCUSSÃO GERAL DO STF E NO ART. 535, §5º, DO CPC. DECISÃO QUE POSSUI NATUREZA DE SENTENÇA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  13. TRF6Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Miguel Angelo de Alvarenga Lopes3ª Turmajulgada em 10/04/2026publicada em 14/04/2026tributario

    DIREITO TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. PIS E COFINS. REGIME CUMULATIVO. PESSOA JURÍDICA OPTANTE PELO LUCRO PRESUMIDO. AMPLIAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO. ART. 3º, § 1º, DA LEI 9.718/1998. INCONSTITUCIONALIDADE. TEMA 110/STF. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. COMPENSAÇÃO. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  14. CARFAcórdão 3302-015.572AcórdãoNegado
    Rel. Cons. Francisca das Chagas LemosSegunda Turma Ordinária da Terceira Câmara da Terceira Seçãojulgada em 09/02/2026publicada em 27/03/2026tributario

    Assunto: Contribuição para o PIS/Pasep Data do fato gerador: 30/10/2010 PIS/PASEP E COFINS. BASE DE CÁLCULO. LEI Nº 9.718 DE 1998. INCONSTITUCIONALIDADE DO ALARGAMENTO. STF. TEMA DE REPERCUSSÃO GERAL. COMPENSAÇÃO HOMOGADA. PROCEDIMENTO DE LIQUIDAÇÃO A SER EXECUTADO NA UNIDADE PREPARADORA. Através…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  15. STFRE 1.583.643 AgR/PRAcórdãoNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Cármen LúciaPrimeira Turmajulgada em 16/03/2026publicada em 18/03/2026tributario

    AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO PARA O FINANCIAMENTO DA SEGURIDADE SOCIAL – COFINS. CONTRIBUIÇÃO PARA O PROGRAMA DE INTEGRAÇÃO SOCIAL – PIS. BASE DE CÁLCULO. INCIDÊNCIA SOBRE COMISSÕES RECEBIDAS POR PLATAFORMA DE ENTREGAS. AUSÊNCIA DE OFENSA CONSTITUCIONAL…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Gláucio Maciel3ª Turmajulgada em 06/03/2026publicada em 08/03/2026tributario

    DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO ORDINÁRIA. COFINS. BASE DE CÁLCULO. INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 3º, § 1º, DA LEI 9.718/98. TEMA 110 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ENTIDADE BENEFICENTE. IMUNIDADE E ISENÇÃO. CEBAS. DEPÓSITOS JUDICIAIS. MATÉRIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  17. STJAgInt no AREsp 2.935.061/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Teodoro Silva SantosSegunda Turmapublicada em 03/03/2026tributario

    PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. PIS E COFINS. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ACÓRDÃO DE ORIGEM FUNDADO NO TEMA N. 110 DA REPERCUSSÃO GERAL DO STF. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO PELO STJ DE FUNDAMENTO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. CARFAcórdão 3101-004.427AcórdãoProvido
    Rel. Cons. Laura Baptista BorgesPrimeira Turma Ordinária da Primeira Câmara da Terceira Seçãojulgada em 21/01/2026publicada em 20/02/2026tributario

    Assunto: Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social - Cofins Período de apuração: 28/02/1999 a 31/12/2003 BASE DE CÁLCULO. AMPLIAÇÃO. INCONSTITUCIONALIDADE. TEMA 110 DO STF. “É inconstitucional a ampliação da base de cálculo do PIS e da COFINS prevista no art. 3º, § 1º, da Lei nº…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  19. STJREsp 2.257.129/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 13/02/2026tributario
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. CARFAcórdão 1301-007.993AcórdãoParcial
    Rel. Cons. Eduarda Lacerda KanieskiPrimeira Turma Ordinária da Terceira Câmara da Primeira Seçãojulgada em 11/12/2025publicada em 06/02/2026tributario

    Assunto: Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurídica - IRPJ Ano-calendário: 2008 DEPÓSITOS BANCÁRIOS DE ORIGEM NÃO COMPROVADA. ADIANTAMENTO PARA FUTURO AUMENTO DE CAPITAL (AFAC). INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. OMISSÃO DE RECEITA PRESUMIDA. A simples alegação de que determinado depósito bancário…

    Ver no tribunal
    Copiar citação