STF · repercussão geral

Tema 754 de repercussão geral do STF

Eficácia temporal do art. 6º-A da Emenda Constitucional 41/2003, incluído pela Emenda Constitucional 70/2012, que reestabeleceu a integralidade e a paridade de proventos para os servidores públicos aposentados por invalidez permanente decorrente de doença grave.

Trânsito em Julgado em 12/10/2017

Repercussão geral
Há repercussão geral (20/10/2015)
Órgão
Plenário
Relator
Min. Dias Toffoli
Leading case
RE 924456
Reconhecimento
20/10/2015
Tese
05/04/2017

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário em que se discute, à luz do art. 6º-A da Emenda Constitucional 41/2003 e do art. 2º da Emenda Constitucional 70/2012, a possibilidade de servidor público aposentado por invalidez permanente decorrente de doença grave, após a vigência da EC 41/2003, mas antes do advento da EC 70/2012, receber retroativamente proventos integrais calculados com base na remuneração do cargo efetivo em que se deu a aposentadoria (integralidade).

Tese firmada

Os efeitos financeiros das revisões de aposentadoria concedidas com base no art. 6º-A da Emenda Constitucional nº 41/2003, introduzido pela Emenda Constitucional nº 70/2012, somente se produzirão a partir da data de sua promulgação (30.3.2012).

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 754 do STF

69 decisões do STF citam o Tema 754 do STF, de 2016 a 2026; 20,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 754 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2016 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

7 decisões do STJ citam o Tema 754 do STF, de 2020 a 2026; 28,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 754 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2020 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STF que citam o Tema 754 do STF.

  1. STFARE 1.610.780 AgR-EDAcórdãoNegado
    Rel. Min. Edson Fachin (Presidente)Tribunal Plenojulgada em 28/09/2026publicada em 09/10/2026

    Direito Administrativo. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Pensão por morte. Razões do apelo extremo dissociadas do fundamento do acórdão proferido na instância de origem. Pressuposto de admissibilidade de recurso inominado. Mérito não apreciado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFRcl 99.703/RNMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 16/09/2026publicada em 17/09/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 1.589.449/RSMonocráticaProvido
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 05/03/2026publicada em 06/03/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFRE 1.587.696/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 19/02/2026publicada em 23/02/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFARE 1.570.691/DFMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 10/12/2025publicada em 11/12/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFRE 1.578.168/SCMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 03/12/2025publicada em 05/12/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFRE 1.560.821/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 02/12/2025publicada em 03/12/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFARE 1.573.943/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 06/11/2025publicada em 12/11/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFRE 1.573.794/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. André Mendonçajulgada em 23/10/2025publicada em 24/10/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFRE 1.242.424/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 28/05/2025publicada em 29/05/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STFRE 1.410.374/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 23/05/2025publicada em 26/05/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STFRE 1.526.703/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 30/04/2025publicada em 06/05/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STFARE 1.545.938/RJMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 17/04/2025publicada em 22/04/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STFRE 1.295.634/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luiz Fuxjulgada em 18/03/2025publicada em 19/03/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STFARE 1.536.655/CEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 25/02/2025publicada em 26/02/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STFRE 1.487.358/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Flávio Dinojulgada em 24/10/2024publicada em 25/10/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STFARE 1.464.761/ROMonocráticaProvido
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 01/10/2024publicada em 04/10/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STFRE 1.363.314 AgR/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. André MendonçaSegunda Turmajulgada em 19/08/2024publicada em 03/09/2024

    AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PENSÃO POR MORTE. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. PENSÃO POR MORTE INSTITUÍDA EM 20/08/2009, APÓS A EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 41, DE 2003, REVISÃO DE BENEFÍCIO. APLICAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 70, DE 2012. IMPOSSIBILIDADE: TEMA RG Nº 754 DO EMENTÁRIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STFRE 1.322.855/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Edson Fachinjulgada em 04/08/2024publicada em 06/08/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STFRcl 66.952/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 03/04/2024publicada em 08/04/2024
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal