Substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos: o que o STJ e o STF decidem

Por , OAB/DF 83.647 · números atualizados em

42,1% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 2.524 decisões do STF e do STJ, de 1942 a 2026.

Tese provável A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 7 de cada 10 decisões conferidas. Confira sempre na decisão.

Como identificamos a tese

A tese é a questão que decidiu o resultado da decisão: por exemplo, a Súmula 7 do STJ, o tráfico privilegiado ou a falta de fundamentação da prisão preventiva. Quem escolhe a tese de cada decisão é um modelo de inteligência artificial (GPT-6 Luna), que lê a ementa e o dispositivo e escolhe numa lista fechada de teses da área.

Para saber quanto ele acerta, separamos decisões por sorteio (100 de cada área e 500 de habeas corpus), lemos cada uma por inteiro (ementa, dispositivo e o começo do inteiro teor, com critérios escritos e um modelo mais forte, o Claude Opus) e comparamos com a tese escolhida. Na conferência que vale para esta página, o acerto foi de 70,7% (900 decisões conferidas).

Parte das decisões mais antigas da base foi lida por uma versão anterior, que acertava menos (59,8% em 500 decisões de habeas corpus). Por isso a tese aparece como provável: antes de citar, abra a decisão pelo link oficial e confira.

Taxa histórica

42,1%favoráveis a quem pediu

  • 1.062 favoráveis
  • 1.396 contrárias
  • 66 prejudicadas ou outras

2.524 decisões com a tese provável "substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos" no índice do Precedentes, de 1942 a 2026

Como contamos
Universo
2.524 decisões com a tese provável "substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos", do STF e do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
Período
de 1942 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Crime e tese lidos por IA na ementa e no dispositivo, com vocabulário fixo de teses; entram só as decisões em que os dois foram lidos (HC e RHC desde 2021 e recursos especiais penais). A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 7 de cada 10 decisões conferidas (70,7% de 900). Confira sempre na decisão. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
  • STF: 37,8% em 259
  • STJ: 42,6% em 2.265

Ano a ano

2026 ainda em curso.

0%25%50%75%100%20072010201320162019202220262007: 75,0% favoráveis em 84 decisões2008: 56,1% favoráveis em 57 decisões2009: 60,0% favoráveis em 60 decisões2010: 47,3% favoráveis em 91 decisões2011: 51,5% favoráveis em 132 decisões2012: 44,6% favoráveis em 166 decisões2013: 22,6% favoráveis em 106 decisões2014: 12,2% favoráveis em 90 decisões2015: 22,4% favoráveis em 98 decisões2016: 26,0% favoráveis em 77 decisões2017: 15,8% favoráveis em 101 decisões2018: 10,0% favoráveis em 90 decisões2019: 14,3% favoráveis em 84 decisões2020: 8,3% favoráveis em 72 decisões2021: 44,2% favoráveis em 77 decisões2022: 72,5% favoráveis em 142 decisões2023: 48,4% favoráveis em 155 decisões2024: 45,6% favoráveis em 180 decisões2025: 44,0% favoráveis em 134 decisões2026: 34,9% favoráveis em 83 decisões
Taxa favorável por ano. Ponto vazado: menos de 30 decisões, taxa instável.
Ver os números por ano
AnoDecisõesFavoráveisTaxa
2007846375%
2008573256,1%
2009603660%
2010914347,3%
20111326851,5%
20121667444,6%
20131062422,6%
2014901112,2%
2015982222,4%
2016772026%
20171011615,8%
201890910%
2019841214,3%
20207268,3%
2021773444,2%
202214210372,5%
20231557548,4%
20241808245,6%
20251345944%
2026832934,9%

* menos de 30 decisões no ano: taxa instável.

Decisões recentes

  • STJAgRg no AREsp 3.262.148/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Rogerio Schiettipublicada em 22/09/2026

    AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DESCAMINHO. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. IMPOSSIBILIDADE. REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. O art. 44, § 3º, do CP estabelece que, se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição…

  • STJAgRg no HC 1.118.575/SPAcórdãoNegado
    Rel.ª Des.ª Convocada Nilsoni de Freitas (TJDFT)publicada em 21/09/2026

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. NÃO CABIMENTO DO HABEAS CORPUS COMO SUCEDÂNEO DE RECURSO PRÓPRIO. DOSIMETRIA DA PENA E REGIME PRISIONAL. REINCIDÊNCIA E MAUS ANTECEDENTES. SUBSTITUIÇÃO POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. AGRAVO DESPROVIDO. I. Caso Em Exame 1. Agravo regimental contra decisão que…

  • STJAgRg no AREsp 3.270.926/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 16/09/2026

    AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FURTO QUALIFICADO. PENA INFERIOR A QUATRO ANOS. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS NEGATIVAS E REINCIDÊNCIA. SUBSTITUIÇÃO DA PENA CORPORAL POR RESTRITIVA DE DIREITOS. INVIABILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. A substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de…

  • STJAgRg no REsp 2.256.295/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Sebastião Reis JúniorSexta Turmapublicada em 14/09/2026

    DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. CRIME DE EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. ART. 306 DO CTB. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. REINCIDÊNCIA GENÉRICA. ALEGAÇÃO DE INOVAÇÃO DE FUNDAMENTOS. NÃO OCORRÊNCIA. MEDIDA SOCIALMENTE NÃO RECOMENDÁVEL. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO…

  • STJAgRg no REsp 2.283.731/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 14/09/2026

    DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA. ÓBICE DO ART. 44, § 3º, DO CÓDIGO PENAL. INTERPRETAÇÃO JURÍDICA SEM REVOLVIMENTO PROBATÓRIO. AGRAVO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pela…

Analise o seu caso

Envie o PDF do processo e veja a taxa de casos iguais ao seu.

Começar grátis

Temas relacionados

Todos os temas